{"id":10453,"date":"2006-11-13T14:19:44","date_gmt":"2006-11-13T13:19:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/ancora-sui-generici-in-ricetta\/"},"modified":"2006-11-13T14:19:44","modified_gmt":"2006-11-13T13:19:44","slug":"ancora-sui-generici-in-ricetta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/ancora-sui-generici-in-ricetta\/","title":{"rendered":"Still on the generics in the recipe"},"content":{"rendered":"<div><span class=\"Style_3\">Introdurre nella normativa farmaceutica l&#8217;obbligo per il medico di prescrivere il principio attivo o di indicare nella ricetta la facolt&#224;, per i pazienti, di acquistare un farmaco generico a pi&#249; basso costo, sostituibile a quello prescritto. Lo chiede l&#8217;Antitrust in una segnalazione inviata a governo e Parlamento. Per l&#8217;Autorit&#224; questa misura potrebbe ridurre gli effetti del conflitto di interessi in medicina legato al finanziamento, da parte delle imprese farmaceutiche, delle spese di viaggio e di ospitalit&#224; in occasione di corsi, convegni, congressi e visite ai laboratori e ai centri di ricerca aziendali. <\/p>\n<p>Contestualmente verrebbe favorita la concorrenza fra farmaci, incentivando l&#8217;utilizzo dei farmaci generici o, in ogni caso, di quelli a pi&#249; basso costo, facilitando la riduzione della spesa farmaceutica a carico delle famiglie e del Servizio Sanitario Nazionale. Secondo l&#8217;Autorit&#224; dovrebbe in ogni caso essere fatta salva la possibilit&#224;, per il medico, di specificare, per motivi clinici, la non sostituibilit&#224; del farmaco. La segnalazione adottata si inquadra nel processo di razionalizzazione e risparmi a cui il settore e&#8217; chiamato e che nei giorni scorso ha portato Farmindustria ad annunciare la sospensione di convegni e congressi, ottenendo il consenso della stessa Antitrust, che tuttavia ritiene preferibili misure come quella proposta, ritenuta pi&#249; in grado di favorire la concorrenza e il confronto tra farmaci equivalenti. <span class=\"Style_6\">L&#8217;Antitrust sottolinea comunque che l&#8217;ospitalit&#224; dei medici a carico del settore farmaceutico rappresenta &#8220;un aspetto rilevante, anche se non esaustivo, del conflitto di interessi in medicina. Si tratta di un fenomeno da mettere sotto osservazione e disciplinare, anche per evitare distorsioni della libera concorrenza&#8221;.<\/span><\/p>\n<p>Pi&#249; in generale il conflitto di interessi in medicina, secondo l&#8217;Antitrust, &#8220;&#232; collegato ad una pi&#249; vasta tela di relazioni tra ricerca scientifica, farmacologia, prevenzione e cura, industria farmaceutica. La soluzione del problema va cercata prima di tutto sul terreno etico e nell&#8217;aumento delle risorse pubbliche da destinare alla ricerca scientifica&#8221;. <span class=\"Style_6\">Sul piano concorrenziale, il conflitto di interessi pu&#242; comportare possibili distorsioni a favore delle industrie che spendono di pi&#249; in finanziamenti di iniziative convegnistiche.<\/span> Misure volte a favorire la concorrenza tra imprese e il confronto tra farmaci equivalenti sono dunque <span class=\"Style_6\">&#8220;senz&#8217;altro preferibili a interventi che inducano le imprese a riduzioni concertate del finanziamento delle spese di viaggio e di ospitalit&#224; per i medici&#8221;<\/span>. Ci&#242; almeno fino a quando l&#8217;intervento sulle risorse pubbliche nel settore interessato &#8220;non sar&#224; adeguato alle necessit&#224;&#8221;. Da Doctornews 13-11-06<\/span> <\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Introdurre nella normativa farmaceutica l&#8217;obbligo per il medico di prescrivere il principio attivo o di indicare nella ricetta la facolt&#224;, per i pazienti, di acquistare un farmaco generico a pi&#249; basso costo, sostituibile a quello prescritto. Lo chiede l&#8217;Antitrust in una segnalazione inviata a governo e Parlamento. Per l&#8217;Autorit&#224; questa misura potrebbe ridurre gli effetti &hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-10453","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fedaiisf-archivio-storico"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10453\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}