{"id":11663,"date":"2007-09-12T00:00:25","date_gmt":"2007-09-11T22:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/dompe-meno-fisco-nella-ricerca-2\/"},"modified":"2007-09-12T00:00:25","modified_gmt":"2007-09-11T22:00:25","slug":"dompe-meno-fisco-nella-ricerca-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/dompe-meno-fisco-nella-ricerca-2\/","title":{"rendered":"Domp\u00e8: less Tax in research"},"content":{"rendered":"
\"\" Diana Bracco: in Italia manca un disegno di lungo periodo. <\/span>Un settore che marcia spedito. Che investe in ricerca e che non vuole rimanere schiacciato da una fiscalità opprimente. E che, per continuare a produrre ricchezza e benessere, chiede al Governo di seguire l’esempio francese, dove il regime fiscale favorevole fa crescere gli insediamenti produttivi, l’occupazione e i brevetti.
Le imprese farmaceutiche italiane colgono l’occasione di un convegno – tenutosi ieri a Milano – per ragionare sul loro futuro. E per voce di colui che le rappresenta, Carlo Dompè<\/span>, presidente di Farmindustria, non domandano alle istituzioni «né sconti, né regali, né soluzioni ai nostri problemi, ma solo un ambiente favorevole, non ostile».
<\/span>Il numero uno di Farmindustria sorride di fronte a una crescita media annua – per i 12 più importanti produttori italiani del farmaco – che tra il 2001 e il 2005 si è attestata al 7,7% (contro l’1,3% medio dell’industria italiana), ma questo non basta. «Bisogna guardare agli esempi positivi che esistono in Europa – dice Dompè -: Francia, ma anche Gran Bretagna, Germania e Irlanda».
Parigi, in particolare, ha messo in piedi più pilastri per rilanciare l’intero sistema farmaceutico nazionale. Motivo di invidia per i produttori italiani è la deduzione del 40% dell’incremento delle spese in ricerca e sviluppo e del 10% dell’intero volume; la possibilità di riduzione d’imposta fino a 16 milioni di euro; il rimborso immediato del credito d’imposta se si è una «giovane impresa innovativa».<\/span> Ma le novità d’Oltralpe non finiscono qui. Nel 2008 il governo Sarkozy <\/span>potrebbe portare l’aliquota del credito d’imposta per la ricerca al 30% delle spese di ricerca già impegnate, con un limite di 100 milioni di euro, e del 5% oltre questa cifra.<\/span>
Tutte misure che hanno permesso alla Francia, «che pure non spende più degli altri», di produrre di più, «creando un saldo netto tutto a favore del Sistema-Paese», spiega Dompè. La vera sfida per l’Italia, dunque, non è quella di abbandonare la spesa sanitaria, («anche perché non ce lo possiamo permettere»), ma di migliorare il rapporto costi-benefici dell’intero sistema. A guardare al modello francese è anche Diana Bracco, presidente e ad dell’omonimo gruppo e presidente di Assolombarda. Un confronto che fa capire «come in Italia manchi un disegno preciso di lungo periodo». Senza contare l’assenza di dialogo tra l’industria farmaceutica e le istituzioni: «Spesso ci troviamo sulla testa provvedimenti ai quali non possiamo controbattere – dice Bracco -. Ci auguriamo che da questa finanziaria escano delle impostazioni diverse».
E se queste decisioni non andassero ad allentare la leva fiscale? «C’è il pericolo di una disastrosa involuzione, fatta di tagli, ridotta qualità occupazionale e avvitamento verso il basso», avverte l’imprenditrice. Per risollevare le sorti dell’intero settore, dunque, «non bisogna perdere un solo moment i rischi di perdita di competitività nel panorama internazionale sono numerosi e fin troppo concreti», conclude. Nonostante la mancanza di incentivi alla ricerca e una pressione fiscale che sfiora il 70% del reddito prodotto, i marchi farmaceutici italiani riescono comunque a far segnare risultati incoraggianti. Secondo i dati Ims, la crescita complessiva in ricerca e sviluppo del comparto è passata da 893,9 milioni di euro del 2000 ai 1.115 milioni del 2006: un balzo pari al 24,7 per cento. Molto di più di quanto fatto, in media, dall’industria italiana<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 Diana Bracco: in Italia manca un disegno di lungo periodo. Un settore che marcia spedito. Che investe in ricerca e che non vuole rimanere schiacciato da una fiscalità opprimente. E che, per continuare a produrre ricchezza e benessere, chiede al Governo di seguire l’esempio francese, dove il regime fiscale favorevole fa crescere gli insediamenti produttivi, …<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-11663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fedaiisf-archivio-storico"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11663\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}