{"id":12956,"date":"2010-02-02T09:30:00","date_gmt":"2010-02-02T08:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/isf-pfizer-e-merck-preferiti-dai-cardiologi-americani\/"},"modified":"2010-02-02T09:30:00","modified_gmt":"2010-02-02T08:30:00","slug":"isf-pfizer-e-merck-preferiti-dai-cardiologi-americani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/isf-pfizer-e-merck-preferiti-dai-cardiologi-americani\/","title":{"rendered":"ISF Pfizer and Merck preferred by American cardiologists"},"content":{"rendered":"

\"\"  I cardiologi americani ‘danno i voti agli informatori scientifici del farmaco (Isf): al primo posto si piazzano i professionisti che lavorano per Pfizer, mentre al secondo quelli di Merck&Co., rivela l’indagine Pharmaceutical Sales Force Structures & Strategies Service di Sdi. Subito dopo seguono gli Isf di Schering-Plough, AstraZeneca e Novartis. La società specializzata ha intervistato 11 mila medici con 26 specializzazioni diverse fra loro, nei primi 11 mesi del 2009. La classifica è stata stilata prendendo in considerazione punteggi di vario genere, compresi quelli sulla qualità del servizio reso dagli informatori e sulla familiarità acquisita con i ‘camici bianchì’ visitati nel corso dell’anno.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

La maggior parte dei 300 cardiologi sentiti dagli intervistatori ha piazzato gli informatori Pfizer al primo posto, soprattutto quanto a conoscenza della materia da trattare, l’elemento più importante secondo i medici. I professionisti del colosso americano si sono piazzati primi anche per sensibilità nel ‘rubare’ tempo agli operatori sanitari e per quantità di campioni di farmaco distribuiti durante le visite. L’unica categoria in cui Pfizer non è arrivata prima è quella del confronto con altri prodotti, campo in cui si sono distinti gli informatori di Schering-Plough. Merck si è piazzata dopo Pfizer in tutte le domande, passando dunque dal sesto posto del 2008 al secondo.<\/font><\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Barbara Di Chiara – PharmaKronos  2 febbraio 2010<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  I cardiologi americani ‘danno i voti agli informatori scientifici del farmaco (Isf): al primo posto si piazzano i professionisti che lavorano per Pfizer, mentre al secondo quelli di Merck&Co., rivela l’indagine Pharmaceutical Sales Force Structures & Strategies Service di Sdi. Subito dopo seguono gli Isf di Schering-Plough, AstraZeneca e Novartis. La società specializzata ha …<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-12956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fedaiisf-archivio-storico"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12956\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}