{"id":13246,"date":"2010-08-05T10:30:00","date_gmt":"2010-08-05T08:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/sanita-e-federalismo-costi-standard-studio-cerm\/"},"modified":"2010-08-05T10:30:00","modified_gmt":"2010-08-05T08:30:00","slug":"sanita-e-federalismo-costi-standard-studio-cerm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/sanita-e-federalismo-costi-standard-studio-cerm\/","title":{"rendered":"Healthcare and federalism: standard costs, Cerm study"},"content":{"rendered":"

                                                           \"\"<\/p>\n

THE<\/font><\/strong>L <\/span>benchmarking <\/span><\/em>svolto in questo <\/span>Working Paper <\/span><\/em>arriva a definire le correzioni di spesa che le Regioni dovrebbero operare se si adeguassero, sia nel livello di qualità delle prestazioni sia nell’efficienza produttiva, al <\/span>benchmarks <\/span><\/em>delle cinque Regioni più virtuose: <\/span>Emilia Romagna,<\/span> <\/span>Lombardia, Toscana, Umbria e Veneto. <\/span>I risultati finali possono essere interpretati come i fabbisogni finanziari di cui ogni Regione deve disporre per poter assicurare i Lea in condizioni di efficienza produttiva e di qualità delle prestazioni comparabili con quanto avviene nelle Regioni <\/span>benchmarks<\/span><\/em>. Se il complesso della fiscalità federalista, nelle componenti dedicate alla sanità, viene tarato per assicurare questi afflussi finanziari, allora alle Regioni si potrà e si dovrà chiedere di responsabilizzarsi appieno sull’efficienza e sulla qualità.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Nella sua semplicità metodologica, il <\/span>benchmarking <\/span><\/em>qui proposto ha anche altri pregi. Innanzi tutto, è molto intuitivo: si identificano le Regioni più virtuose (che sono esempi reali) e su di loro si basa la <\/span>standardizzazione<\/span><\/em>. Per<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                           Il benchmarking svolto in questo Working Paper arriva a definire le correzioni di spesa che le Regioni dovrebbero operare se si adeguassero, sia nel livello di qualità delle prestazioni sia nell’efficienza produttiva, al benchmark delle cinque Regioni più virtuose: Emilia Romagna, Lombardia, Toscana, Umbria e Veneto. I risultati finali possono essere interpretati come i …<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-13246","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fedaiisf-archivio-storico"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13246\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}