{"id":13611,"date":"2011-02-15T07:30:00","date_gmt":"2011-02-15T06:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/milleproroghe-bocciati-emendamenti-su-parafarmacie\/"},"modified":"2011-02-15T07:30:00","modified_gmt":"2011-02-15T06:30:00","slug":"milleproroghe-bocciati-emendamenti-su-parafarmacie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/milleproroghe-bocciati-emendamenti-su-parafarmacie\/","title":{"rendered":"Milleproroghe, rejected amendments on parapharmacies"},"content":{"rendered":"<p><font size=\"3\">I due emendamenti al decreto Milleproroghe riguardanti le parafarmacie, ossia la loro trasformazione in farmacie e il blocco della loro apertura, sono stati entrambi bocciati. O meglio l&#8217;emendamento Piccone sulla loro trasformazione &egrave; stato ritenuto inammissibile, il secondo a firma Flores, &egrave; stato ritirato dallo stesso relatore. &laquo;Ancora una volta la denuncia pubblica e la mobilitazioni delle componenti pi&ugrave; attente della societ&agrave;&raquo; &egrave; il commento del Movimento nazionale liberi farmacisti &laquo;ha dato il risultato sperato consentendo di bloccare il tentativo si &quot;depotenziare&quot; una delle liberalizzazioni pi&ugrave; riuscite degli ultimi anni, diventata l&#8217;emblema della possibilit&agrave; di cambiare le cose in questo Paese&raquo;. <\/font><\/p>\n<p><em>Farmacista33 &#8211; 15 febbraio 2011<\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width: 120px; height: 120px\" id=\"rg_hi\" class=\"rg_hi\" alt=\"\" width=\"120\" height=\"120\" data-height=\"120\" data-width=\"120\" src=\"http:\/\/t2.gstatic.com\/images?q=tbn:ANd9GcTn443-aTW4cVKTE-BQW2v8FP-MiXvtUNVNWIFHPMK88SxbPpms\" \/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I due emendamenti al decreto Milleproroghe riguardanti le parafarmacie, ossia la loro trasformazione in farmacie e il blocco della loro apertura, sono stati entrambi bocciati. O meglio l&#8217;emendamento Piccone sulla loro trasformazione &egrave; stato ritenuto inammissibile, il secondo a firma Flores, &egrave; stato ritirato dallo stesso relatore. &laquo;Ancora una volta la denuncia pubblica e la &hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-13611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fedaiisf-archivio-storico"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13611\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}