{"id":13838,"date":"2011-06-06T10:30:00","date_gmt":"2011-06-06T08:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/responsabilita-medica-per-prescrizione-farmaci\/"},"modified":"2011-06-06T10:30:00","modified_gmt":"2011-06-06T08:30:00","slug":"responsabilita-medica-per-prescrizione-farmaci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/responsabilita-medica-per-prescrizione-farmaci\/","title":{"rendered":"Medical liability for drug prescriptions"},"content":{"rendered":"<p><font size=\"3\"><strong>Il fatto<\/strong><\/font><\/p>\n<p><font size=\"3\">Un medico veniva condannato al risarcimento dei danni in favore del paziente per responsabilit&agrave; professionale costituita dall&#8217;aver prescritto un&#8217;errata terapia &#8211; in particolare l&#8217;assunzione di un determinato farmaco &#8211; che aveva cagionato gravi danni alla vista. <\/font><\/p>\n<p><font size=\"3\"><strong>Il diritto<\/strong><br \/> La Corte di Cassazione, tra i vari aspetti ha evidenziato che quanto all&#8217;obbligo d&#8217;informazione e all&#8217;onere della relativa prova, la responsabilit&agrave; professionale del medico &#8211; ove pure egli si limiti alla diagnosi e all&#8217;illustrazione al paziente delle conseguenze della terapia o dell&#8217;intervento che ritenga di dover compiere, allo scopo di ottenerne il necessario consenso informato &#8211; ha natura contrattuale; ne consegue che se il paziente contesta il corretto adempimento dell&#8217;obbligo di informazione, &egrave; il medico che deve fornire la prova di aver adempiuto esattamente.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"3\"><strong>Esito della lite<\/strong><\/font><\/p>\n<p><font size=\"3\">La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso e ha confermato la sentenza di condanna.<\/font>[Avv. Ennio Grassini &#8211;&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.dirittosanitario.net\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.dirittosanitario.net<\/a>]\n<p><em>DoctorNews &#8211; 6 giugno 2011<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il fatto Un medico veniva condannato al risarcimento dei danni in favore del paziente per responsabilit&agrave; professionale costituita dall&#8217;aver prescritto un&#8217;errata terapia &#8211; in particolare l&#8217;assunzione di un determinato farmaco &#8211; che aveva cagionato gravi danni alla vista. Il diritto La Corte di Cassazione, tra i vari aspetti ha evidenziato che quanto all&#8217;obbligo d&#8217;informazione e &hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-13838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fedaiisf-archivio-storico"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}