{"id":14962,"date":"2012-06-11T21:30:00","date_gmt":"2012-06-11T19:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/big-pharma-classifica-delle-top-50-del-2011\/"},"modified":"2012-06-11T21:30:00","modified_gmt":"2012-06-11T19:30:00","slug":"big-pharma-classifica-delle-top-50-del-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/big-pharma-classifica-delle-top-50-del-2011\/","title":{"rendered":"Big Pharma, 2011 top 50 list"},"content":{"rendered":"

fonte: http:\/\/www.pharmastar.it\/index.html?cat=18&id=8320<\/span> 10 giugno 2012
 <\/p>\n

La scadenza dei brevetti incomincia a farsi sentire sul serio e incide profondamente su fatturati e profitti di molte delle più importanti multinazionali del farmaco. Ne condiziona quindi anche le spese in ricerca e sviluppo che stanno rallentando. E’ un po’ questa, in estrema sintesi, la considerazione più importante che si può fare leggendo i dati economici delle prime 50 aziende farmaceutiche mondiali pubblicato come ogni anno dalla rivista specializzata  Pharmaceutical Executive<\/strong>.<\/p>\n

Al primo posto di questa classifica si colloca sempre Pfizer, con un fatturato di 57,7 miliardi di dollari e una spesa per Ricerca e Sviluppo di $9,112 mld. Segue Novartis (fatturato di $54 mld e spese in  R&S di $9,100 mld ). Terza Merck and Co (in Italia nota come MSD) con $41,3 mld e $8,467 mld, rispettivamente.<\/p>\n

Nella classifica per fatturati, seguono Sanofi ($37 mld), Roche ($34,9 mld), GlaxoSmithKline ($34,4 mld), AstraZeneca ($33,6 mld), Johnson & Johnson ( $24,4 mld), Abbott ($22,4 mld) ed Eli Lilly ($21,9 mld). <\/p>\n

Non sfigura al 33° posto l’italiana Menarini cui in questo report viene attribuito un fatturato di 3,9 miliardi di dollari.<\/p>\n

I fatturati considerati sono esclusivamente quelli derivanti dalla vendita di farmaci per uso umano, da prescrizione e non. Non vengono invece conteggiati i fatturati derivanti da altre divisioni aziendali, che nel caso di alcune società (ad esempio Johnson & Johnson) sono particolarmente significativi.<\/p>\n

Nel 2011 le prime 50 società del settore hanno realizzato un fatturato di $610 miliardi di dollari con la vendita di farmaci per uso umano (quelli veterinari, tutti insieme, assommano a circa altri 20 miliardi di dollari), con una crescita del 2,8% sull’anno precedente, poco sopra l’inflazione. Per le prime 10 aziende la crescita è stata inferiore (+2,6%) e il loro fatturato complessivo  rappresenta il 59% del fatturato delle prime 50 aziende, come lo scorso anno, segno che la concentrazione del settore sta rallentando.<\/p>\n

Quattro importanti aziende presenti lo scorso anno sono uscite dalla classifica in quanto oggetto di fusioni: Genzyme, lo scorso anno 29° e confluita in sanofi, Alcon, 39°, confluita in Novartis, Cephalon (40°) acquisita da Teva e Nycomed (48°), comprata da Takeda.<\/p>\n

Tra le news entries, abbiamo Valeant (44a), molto cresciuta con l’acquisizione della canadese Biovail  costata 3,3 miliardi di dollari.  Poi c’è Grifols, produttore spagnolo di emoderivati, cresciuta dell’80% anche grazie all’acquisizione dell’americana Telecris. <\/p>\n

Le aziende hanno significativamente rallentato la crescita delle spese in R&S, aumentate di poco (+ 4,5%), passando da 101 miliardi d 105. Le prime 10 hanno però limato ancora di più i budget di R&S (+1,6%).<\/p>\n

I primi 10 farmaci per fatturato nel corso del 2011 sono stati : Lipitor, Plavix, Seretide, Crestor, Nexium, Seroquel, Humira, Enbrel, Remicade, Abilify. Questa classifica, come abbiamo già avuto modo di dire, cambierà di parecchio nel corso del 2012 proprio per la scadenza dei brevetti di alcuni topo sellers, come Lipitor e Plavix, e per l’affermarsi delle terapie biologiche.<\/span>
<\/span><\/span><\/p>\n

fonte: http:\/\/www.pharmastar.it\/index.html?cat=18&id=8320 10 giugno 2012   La scadenza dei brevetti incomincia a farsi sentire sul serio e incide profondamente su fatturati e profitti di molte delle più importanti multinazionali del farmaco. Ne condiziona quindi anche le spese in ricerca e sviluppo che stanno rallentando. E’ un po’ questa, in estrema sintesi, la considerazione più importante …<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-14962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fedaiisf-archivio-storico"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14962\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}