{"id":15856,"date":"2012-11-22T02:30:00","date_gmt":"2012-11-22T01:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/griffati-cresce-gradimento-medici-ma-piu-generici-in-ricetta\/"},"modified":"2012-11-22T02:30:00","modified_gmt":"2012-11-22T01:30:00","slug":"griffati-cresce-gradimento-medici-ma-piu-generici-in-ricetta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/griffati-cresce-gradimento-medici-ma-piu-generici-in-ricetta\/","title":{"rendered":"Branded, medical approval is growing but more generic in prescription"},"content":{"rendered":"

L’effetto della spending review sul medico sembra aver ottenuto un risultato opposto a quello atteso. Aumenta, infatti, tra i camici bianchi il gradimento nei confronti del farmaco di marca nonostante crescano le prescrizioni del farmaco generico in applicazione delle nuove norme. L’ultima rilevazione del Centro Studi Merqurio – realizzata via telefono e via mail nella settimana dal 12 al 19 novembre su un campione di 878 medici – conferma al rialzo la tendenza rilevata nel sondaggio dello scorso luglio, e cioè che il 58,5% dei medici ritiene che il farmaco di marca sia più efficace del generico: appena quattro mesi fa era del 44%. <\/p>\n

<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

Ad affermare, invece, che fra i due prodotti non ci sono differenze è il 23,3%, un valore in netto calo rispetto al 42% fatto registrare a luglio. C’è comunque desiderio di saperne di più sugli equivalenti: il 33% dei medici che hanno risposto al sondaggio vorrebbe l’introduzione di un orange book sul generico sulla scia di quello d’oltreoceano. <\/p>\n

<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

Altro effetto della spending review è il contrasto tra medico e farmacista con un buon numero di ricette che vengono rifiutate da questi ultimi perché non in linea con le nuove modalità prescrittive: se il 56,5% dei medici non ha avuto alcun tipo d’incomprensioni, c’è una discreta fetta di professionisti che ‘in pochi casi’ (il 23,3%) si è visto rispedire al mittente la ricetta. <\/p>\n

<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

Un altro 10,3% è, invece, incappato ‘spesso’ in un incidente del genere. Ciò rispecchia le difficoltà che hanno avuto i camici bianchi nell’applicare la nuova norma: il 33% sta avendo ancora incertezze, il 34,7% non ha riscontrato alcun problema, contro il 22,8% che, al contrario, le ha avute solo all’inizio. <\/p>\n

<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

Come prevedibile si riducono in modo significativo le visite degli informatori di aziende che producono farmaci griffati: per il 16,5% di interpellati sono diminuite, effetto degli ultimi tagli in questo ambito. <\/p>\n

<\/font><\/font><\/span><\/b><\/p>\n

Opposto invece il trend se la domanda si riferisce ai produttori di equivalenti: il 33% fa registrare un sensibile aumento di visite di informatori di aziende di equivalenti, per il 49,2% le visite degli Isf sono rimaste praticamente stabili. <\/p>\n

<\/o:\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’effetto della spending review sul medico sembra aver ottenuto un risultato opposto a quello atteso. Aumenta, infatti, tra i camici bianchi il gradimento nei confronti del farmaco di marca nonostante crescano le prescrizioni del farmaco generico in applicazione delle nuove norme. L’ultima rilevazione del Centro Studi Merqurio – realizzata via telefono e via mail nella …<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-15856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fedaiisf-archivio-storico"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15856\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}