{"id":17848,"date":"2014-04-04T17:30:00","date_gmt":"2014-04-04T15:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/sigma-tau-illeggittima-la-cigs-del-2012-i-giudici-condannano-l%c2%92azienda-farmaceutica\/"},"modified":"2014-04-04T17:30:00","modified_gmt":"2014-04-04T15:30:00","slug":"sigma-tau-illeggittima-la-cigs-del-2012-i-giudici-condannano-l%c2%92azienda-farmaceutica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/sigma-tau-illeggittima-la-cigs-del-2012-i-giudici-condannano-l%c2%92azienda-farmaceutica\/","title":{"rendered":"Sigma tau, the cigs of 2012 illegitimate. The judges condemn the pharmaceutical company"},"content":{"rendered":"

Vittoria dei lavoratori contro la decisione della Sigma Tau di ricorrere alla cassa integrazione straordinaria: il 31 marzo il Tribunale di Roma, sezione lavoro III, ha reso noto il dispositivo della sentenza pronunciata dal Giudice Irene Ambrosi, che ha condannato l’azienda farmaceutica a risarcire 7 dipendenti, che avevano fatto ricorso contro il provvedimento di CIGS, della differenza tra quanto percepito attraverso gli ammortizzatori sociali e quello che sarebbe dovuto essere lo stipendio pieno per tutta la durata della prima cassa integrazione, oltre alle spese legali. Ma questo, per i lavoratori a riposo forzato, è solo l’inizio: sono infatti già state depositate le istanze contro il secondo provvedimento di cassa integrazione, quella ancora in corso: qualora anche in questo caso i giudici dovessero dare ragione ai dipendenti, potrebbe scattare il reintegro immediato in azienda. “E’ con grande piacere – hanno scritto alcuni lavoratori rivolgendosi ai colleghi – che vi comunichiamo un’importante vittoria di 7 colleghi presso il Tribunale di Roma, nel ricorso verso la Sigma-Tau per la I° CIGS. Il giudice, con una pesante sentenza (anche in termini di spese legali a cui è stata condannata Sigma Tau) ha riconosciuto “ l’illegittimità della sospensione in CIGS comunicata ai ricorrenti”. Questa è stata la prima sentenza, per di più vittoriosa, di un ricorso con rito ordinario presso il Tribunale di Roma; rappresenta anche un importante precedente, vista la mole di ricorsi pendenti in questo tribunale (anche per scelta strategica di Sigma Tau di accentrare a Roma tutte le cause)”.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

Le cause vinte, così come la maggior parte di quelle in corso, sono state seguite dal professor Antonio Pileggi. “La vittoria ottenuta – ha commentato il legale – è stata una importante tappa, perché finalmente i Giudici cominciano a dar ragione ai lavoratori e dichiarare illegittima la CIGS 2012, richiesta per crisi aziendale”. Crisi aziendale sempre contestata dai lavoratori oggetto del provvedimento, riuniti in un Comitato, che ora, dopo aver saputo della sentenza, dichiarano: “ Dobbiamo, ancora una volta, ringraziare il Prof. Pileggi per la ferma linea che ha voluto intraprendere, con grande coinvolgimento anche personale, e per l’empatia, il sostegno e lo sprono che ci ha infuso a non mollare mai, anche quando arrivavano notizie certamente non favorevoli a noi. La Sardegna per prima, la Campania poi, ed ora il Lazio (in una settimana le vittorie di Rieti e Roma) ci fanno dire che i Giudici di tutta Italia cominciano a capire come sia surrettizio e fraudolento l’operato di una certa classe imprenditoriale, che vuole far pagare i costi dei propri sbagli o della propria ingordigia allo Stato, liberandosi dei lavoratori. Il Comitato non si ferma, e continuando a dare il massimo sostegno a tutti in tutte le vertenze in atto, proseguirà con le azioni intraprese, e con altre ancora per dimostrare, al di là delle mere soddisfazioni personali, come questa sia una sacrosanta battaglia per la giustizia sociale e per la dignità di ogni singolo lavoratore”.<\/p>\n

<\/font><\/span><\/p>\n

Written by Director<\/font><\/a> il 3 aprile 2014.    <\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vittoria dei lavoratori contro la decisione della Sigma Tau di ricorrere alla cassa integrazione straordinaria: il 31 marzo il Tribunale di Roma, sezione lavoro III, ha reso noto il dispositivo della sentenza pronunciata dal Giudice Irene Ambrosi, che ha condannato l’azienda farmaceutica a risarcire 7 dipendenti, che avevano fatto ricorso contro il provvedimento di CIGS, …<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":9846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-17848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fedaiisf-archivio-storico"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17848\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}