{"id":19430,"date":"2015-06-06T08:50:22","date_gmt":"2015-06-06T06:50:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=19430"},"modified":"2015-06-06T11:59:21","modified_gmt":"2015-06-06T09:59:21","slug":"professioni-sanitarie-no-allipotesi-di-rivedere-la-legge-introducendo-il-concetto-di-leadership-medica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/professioni-sanitarie-no-allipotesi-di-rivedere-la-legge-introducendo-il-concetto-di-leadership-medica\/","title":{"rendered":"Health professions: "No to the hypothesis of revising the law by introducing the concept of medical leadership""},"content":{"rendered":"

Infermieri, ostetriche, tecnici di radiologia e Conaps, il coordinamento delle professioni ancora senza Collegi, scrivono a FnomCeO, ministro della Salute e sindacati di categoria: non all\u2019ipotesi di rivedere la legge introducendo il concetto di \u201cleadership medica\u201d<\/em><\/p>\n

giugno 05, 2015 – nurse24<\/span><\/a><\/p>\n

\"demansionamento\"Il dialogo tra professioni sanitarie e medici si allontana dopo la recente posizione assunta dalla FnomCeO sulla revisione della legge e l\u2019introduzione del concetto di \u201cleadership medica\u201d.<\/span><\/p>\n

E con il dialogo si allontana una possibile mediazione sull\u2019ormai famoso \u201ccomma 566\u201d della legge di stabilit\u00e0 2015 che ha normato la possibilit\u00e0 di crescita professionale delle professioni, pi\u00f9 volte chiesta da queste (che rappresentano infermieri, ostetriche, tecnici di radiologia medica, riabilitatori, tecnici sanitari e della prevenzione e cos\u00ec via per un totale di circa 500mila dipendenti del Servizio sanitario e di quasi 600mila professionisti della sanit\u00e0), ma finora rimasta lettera morta.<\/p>\n

Le Federazioni degli infermieri, delle ostetriche, dei tecnici di radiologia e il Conaps, il Coordinamento nazionale delle professioni sanitarie che non hanno ancora l\u2019albo professionale, chiedono con fermezza a questo punto che la legge sia applicata, senza modifiche o ulteriori attese. E lo fanno con tre lettere inviate alla presidente della FnomCeO Roberta Chersevani, al ministro della Salute Beatrice Lorenzin e a tutti i sindacati di categoria, in cui si respinge ogni tentativo di bypassare o modificare la norma appena entrata in vigore.<\/p>\n

Nella lettera alla Chersevani le professioni sottolineano che i media di settore hanno riportato la posizione assunta dalla presidente nell\u2019ultimo Consiglio Nazionale, con cui, secondo anche la maggioranza dei componenti il Consiglio nazionale, sul comma 566 si richiede <\/a>una legge che imponga una \u201cleadership funzionale\u201d del medico nell\u2019\u00e9quipe multiprofessionale. \u201cNon possiamo che prendere atto della posizione da Lei assunta e constatare che proseguendo in tale direzione si confermer\u00e0 la preclusione ad ogni confronto sulla possibile rimodulazione delle relazioni professionali tra i medici e le professioni sanitarie\u201d, scrivono le professioni.<\/p>\n

TO\"\"l ministro Lorenzin invece, Ipasvi, Tecnici di radiologia, Ostetriche e Conaps, chiedono \u201ccon fermezza di portare in conferenza Stato Regioni\u201d i provvedimenti richiesti dalla stessa Commissione Salute delle Regioni gi\u00e0 a gennaio 2015 \u201cper iniziare a dare corso a quanto previsto nella legge 190\/14 comma 566, articolo 1\u201d, nel qual caso \u201cnon vi sar\u00e0 alcuna necessit\u00e0 di azioni da parte delle professioni rappresentate a difesa dell\u2019applicazione di una legge dello Stato\u201d.
\nIl coordinatore della Commissione Salute delle Regioni, il veneto Luca Coletto, infatti, in una lettera inviata il 28 gennaio scorso al ministro Lorenzin, aveva gi\u00e0 chiesto, proprio alla luce del \u201ccomma 566\u201d, di mettere all\u2019ordine del giorno della Stato-Regioni sia il provvedimento sulle competenze avanzate degli infermieri gi\u00e0 approvato dalla Commissione a febbraio 2013, sia il provvedimento sull\u2019implementazione di competenze e profilo dei tecnici di radiologia, anch\u2019esso approvato e perfino sottoscritto dalle organizzazioni sindacali dei medici radiologi, sia infine di aprire il confronto tecnico col ministero per definire i percorsi relativi alle altre professioni, secondo il disposto della legge di Stabilit\u00e0 2015.<\/p>\n

Infine i sindacati. Le professioni annunciano di essere pronte a \u201cuna informazione capillare della posizione assunta da FnomCeO, alla quale \u00e8 prevedibile ipotizzare che si accoderanno le organizzazioni sindacali mediche\u201d e chiedono alle loro rappresentanze sindacali \u201cla disponibilit\u00e0 ad attivare un fronte comune per portare a buon fine\u201d il comma 566 e \u201ccontestare la richiesta di ottenere ope legis <\/em>una \u201cleadership funzionale\u201d del medico nell\u2019\u00e9quipe multiprofessionale. \u201cUna richiesta anacronistica che non aiuta lo sviluppo del sistema salute\u201d \u00e8 il commento dei responsabili delle professioni.<\/p>\n

legge stabilita \u2013 OO-SS.pdf (97 KB)<\/small><\/a>
\nlegge stabilita \u2013 Ministro Salute.pdf (96 KB)<\/small><\/a>
\nlegge stabilita \u2013 FNCOMCeO.pdf (96 KB)<\/small><\/a><\/p>\n

Related news:\u00a0Il comma 566 non \u00e8 questione di sofismi<\/span><\/a><\/p>\n

Comunicato APM<\/span><\/a> (Alleanza per la Professione Medica)<\/p>\n

The Fnomceo to Lorenzin: "Paragraph 566 is unacceptable". Who prescribes the drugs?<\/span><\/a><\/p>\n

Note:<\/p>\n

 Paragraph 566<\/span><\/a>. Ferme restando  le  competenze  dei  laureati  in  medicina  e\r\nchirurgia  in  materia  di  atti   complessi   e   specialistici   di\r\nprevenzione, diagnosi, cura e terapia,  con  accordo  tra  Governo  e\r\nregioni, previa concertazione  con  le  rappresentanze  scientifiche,\r\nprofessionali e sindacali  dei  profili  sanitari  interessati,  sono\r\ndefiniti i ruoli, le competenze,  le  relazioni  professionali  e  le\r\nresponsabilita' individuali  e  di  equipe  su  compiti,  funzioni  e\r\nobiettivi delle professioni  sanitarie  infermieristiche,  ostetrica,\r\ntecniche della riabilitazione e della prevenzione,  anche  attraverso\r\npercorsi formativi complementari. Dall'attuazione del presente  comma\r\nnon devono derivare nuovi o maggiori oneri  a  carico  della  finanza\r\npubblica.<\/pre>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Infermieri, ostetriche, tecnici di radiologia e Conaps, il coordinamento delle professioni ancora senza Collegi, scrivono a FnomCeO, ministro della Salute e sindacati di categoria: non all\u2019ipotesi di rivedere la legge introducendo il concetto di \u201cleadership medica\u201d giugno 05, 2015 – nurse24 Il dialogo tra professioni sanitarie e medici si allontana dopo la recente posizione assunta …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":5313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[79],"class_list":["post-19430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-ssn"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19430\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}