Yu e Humphrey e sono diventati cos\u00ec i\u00a0primi stranieri in Cina a essere condannati per questo crimine<\/b>\u00a0.<\/p>\n Oltre al carcere, il Tribunale Popolare Intermedio n. 1 di Shanghai, dove oggi ha dibattuto per pi\u00f9 di quindici ore, la stessa Corte ha trasmesso online la conclusione del processo, anche la condanna a\u00a0pagare 150.000 yuan (24.000 $)<\/b>\u00a0.<\/p>\n Come riportato oggi, la coppia ha pagato tra 800 e 2.000 yuan ($ 130-330) per documento, che \u00e8 stato fornito loro da tre fonti cinesi che verranno processate separatamente, cos\u00ec il tribunale ha pubblicato nel suo sito Weibo, il Twitter cinese.<\/p>\n Nella sua arringa finale, ha detto Humphrey, secondo quanto pubblicato dal Tribunale, che\u00a0lui e sua moglie hanno incontrato solo i servizi della sua azienda<\/b>\u00a0, che consistono, ha detto, in “indagini interne di corruzione, frode e nel contribuire a coltivare un buon ambiente di lavoro.”<\/p>\n Scandalo corruzione GSK<\/b><\/p>\n La sua condanna \u00e8 parte di una intricata vicenda di\u00a0corruzione e scandalo farmaceutico di GSK<\/b>\u00a0, accusata l’anno scorso, insieme ad altre multinazionali, di corrompere medici e ospedali in Cina affinch\u00e9 usino o pubblicizzino i loro prodotti.<\/p>\n Nel contesto, il consulente Humphrey, ChinaWhys, \u00e8 stato assunto dall’industria farmaceutica per\u00a0trovare la “spia” che ha trapelato le email che hanno fatto scoprire lo scandalo<\/b>, inviate agli amministratori della societ\u00e0 a Londra e anche alle autorit\u00e0 cinesi.<\/p>\n Tuttavia, l\u2019Inglese, ha detto il mese scorso in un’intervista con la catena televisiva CCTV, non era inizialmente a conoscenza dei dettagli della causa e credeva che lui e sua moglie stessero solo indagando sulle email che calunniavano la societ\u00e0, e che cos\u00ec si \u00e8 sent\u00ecto “tradito” quando ha saputo il vero fine.<\/p>\n Reilly e altri due exejecutives GSK sono stati accusati di corruzione nel maggio scorso, e l’evento \u00e8 ora nelle mani dei pubblici ministeri cinesi.<\/p>\n There\u00a0pubblicazione del colloquio con Humphrey<\/b>, in cui \u00e8 apparso in difficolt\u00e0 ed era dispiaciuto, assomigliava ad altre “confessioni” televisive di arrestati per corruzione o altri reati, la cui autenticit\u00e0 \u00e8 messa in discussione da alcuni avvocati, che la considerano piuttosto parte di un spettacolo orchestrato dalle autorit\u00e0.<\/p>\n Inoltre, il modo in cui le autorit\u00e0 cinesi visualizzano oggi attraverso Weibo, \u00e8 lo stile di altri processi farsa, come quello all’ex leader della provinciale Bo Xilai nel mese di agosto 2013, portano alcuni analisti a credere che si ricerchi di potenza in qualche modo di trasformarlo in caso esemplare.<\/p>\n Ricerca presso una coppia canadese<\/b><\/p>\n Questo coincide anche con un’inchiesta, annunciato questa settimana, contro una coppia canadese, sospettata di “furto di segreti di Stato”, e si pensa ad una campagna di propaganda che coinvolge le societ\u00e0 straniere installate nel paese, nel quadro della cosiddetta\u00a0battaglia del governo cinese alle frode e ai rifiuti<\/b>\u00a0.<\/p>\n Pertanto, la sentenza di Humphrey e sua moglie Yu Yingzeng \u00e8 solo un altro capitolo nello scandalo GSK, il pi\u00f9 grande caso di corruzione in cui \u00e8 coinvolto una societ\u00e0 estera in Cina, dal tempo delle indagini contro il colosso minerario Rio Tinto nel 2009.<\/p>\n In un ultimo tentativo di cercare la misericordia del giudice, che in Cina tende a prendere in considerazione i segni di pentimento per ridurre la pena, Humphrey oggi si \u00e8 scusato e ha dichiarato di aver sempre sostenuto la campagna anti-corruzione “della Cina.<\/p>\n Una campagna che da quando Xi Jinping era al potere nel 2013, non pu\u00f2 che aumentare e diffondersi a tutti i livelli della politica e degli affari, sia a livello locale che per gli stranieri, in Cina.<\/p>\n Related news<\/em>:\u00a0China: bribes for drugs, Glaxo manager accused<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/truthman30.files.wordpress.com\/2014\/08\/7c08e-humphreygsk.jpg?w=400&h=237\")
Il consulente britannico Peter Humphrey e sua moglie Yu Yingzeng, cinese americana, sono stati condannati oggi in\u00a0China<\/a> a due anni di carcere per “aver ottenuto illegalmente informazioni private” per la farmaceutica\u00a0GlaxoSmithKline (GSK)<\/b>\u00a0.<\/p>\nLa coppia, che ha cinque giorni di tempo per impugnare la sentenza, \u00e8 stata arrestata l\u201911 luglio 2013 e un mese dopo \u00e8 stata accusata di aver ottenuto illegalmente 256 documenti, che vanno dai numeri di telefono a documenti di residenza, noti come\u00a0hukou<\/i>\u00a0in Cina o documenti di viaggio.<\/p>\n
“La nostra acquisizione di informazioni private \u00e8 stato un errore, ma non era una operazione commerciale”, ha detto Yu oggi, aggiungendo che “c’\u00e8 una zona grigia in questo settore”, mentre il marito ha detto di non avere avuto “un altro modo per raggiungere “L’obiettivo della societ\u00e0.<\/p>\n
E ‘stato un velato riferimento al suo connazionale Mark Reilly<\/span><\/span><\/a>, ex dirigente di GSK e che avrebbe incaricato della ricerca \u00a0Humphrey.<\/p>\n