\nIl fallimento (almeno per ora) dell\u2019accordo con AstraZeneca non significa affatto che l\u2019azienda si sia rassegnata. Alcuni fatti recenti potrebbero per\u00f2 far pensare che Pfizer stia puntando anche su altre possibili prede di dimensioni paragonabili a quelle della multinazionale britannica.
\n
\nIl valore di mercato di GlaxoSmithKline \u00e8 oggi di 116 miliardi dollari o gi\u00f9 di l\u00ec, una cifra leggermente inferiore a quella che Pfizer avrebbe voluto sborsare per fare sua AstraZeneca ($118 mld). A questa somma andrebbe per\u00f2 aggiunto circa il 40% che \u00e8 il premio che solito le aziende pagano per conquistare una preda ambita.
\nE\u2019 solo una speculazione ma non del tutto irrealistica, hanno detto gli analisti di Berenberg. E Kevin Kedra, analista di Gabelli & Co., a Bloomberg ha dichiarato<\/span><\/a> la stessa cosa, pi\u00f9 o meno. “Se sono disposti a concludere accordi dopo AstraZeneca, possono ovviamente cercare altri obiettivi consistenti”, ha detto Kedra. “Non c’\u00e8 molto a limitare Pfizer tranne trovare un accordo che abbia un senso.”
\n
![\"\"](\"http:\/\/www.pharmacistelink.com\/eview\/2012\/08\/prevnar\/Prevnar_NCPA_e-alert_01.jpg\")
L\u2019unione Pfizer Gsk determinerebbe la creazione di un colosso nel settore dei vaccini, in cui gi\u00e0 Pfizer \u00e8 ben presente con il Prevnar e dove si \u00e8 recentemente rafforzata acquisendo per $635 mln due vaccini da Baxter. Le due aziende gi\u00e0 collaborano avendo unito le forze nell\u2019area dell\u2019Hiv con la creazione della societ\u00e0 indipendente ViiV.\nA rendere interessante Gsk vi \u00e8 anche la domiciliazione legale nel Regno Unito, fiscalmente molto pi\u00f9 conveniente per le grandi corporation rispetto a quella americana. Era stato anche questo un forte motivo per l\u2019attrattivit\u00e0 di AstraZeneca.
\nMa non c\u2019\u00e8 solo Glaxo nell\u2019orizzonte delle possibili opzioni per Pfizer. Gli analisti scommettono anche su un possibile interesse per Actavis, colosso nei farmaci generici ma con alcuni brand interessanti, specie dopo l\u2019acquisizione dell\u2019americana Forest Laboratories pagata circa $25 miliardi<\/span><\/a>. Actavis adesso in borsa vale $57 miliardi.
\nIl nuovo domicilio legale di Actavis<\/span><\/a>\u00a0[CEO\u00a0Paul M. Bisaro<\/span><\/a>:\u00a0$11,381,072\/anno]\u00a0basato in Irlanda, reso possibile dalla recente acquisizione di Warner Chilcott, sarebbe la ciliegina sulla torta di questo eventuale merger.<\/p>\n
Il CEO di Pfizer Ian Read<\/span><\/a><\/span> [$18.947.747\/anno]<\/i>, non si sbilancia ma fa sapere che l\u2019azienda sta continuando a valutare acquisizioni di piccoli e grandi gruppi. Ma non c’\u00e8 dubbio, Pfizer ha bisogno di un accordo, probabilmente grande. Come sottolinea Bloomberg, senza buyout Pfizer ha poche prospettive per una crescita nel breve termine.
\nFondamentalmente, Pfizer \u00e8 tornata dove spesso si \u00e8 trovata negli ultimi anni, cio\u00e8 in un punto in cui deve organizzare una grande fusione per continuare a crescere. L\u2019acquisizione di Wyeth (2009), l\u2019ultima di una serie che era iniziata con Warner Lambert (2000) e proseguita con Pharmacia (2003), non \u00e8 stata cos\u00ec positiva come l\u2019azienda si aspettava, almeno secondo molti analisti tra cui quelli di McKinsey & Co. Il prossimo grande affare sar\u00e0 quindi cruciale per il futuro del gigante americano<\/p>\n