{"id":2278,"date":"2014-08-16T11:57:54","date_gmt":"2014-08-16T09:57:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=2278"},"modified":"2014-08-16T18:47:37","modified_gmt":"2014-08-16T16:47:37","slug":"spagna-comportamento-scandaloso-settore-farmaceutico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/spagna-comportamento-scandaloso-settore-farmaceutico\/","title":{"rendered":"Spagna. Il comportamento scandaloso del settore farmaceutico"},"content":{"rendered":"

Il mercato non funziona nel settore farmaceutico, dove i brevetti sono quelli che governano il prezzo dei prodotti<\/i><\/i><\/p>\n

nuevatribuna.es\u00a0| Vicen\u00e7 Navarro |\u00a015 Agosto 2014<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

From\u00a0Vicen\u00e7 Navarro<\/a>\u00a0|<\/p>\n

Quando analizziamo il motivo per cui il\u00a0prezzo Sovaldi \u00e8 cos\u00ec alto<\/span> <\/a>, vediamo come lo Stato spagnolo assicura l\u2019azienda produttrice il prezzo della medicina fissato per diversi anni e come impedisce ad altre imprese di produrre lo stesso farmaco.\u00a0Il mercato non funziona nel settore farmaceutico, dove i brevetti sono quelli che governano il prezzo dei prodotti …<\/p>\n

La Spagna \u00e8 avanzata nel capitolo farmacia, un fatto che \u00e8 ancora pi\u00f9 evidente e visibile, perch\u00e9 la spesa sanitaria pubblica \u00e8 molto bassa.\u00a0In realt\u00e0, abbiamo la situazione paradossale che la Spagna \u00e8 uno dei paesi che spende meno per la salute pubblica (molto meno di quanto dovrebbero per il livello di ricchezza) e, contemporaneamente, \u00e8 uno che spende di pi\u00f9 nella farmaceutica.\u00a0L’argomento pi\u00f9 spesso usato per spiegare l’elevata spesa farmaceutica \u00e8 che i pazienti, non dovendo pagare il costo di produzione del farmaco, abusano del sistema, acquisendo molti pi\u00f9 farmaci di quanto ne hanno effettivamente bisogno.<\/p>\n

Oltre a sbagliare la diagnosi \u00a0– la maggior parte dei cittadini spagnoli devono pagare per i farmaci -, il fatto \u00e8 che questa spiegazione ignora l’elevato consumo farmaceutico e che l’accesso ai farmaci non \u00e8 cos\u00ec facile come si pensa, perch\u00e9 anche se i prezzi dei prodotti farmaceutici sono inferiori a quelli di altri paesi, si dimentica che il livello dei salari e\/o dei trasferimenti pubblici alle famiglie, gruppi sociali, anziani e soggetti vulnerabili \u00e8 molto inferiore e esiste nella maggior parte dei paesi del UE-15, il gruppo dei paesi dell’UE di analogo livello di sviluppo economico allo spagnolo.<\/p>\n

Ma le considerazioni pi\u00f9 importanti dovrebbero essere circa il comportamento dell’industria farmaceutica, una delle industrie pi\u00f9 redditizie dell’economia, un fenomeno che \u00e8 diffuso nei paesi pi\u00f9 sviluppati su entrambi i lati dell’Atlantico del Nord. Nell\u2019Unione Europea, i benefici del business di questo settore – il farmaceutico – sono i pi\u00f9 alti nei vari paesi.\u00a0Le dieci pi\u00f9 grandi aziende del settore hanno un tasso di profitto (la percentuale che essi rappresentano nel totale delle vendite) del 17%, che \u00e8 molto superiore alla media (5%) delle 500 pi\u00f9 grandi aziende dei vari paesi.<\/p>\n

Questi enormi profitti (che si verificano anche in Spagna) si basano sulla protezione offerta dallo Stato, permettendo loro di dettare il prezzo dei prodotti farmaceutici al livello che essi desiderano, attraverso i brevetti.\u00a0Questi brevetti sono un modo per bypassare il mercato, assicurando alle aziende farmaceutiche il potere di controllare la produzione e la distribuzione, con un comportamento chiaramente monopolistico.\u00a0Il caso pi\u00f9 evidente \u00e8 il prezzo di \"\"un nuovo trattamento per l’epatite C, che costa niente di meno che la quantit\u00e0 enorme di 25.000 euro per paziente.\u00a0Negli Stati Uniti \u00e8 $ 84.000 (\u20ac 63.000) per paziente.\u00a0Questo, per inciso, ha creato un problema enorme nel sistema carcerario americano.\u00a0Paradossalmente, in un paese dove lo Stato non garantisce l’accesso ai servizi sanitari da parte della popolazione, lo fa invece nel caso dei detenuti nelle carceri statali (1,3 milioni di prigionieri) e federali (200.000 prigionieri).\u00a0Questi hanno il diritto di usufruire dei servizi sanitari, che, ripeto ancora una volta, non esistono per la maggior parte della popolazione americana.\u00a0E il 17% di tutta la popolazione carceraria \u00e8 infettato con il virus che causa l’epatite C, che si trasmette attraverso la condivisione di siringhe tra i tossicodipendenti.\u00a0In realt\u00e0, un terzo di tutte le persone infettate con il virus \u00e8 in prigione. Il trattamento di questi pazienti sta provocando un enorme crisi nel sistema penale di quel paese (vedi Margot Sanger-Katz, “Perch\u00e8 la cura dell’epatite Sovaldi \u00e8 un disastro di bilancio per le Carceri”, The New Yor Times, 07\/08\/14).<\/p>\n

Quando si analizza il motivo per cui il prezzo di Sovaldi \u00e8 cos\u00ec alto, vediamo che sia il governo federale degli Stati Uniti come lo Stato spagnolo assicurano che all\u2019azienda produttrice che ha fissato il prezzo della medicina rimanga stabile per diversi anni e impedisce ad altre aziende di produrre lo stesso o un farmaco simile.\u00a0Il mercato non funziona nel settore farmaceutico, dove i brevetti sono quelli che governano il prezzo dei prodotti.\u00a0La giustificazione per lo \"\"Stato di garantire tale vantaggio ai produttori \u00e8 che l’azienda farmaceutica deve recuperare i costi di aver inventato e prodotto medicinale.\u00a0E’ quello che viene chiamato il costo di ricerca e sviluppo dei farmaci.\u00a0Tuttavia, tale argomento deve essere messo in discussione sulla base delle prove molto carenti in questa argomentazione.\u00a0Una \u00e8 che il costo della ricerca e dello sviluppo di un farmaco \u00e8 molto inferiore a quello indicato dalla stessa industria.\u00a0La prova di ci\u00f2 \u00e8 forte.\u00a0In realt\u00e0, l’Egitto produce lo stesso farmaco generico per $ 900 (circa 675 \u20ac) e l’India otterr\u00e0 un prodotto identico a $ 200 (circa 150 euro).\u00a0Perch\u00e9 il denaro dello Stato spagnolo \u00e8 speso tanto per ogni paziente quando entrambi possono essere acquistati per molto meno?<\/p>\n

Voi direte che la Commissione europea (in teoria il massimo esponente dei promotori delle teorie neoliberiste del mercato) non lo fa.\u00a0Sorprender\u00e0 il lettore sapere che la Commissione europea, nonostante il suo discorso neoliberale, in pratica si identifica come il difensore dell’industria farmaceutica europea.\u00a0Ma dovrebbe essere noto che per lo Stato spagnolo sarebbe pi\u00f9 conveniente pagare i pazienti spagnoli che dovevano acquistare il farmaco in Egitto o in India (viaggio e albergo inclusi), non comprarli in Spagna.\u00a0Questo \u00e8 precisamente ci\u00f2 che Dean Baker, uno degli economisti pi\u00f9 interessanti degli Stati Uniti d’America, consiglia di fare allo Stato della California: le autorit\u00e0 pubbliche di tale Stato dovrebbero pagare i pazienti con epatite C il viaggio in Egitto (famiglia inclusa).\u00a0Con questo, le autorit\u00e0 spendono 7.000 milioni in meno di quanto spende solo lo stato della California ad acquistare il prodotto dal produttore attuale negli Stati Uniti (vedi Dean Baker, “Chi ha paura di Commercio? Farmaci costosi e Medicaid,” Counterpunch, 06.08 .14).<\/p>\n

Ma ancora pi\u00f9 economico di tutto ci\u00f2 sarebbe che lo Stato quello di ricercare e sviluppare il prodotto.\u00a0Infatti, lo Stato finanzia gi\u00e0 la maggior parte della ricerca di base che determina la scoperta di nuovi farmaci.\u00a0Negli USA, i famosi centri di ricerca medica (NIH) sono i maggiori centri di ricerca di base.\u00a0Per la qual cosa l’industria farmaceutica applica queste conoscenze di base per la loro ricerca applicata commercializzandola.\u00a0Se allo Stato \u00e8 anche richiesto di finanziare la ricerca di base (il che significa il doppio della quantit\u00e0 di denaro nella ricerca), so potrbbe risparmiare un sacco di soldi perch\u00e9 il prezzo del prodotto sarebbe molto pi\u00f9 basso.\u00a0Il fatto che questo non viene considerato \u00e8 dovuto esclusivamente alla enorme potenza dell’industria farmaceutica, una delle pi\u00f9 potenti e influenti dello Stato sia nei gruppi economici dell\u2019Unione Europea e della Spagna.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nuovo incontro AIFA – Gilead per processo negoziazione terapia Epatite C<\/b><\/span><\/h2>\n

AIFA – Comunicato stampa 376<\/span><\/a><\/span> – <\/i>13\/08\/2014<\/i><\/p>\n

Come raccomandato dal Ministro Lorenzin, anche nel mese di agosto l\u2019Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) ha proseguito il programma di incontri con l\u2019azienda Gilead, con l\u2019obiettivo di arrivare alla conclusione del processo negoziale che riguarda il farmaco sofosbuvir entro il mese di settembre.<\/i><\/p>\n

Nella giornata di ieri (12 agosto) si \u00e8 svolta una nuova riunione in cui la Direzione Generale, sentiti in precedenza i rappresentanti delle societ\u00e0 scientifiche e delle associazioni dei pazienti, ha potuto esaminare una nuova proposta intermedia da parte di Gilead.<\/p>\n

L\u2019AIFA ritiene che tale proposta contenga elementi significativi di miglioramento rispetto a quelle precedenti e si \u00e8 impegnata a valutarne la fattibilit\u00e0 nelle sedi deputate, in attesa della conclusione della negoziazione che resta comunque auspicabile per settembre.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il mercato non funziona nel settore farmaceutico, dove i brevetti sono quelli che governano il prezzo dei prodotti nuevatribuna.es\u00a0| Vicen\u00e7 Navarro |\u00a015 Agosto 2014 Di\u00a0Vicen\u00e7 Navarro\u00a0| Quando analizziamo il motivo per cui il\u00a0prezzo Sovaldi \u00e8 cos\u00ec alto , vediamo come lo Stato spagnolo assicura l\u2019azienda produttrice il prezzo della medicina fissato per diversi anni e …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":1156,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[26],"class_list":["post-2278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-spesa-farmaceutica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2278\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}