{"id":23730,"date":"2016-01-04T11:58:06","date_gmt":"2016-01-04T10:58:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=23730"},"modified":"2016-01-04T17:48:03","modified_gmt":"2016-01-04T16:48:03","slug":"campania-in-vigore-il-decreto-sullappropriatezza-prescrittiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/campania-in-vigore-il-decreto-sullappropriatezza-prescrittiva\/","title":{"rendered":"Campania, decree on prescriptive appropriateness in force"},"content":{"rendered":"<p><strong><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"http:\/\/i0.wp.com\/104.155.4.41\/quellichelafarmacia\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2015\/07\/4b4a23f93965e457831e256bfb53eba3_XL.jpg?resize=350%2C200\" alt=\"\" \/>Medici campani in subbuglio per l\u2019entrata in vigore, dal primo gennaio<\/strong>, del decreto 56\/2015 sull\u2019appropriatezza prescrittiva dei farmaci \u201cbranded\u201d. Il <a href=\"http:\/\/www.federfarma.it\/Edicola\/Filodiretto\/VediNotizia.aspx?id=10143\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">measure<\/a> \u00e8 quello emanato nel maggio scorso dalla giunta regionale Caldoro (poi decaduta in seguito alle elezioni) e quindi rinviato pi\u00f9 volte con ritocchi e aggiuntamenti. La versione che dovrebbe entrare in vigore da venerd\u00ec, in particolare, impone ai medici di motivare le ricette (di statine o ezetimibe) nelle quali il farmaco branded viene preferito all\u2019off patent nonostante si sia in presenza di paziente \u201cnaive\u201d, ossia in avvio di terapia. Se il prescrittore \u00e8 uno specialista, la motivazione va riportata su una scheda cartacea detta Mup, Modello unico di prescrizione; se a prescrivere invece \u00e8 il medico di famiglia, le indicazioni vanno riportate secondo una particolare codifica nella ricetta, cartacea o elettronica; questo per\u00f2 soltanto finch\u00e9 il Garante per la privacy non approver\u00e0 la versione elettronica del Mup, perch\u00e9 da quel momento anche i generalisti saranno tenuti a usare il Modello.<\/p>\n<p><strong><img decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/www.albanesi.it\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/prescrizione_farmaci_generici1.jpg\" alt=\"\" \/>Per ora, dunque, a protestare contro il decreto \u00e8 soprattutto il Sumai<\/strong>, cio\u00e8 il sindacato dei medici ambulatoriali, che per opporsi al provvedimento chiama in causa la sentenza del Tar Lazio di qualche settimana fa: come si ricorder\u00e0, il Tribunale amministrativo aveva bocciato una <a href=\"http:\/\/www.federfarma.it\/Edicola\/Filodiretto\/VediNotizia.aspx?id=11207\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">delibera<\/a> laziale del 2008 perch\u00e9 non compete alla singola Regione guidare o limitare l\u2019attivit\u00e0 prescrittiva del medico. \u00abE\u2019 illegittimo e arbitrario\u00bb sostiene quindi il Sumai \u00abimporre ai medici criteri prescrittivi votati esclusivamente al risparmio o al contenimento della spesa\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Dal lato farmacie, invece, il decreto non impone pi\u00f9<\/strong> alcun aggravio burocratico: nella prima versione, i farmacisti erano tenuti a verificare l\u2019appropriatezza della ricetta sulla base del Mup, ma nelle correzioni successive tale obbligo \u00e8 sparito. Il presidente di Federfarma Campania, Michele Di Iorio, si \u00e8 comunque schierato dalla parte dei medici in un intervento pubblicato oggi da Il Mattino: \u00abIl decreto 56\u00bb spiega Di Iorio a Filodiretto \u00abtradisce le proprie finalit\u00e0 perch\u00e9 ignora che, in Campania, la prevenzione \u00e8 realizzata quasi esclusivamente dai medici di base, grazie al rapporto fiduciario che vantano nei confronti dei propri pazienti. Confido che la Giunta De Luca, indipendentemente da ricorsi amministrativi, voglia immediatamente rendersi conto dei paradossi contenuti nel provvedimento e annullarne gli effetti: il decreto non realizzer\u00e0 i risparmi previsti ma rester\u00e0 uno sterile esercizio di demagogia amministrativa\u00bb.<\/p>\n<p>(<a href=\"https:\/\/www.federfarma.it\/Edicola\/FiloDiretto\/Filodiretto\/dicembre2015\/31-12-2015-08-30-50.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"color: #0000ff;\">AS &#8211; 31\/12\/2015 &#8211; Federfarma<\/span><\/a>)<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>NB<\/strong><\/span>.:\u00a0<em>La limitazione (o, comunque, il condizionamento) della libert\u00e0 del medico di scegliere il farmaco da prescrivere al proprio paziente \u00e8 un aspetto che incide sul diritto alla salute riconosciuto dall\u2019art. 32 della Costituzione. (TAR del Lazio Sentenza N. 14044\/2015)<\/em><\/p>\n<p>Related news: <a href=\"http:\/\/www.aslnapoli1centro.it\/documents\/11346\/1738408\/DECRETO+56+del+29.05.2015.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"color: #0000ff;\">Decreto 56\/2015<\/span><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.aslnapoli1centro.it\/documents\/11346\/1303926\/modello+unico+Farmacia+9+2015.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"color: #0000ff;\">MUP Modello Unico di Prescrizione SSR Campania<\/span><\/a><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/regioni-non-possono-intervenire-su-liberta-prescrittiva-del-medico-il-tar-lazio-boccia-delibera-regionale-che-limitava-uso-farmaci-coperti-da-brevetto-in-presenza-di-generici\/\" target=\"_blank\">\u201cRegions cannot intervene on the prescribing freedom of the doctor\u201d. The Lazio Regional Administrative Court rejects the regional resolution which limited the use of patented drugs in the presence of generics<\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http:\/\/www.quotidianosanita.it\/allegati\/create_pdf.php?all=6650279.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0La sentenza del Tar Lazio<\/a><\/span><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.quotidianosanita.it\/allegati\/create_pdf.php?all=8338209.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0<span style=\"color: #0000ff;\">Delibera Regione Lazio<\/span><\/a><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/campania-medicinali-giro-di-vite-dal-primo-ottobre-sulle-prescrizioni\/\" target=\"_blank\">Campania. Medicines, crackdown on prescriptions from October 1st<\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/campania-sospeso-il-decreto-56-sui-farmaci-griffati-vittoria-di-medici-e-farmacisti\/\" target=\"_blank\">Campania. Decree 56 on designer drugs suspended: victory for doctors and pharmacists<\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/campania-nuovo-decreto-obbliga-i-medici-a-motivare-le-ricette-di-branded-prescritti\/\" target=\"_blank\">Campania, new decree obliges doctors to justify the prescribed &quot;branded&quot; recipes<\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Medici campani in subbuglio per l\u2019entrata in vigore, dal primo gennaio, del decreto 56\/2015 sull\u2019appropriatezza prescrittiva dei farmaci \u201cbranded\u201d. Il provvedimento \u00e8 quello emanato nel maggio scorso dalla giunta regionale Caldoro (poi decaduta in seguito alle elezioni) e quindi rinviato pi\u00f9 volte con ritocchi e aggiuntamenti. La versione che dovrebbe entrare in vigore da venerd\u00ec, &hellip;<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":23737,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[31,41],"class_list":["post-23730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-generici","tag-leggisentenze"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23730\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}