{"id":24113,"date":"2016-01-27T12:19:26","date_gmt":"2016-01-27T11:19:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=24113"},"modified":"2016-01-27T12:22:47","modified_gmt":"2016-01-27T11:22:47","slug":"luso-dei-farmaci-in-italia-aifa-pubblica-il-rapporto-osmed-primi-9-mesi-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/luso-dei-farmaci-in-italia-aifa-pubblica-il-rapporto-osmed-primi-9-mesi-2015\/","title":{"rendered":"L’uso dei farmaci in Italia. AIFA pubblica il Rapporto OsMed dei primi 9 mesi 2015"},"content":{"rendered":"

\"\"Il DG AIFA, Luca Pani<\/strong>: \u201cIl consumo dei farmaci in regime di assistenza convenzionata \u00e8 sostanzialmente stabile e il lieve incremento \u00e8 in linea con le esigenze di cura di una popolazione che tende a invecchiare. Permangono livelli di scarsa aderenza alle terapie e di inappropriatezza per alcune classi di farmaci (es. ipolipemizzanti, calcio-antagonisti, inibitori di pompa protonica), e su questo fronte \u00e8 necessario fare meglio sia per l\u2019efficacia dei trattamenti sia per una migliore gestione delle risorse<\/em>\u201d.
\n\u201cI dati relativi ai primi tre trimestri del 2015 riflettono chiaramente l\u2019impatto che i medicinali innovativi ad alto costo immessi sul mercato lo scorso anno \u2013 tra tutti gli antivirali e gli antitumorali \u2013 sta avendo sulla spesa farmaceutica, in particolare su quella ospedaliera\u201d.<\/em><\/p>\n

L\u2019Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) ha pubblicato oggi il Rapporto sull\u2019uso dei farmaci relativo ai primi nove mesi dell\u2019anno 2015, che descrive l\u2019utilizzo dei medicinali in Italia, a livello nazionale e regionale.<\/p>\n

Nei primi nove mesi del 2015 la spesa farmaceutica nazionale totale (pubblica e privata) \u00e8 stata pari a 21,3 miliardi di euro, di cui il 76,5% \u00e8 stato rimborsato dal SSN. La spesa farmaceutica territoriale pubblica si \u00e8 attestata a quota 9.727 milioni di euro (circa 159 euro pro capite), con un aumento del +9,6% rispetto allo stesso periodo dell\u2019anno precedente.<\/p>\n

Tale aumento \u00e8 dovuto principalmente alla crescita del +37,4% della spesa per medicinali di classe A erogati in distribuzione diretta e per conto[1]<\/a> per l\u2019erogazione attraverso questo canale dei farmaci pi\u00f9 costosi; la spesa farmaceutica convenzionata[2]<\/a> ha, invece, registrato un lieve calo rispetto allo stesso periodo dell\u2019anno precedente.<\/p>\n

Gli italiani hanno consumato 1.041,1 dosi ogni mille abitanti in regime di assistenza convenzionata con un lieve incremento rispetto all\u2019anno precedente (+0,5%).<\/p>\n

I consumi crescenti sono in linea con la tendenza generale dell\u2019invecchiamento della popolazione e della cronicizzazione delle patologie.<\/p>\n

\"\"Per quanto riguarda il focus sulle diverse realt\u00e0 regionali, i pi\u00f9 alti livelli di consumo in regime di assistenza convenzionata sono stati osservati nel Lazio (1.191,9 DDD\/1000 ab die), in Calabria (1.171,8 DDD\/1000 ab die) e in Puglia (1.149,6 DDD\/1000 ab die), mentre i consumi pi\u00f9 bassi sono stati riscontrati nella Provincia Autonoma di Bolzano (773,0 DDD\/1000 ab die), in Liguria (875,4 DDD\/1000 ab die) e in Veneto (933,1 DDD\/1000 ab die).<\/p>\n

Le tre Regioni che hanno fatto registrare la spesa farmaceutica convenzionata di classe A-SSN pi\u00f9 elevata sono state la Campania con 167,5 euro pro capite, la Puglia con 161,6 euro e la Calabria con 158,6 euro; al contrario la Provincia Autonoma di Bolzano, l\u2019Emilia Romagna e la Toscana hanno mostrato la spesa pro capite pi\u00f9 bassa, pari rispettivamente a 97,0 euro, 103,0, euro e 108,0 euro; tali valori si assestano ben al di sotto della media nazionale di 134,4 euro.<\/p>\n

I farmaci antineoplastici e immunomodulatori si confermano anche nel 2015 la prima categoria a maggior spesa pubblica (comprensiva della spesa farmaceutica convenzionata e della spesa per l\u2019acquisto dei farmaci da parte delle strutture sanitarie pubbliche), mentre i farmaci del sistema cardiovascolare vengono superati nella spesa dai farmaci antimicrobici.<\/p>\n

Gli indicatori di appropriatezza<\/dfn><\/a> hanno mostrato un livello non sempre ottimale dell\u2019aderenza al trattamento. In particolare, per quanto riguarda il sistema cardiovascolare, il 58,9% dei pazienti \u00e8 risultato aderente agli ipertensivi, mentre meno della met\u00e0 dei pazienti (47,4%) ha assunto regolarmente il trattamento con gli ipolipemizzanti.<\/p>\n

Relativamente al trattamento dell\u2019ipertensione, \u00e8 stato confermato l\u2019uso inappropriato, gi\u00e0 evidenziato negli anni precedenti, delle associazioni fisse di calcio-antagonisti con molecole attive sul sistema renina-angiotensina.<\/p>\n

Per quanto riguarda l\u2019utilizzo dei farmaci inibitori della pompa acida, sebbene ancora distanti da livelli di appropriatezza<\/dfn><\/a> accettabili, l\u2019indicatore ha mostrato nel 2015 un trend verso l\u2019appropriatezza.<\/p>\n

I\"\"l monitoraggio dell\u2019appropriatezza ha evidenziato, inoltre, un andamento temporale crescente dell\u2019uso dei biosimilari nei pazienti na\u00efve<\/em>, sebbene ci siano ancora spazi di miglioramento.<\/p>\n

Lo scenario offerto deriva dalla lettura delle informazioni raccolte attraverso diversi flussi informativi, consentendo la ricomposizione dei consumi e dell\u2019assistenza farmaceutica in Italia. In particolare, il database OsMed Health DB ha consentito di analizzare l\u2019appropriatezza d\u2019uso dei farmaci in un campione di 35 milioni di assistibili, che rappresenta quasi il 60% dell\u2019intera popolazione italiana. Tale numero \u00e8 in crescita, basti pensare che nel 2014 il numero di assistibili era pari a 30 milioni e nel Rapporto relativo all\u2019intero anno 2015 ci si aspetta un campione ancora pi\u00f9 numeroso rispetto a quello utilizzato per l\u2019analisi del Rapporto pubblicato oggi. Ci\u00f2 apre la strada a nuove analisi, ancora pi\u00f9 accurate, e consente un monitoraggio dell\u2019assistenza farmaceutica e dell’appropriatezza<\/dfn><\/a> d’uso dei medicinali, sempre pi\u00f9 puntuale e rispondente alle esigenze programmatorie delle Regioni e decisionali dei medici.<\/p>\n

I dati presentati nel Rapporto dei primi nove mesi, sebbene preliminari, forniscono un orientamento dei consumi e della spesa farmaceutica italiana, che sar\u00e0, poi, consolidato con la prossima pubblicazione del Rapporto annuale.<\/p>\n

\n
\n
\n

[1]<\/a> La distribuzione diretta \u00e8 intesa come la dispensazione, per il tramite delle strutture sanitarie, di medicinali ad assistiti in dimissione da ricovero ospedaliero o a seguito di visite specialistiche; questa distribuzione pu\u00f2 avvenire anche attraverso specifici accordi con le farmacie territoriali, pubbliche e private e in tal caso si tratter\u00e0 di distribuzione per conto.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/a> Farmaci erogati dal Servizio Sanitario Nazionale attraverso le farmacie pubbliche e private.<\/em><\/p>\n

AIFA –\u00a027\/01\/2016<\/span><\/a><\/p>\n

L\u2019uso dei Farmaci in Italia – OsMed:\u00a0Rapporto Nazionale gennaio – settembre 2015<\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il DG AIFA, Luca Pani: \u201cIl consumo dei farmaci in regime di assistenza convenzionata \u00e8 sostanzialmente stabile e il lieve incremento \u00e8 in linea con le esigenze di cura di una popolazione che tende a invecchiare. Permangono livelli di scarsa aderenza alle terapie e di inappropriatezza per alcune classi di farmaci (es. ipolipemizzanti, calcio-antagonisti, inibitori …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":20454,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[49,26],"class_list":["post-24113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-aifa","tag-spesa-farmaceutica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24113\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}