{"id":24452,"date":"2016-02-15T18:46:30","date_gmt":"2016-02-15T17:46:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=24452"},"modified":"2016-02-15T19:30:02","modified_gmt":"2016-02-15T18:30:02","slug":"caos-sulle-pensioni-di-reversibilita-lo-spi-annuncia-battaglia-giuliano-poletti-rassicura-non-verranno-toccati-i-trattamenti-in-essere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/caos-sulle-pensioni-di-reversibilita-lo-spi-annuncia-battaglia-giuliano-poletti-rassicura-non-verranno-toccati-i-trattamenti-in-essere\/","title":{"rendered":"Chaos on survivor&#039;s pensions, the Spi announces battle. Giuliano Poletti reassures (?): &quot;The existing treatments will not be affected&quot;"},"content":{"rendered":"<p><em>Secondo il disegno di legge, le reversibilit\u00e0 vengono considerate prestazioni assistenziali e non pi\u00f9 previdenziali. &#8220;L\u2019accesso alla pensione di reversibilit\u00e0 d\u2019ora in poi sar\u00e0 legata all\u2019Isee, per il quale conta il reddito familiare e non quello individuale. Di conseguenza il numero di coloro che vi avranno accesso inevitabilmente si ridurr\u00e0\u00a0 e saranno tante le persone che non si vedranno pi\u00f9 garantito questo diritto\u201d<\/em><\/p>\n<p><em>Scoppia la polemica sul ddl povert\u00e0 grazie all&#8217;intervento dei pensionati Cgil. Ivan Pedretti: \u201cNon si fa cassa sulle vedove, il governo la sta combinando grossa. Se non ci saranno riscontri positivi, non staremo di certo fermi a guardare\u201d<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.rassegna.it\/articoli\/caos-sulle-pensioni-di-reversibilita-lo-spi-annuncia-battaglia\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"color: #0000ff;\">15 febbraio 2016 &#8211; <em>review.it<\/em><\/span><\/a><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"http:\/\/files.rassegna.it\/userdata\/sites\/rassegnait\/images\/foto\/w300-h300\/2012\/06\/spi_288515.jpg\" alt=\"\" \/>\u201cAlla faccia della lotta alla povert\u00e0. Alla Commissione Lavoro della Camera \u00e8 appena arrivato un disegno di legge delega del governo che contiene un punto molto controverso che agita non poco gli animi di chi un domani potrebbe, suo malgrado, avere diritto alla\u00a0<strong>pensione di reversibilit\u00e0<\/strong>\u201d. Scoppia la polemica sul disegno di legge che riordina le prestazioni di natura assistenziale e previdenziale come strumento unico, nell&#8217;intenzione del governo, di contrasto alla povert\u00e0 con misure legate al reddito e al patrimonio. A lanciare l&#8217;allarme per primo\u00a0\u00e8 stato il segretario generale dell Spi Cgil, <strong>Ivan Pedretti<\/strong>, in un <a href=\"http:\/\/www.huffingtonpost.it\/ivan-pedretti-\/caro-governo-non-si-fa-cassa-con-le-vedove_b_9216778.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">intervento pubblicato lo scorso 12 febbraio sull&#8217;Huffington Post<\/a>.<\/p>\n<p>Nel ddl, infatti, tra le altre misure si prevede <strong>la possibilit\u00e0 di rivedere le pensioni di reversibilit\u00e0<\/strong>, ovvero quelle erogate agli eredi alla morte del pensionato o del lavoratore che muore avendo maturato i requisiti per l&#8217;assegno.\u00a0In altre parole, cancellare le pensioni di reversibilit\u00e0 significa cancellare, da parte dello Stato, ogni residuo legame legale tra due coniugi dopo la morte di uno dei due. E, questo provvedimento, diventa ancora pi\u00f9 ingiusto se si pensa che per la maggior parte riguarda le donne rimaste vedove.<\/p>\n<p>\u201cProvo a spiegarlo \u2013 scrive Pedretti\u00a0\u2013 con parole semplici, vista la complessit\u00e0 della materia: secondo questo disegno di legge, le reversibilit\u00e0 vengono considerate prestazioni assistenziali e non pi\u00f9 previdenziali.<strong> Che cosa significa e che cosa comporta tutto questo?\u00a0<\/strong>Significa che l\u2019accesso alla pensione di reversibilit\u00e0 d\u2019ora in poi sar\u00e0 legata all\u2019Isee, per il quale conta il reddito familiare e non quello individuale. Di conseguenza il numero di coloro che vi avranno accesso inevitabilmente si ridurr\u00e0 e saranno tante le persone che non si vedranno pi\u00f9 garantito questo diritto\u201d.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/www.umbriadomani.it\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/commissione.jpg\" alt=\"\" width=\"317\" height=\"211\" \/>Questo a suo giudizio \u201cnon \u00e8 solo profondamente ingiusto ma \u00e8 anche tecnicamente improprio e rischia di aprire un contenzioso anche a livello giuridico. La pensione di reversibilit\u00e0 infatti \u00e8 una prestazione previdenziale a tutti gli effetti, legata a dei contributi effettivamente versati. Che in molti casi quindi sparirebbero nel nulla, o meglio, resterebbero nelle casse dello Stato. <strong>In parole povere una sorta di \u201crapina\u201d legalizzata<\/strong>. Perpetrata soprattutto ai danni delle donne perch\u00e9 l\u2019et\u00e0 media degli uomini \u00e8 pi\u00f9 bassa e la reversibilit\u00e0 \u00e8 quindi una prestazione che riguarda soprattutto loro\u201d.<\/p>\n<p>\u201cDonne che \u2013 osserva ancora Pedretti \u2013 oltretutto sarebbero doppiamente colpite perch\u00e9, come \u00e8 a tutti noto, hanno una pensione mediamente inferiore a quella degli uomini. E che in futuro rischiano quindi di impoverirsi ulteriormente. Un vero capolavoro, insomma. <strong>Uno sfregio che mi auguro possa essere ritirato nella discussione<\/strong> che si aprir\u00e0 a breve nella <strong>Commissione Lavoro<\/strong>. Ne vale del futuro pensionistico di tante persone e della dignit\u00e0 di un governo che non pu\u00f2 pensare di fare cassa sulle spalle delle vedove\u201d.<\/p>\n<p>\u201cCi sono i margini per modificarlo ed \u00e8 quello che interessa a noi. Ma serve la volont\u00e0 politica. Se non ci saranno riscontri positivi non staremo di certo fermi a guardare\u201d, aggiunge il segretario dello Spi\u00a0su <strong>Facebook<\/strong>.<\/p>\n<p>Da segnalare anche la presa di distanza di <strong>Cesare Damiano<\/strong>, presidente della Commissione lavoro della Camera ed esponente della minoranza Pd. ll provvedimento, spiega l&#8217;ex ministro del Lavoro, \u00e8 \u201cin s\u00e9 positivo, ma prevede la possibilit\u00e0 di tagliare le pensioni di reversibilit\u00e0. Per noi questo non \u00e8 accettabile: si tratterebbe dell&#8217;ennesimo intervento dopo quelli, pesanti, del governo Monti. La previdenza \u2013\u00a0aggiunge \u2013\u00a0non pu\u00f2 essere considerata la mucca da mungere\u201d.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>NB<\/strong><\/span>.:<em>\u00a0<span style=\"color: #000000;\">L&#039;<b>indicatore della situazione economica equivalente<\/b>, in acronimo <b>ISEE<\/b>, \u00e8 uno strumento che permette di misurare la condizione economica delle famiglie nella Repubblica Italiana. \u00c8 un indicatore che tiene conto di reddito, patrimonio (mobiliare e immobiliare) e delle caratteristiche di un nucleo familiare (per numerosit\u00e0 e tipologia).<\/span><\/em><\/p>\n<h1 class=\"title\"><span style=\"color: #ff0000;\">Pensioni di reversibilit\u00e0, Giuliano Poletti: &#8220;Polemica infondata, non verranno toccati i trattamenti in essere&#8221;<\/span><\/h1>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http:\/\/www.huffingtonpost.it\/2016\/02\/15\/pensioni-poletti-polemica_n_9235878.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Redazione, L&#8217;Huffington Post &#8211;\u00a0Pubblicato: <time datetime=\"2016-02-15T08:15:40-05:00\">15\/02\/2016<\/time><\/a><\/span><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.huffingtonpost.it\/2016\/02\/14\/vedove-pensioni_n_9233024.html?utm_hp_ref=italy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"http:\/\/i.huffpost.com\/gen\/1998528\/images\/n-POLETTI-ARTICOLO-18-SCAZZOTTATA-large570.jpg\" alt=\"POLETTI ARTICOLO 18 SCAZZOTTATA\" \/>Dopo la presa di posizione di Palazzo Chigi<\/a>, scende in campo il ministro del Lavoro Giuliano Poletti per tranquillizzare sulla recente caso scoppiato intorno al disegno di legge delega che vorrebbe riformare le pensioni di reversibilit\u00e0. &#8220;La polemica sulle pensioni di reversibilit\u00e0 \u00e8 <strong>totalmente infondata<\/strong>&#8220;, ha spiegato Poletti. &#8220;Evidentemente c&#8217;\u00e8 chi cerca facile visibilit\u00e0 e si diletta ad inventare un problema che non c&#8217;\u00e8 per poi poter dire di averlo risolto. La proposta di legge delega del Governo &#8211; rimarca in una nota &#8211; lascia esplicitamente intatti <strong>tutti i trattamenti in essere<\/strong>. Per il futuro non \u00e8 allo studio nessun intervento sulle pensioni di reversibilit\u00e0; tutto quello che la delega si propone \u00e8 il superamento di sovrapposizioni e situazioni anomale&#8221;.<\/p>\n<p>Una posizione che ricalca quella della presidenza del Consiglio, che ieri aveva ribadito che gli interventi in discussione in Parlamento &#8211; e in particolare la proposta di concedere la pensione di reversibilit\u00e0 legandola non pi\u00f9 al reddito ma all&#8217;Isee, tenendo conto quindi del reddito e del patrimonio di tutta la famiglia &#8211; non avrebbero riguardato i trattamenti esistenti. In altre parole, chi oggi riceve la pensione di invalidit\u00e0 non vedrebbe alcun taglio.<\/p>\n<p>Precisazioni per\u00f2 che non sono servite a placare le polemiche. Da destra a sinistra tutti si sono schierati contro la misura allo studio. Per la leader della Cisl <strong>Annamaria Furlan <\/strong>si tratta di &#8220;una questione molto delicata che bisogna affrontare con il confronto con il sindacato e le altre associazioni per non fare strafalcioni&#8221;. Pi\u00f9 netta la posizione di Sinistra Italiana. &#8220;Il governo annuncia un provvedimento contro la povert\u00e0, e nel disegno di legge inseriscono una vera e propria carognata: la &#8216;revisione&#8217; degli assegni di reversibilit\u00e0, cio\u00e8 quello strumento con cui un coniuge o un familiare riceve la pensione del defunto. Una garanzia di vita decente per molte persone, nel <img decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/www.forexinfo.it\/IMG\/arton24660.jpg\" alt=\"\" \/>nostro Paese, in particolare in questi anni di crisi&#8221;, ha detto il deputato Nicola Fratoianni.<\/p>\n<p>Duro il commento anche di <strong>Giorgia Meloni<\/strong>. &#8220;Prima bocciano in Parlamento l&#8217;emendamento di Fratelli d&#8217;Italia per togliere dal calcolo dell&#8217;ISEE la pensione di invalidit\u00e0 e l&#8217;indennit\u00e0 di accompagnamento, ora propongono addirittura di tagliare le pensioni di reversibilit\u00e0 che spettano ai famigliari dei lavoratori defunti per fare cassa e finanziare il &#8220;piano di lotta alla povert\u00e0&#8221; del Governo.<\/p>\n<p>\u201cSulle pensioni di reversibilit\u00e0 il governo tira il sasso e poi nasconde la mano&#8221; hanno affermato in una in una nota congiunta i segretari confederali di <strong>Cgil, Cisl e Uil<\/strong>, Vera Lamonica, Maurizio Petriccioli e Domenico Proietti. \u201cL&#8217;obiettivo dichiarato &#8211; prosegue la nota &#8211; \u00e8 il reperimento di risorse per un Piano nazionale contro la povert\u00e0, ma ancora una volta si scopre un cinismo di fondo: se si deve dare qualcosa ai poveri bisogna toglierla a chi \u00e8 appena meno povero. Logica questa che invece non si vede quando si opera sulle imprese o si tagliano le tasse anche a chi potrebbe e dovrebbe pagarle. Ci opporremo ad una logica siffatta &#8211; hanno spiegato i tre dirigenti sindacali -, tanto pi\u00f9 se si intende mettere le mani su prestazioni, quali la reversibilit\u00e0, che sono di natura previdenziale, e quindi sono pagate con i contributi dei lavoratori, con ci\u00f2 colpendo soprattutto le donne\u201d.<\/p>\n<p>Notizie correlate: Ministero del Lavoro e della Previdenza Sociale:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.lavoro.gov.it\/Priorita\/Pages\/2016_02_02-DDL-Contrasto-alla-poverta.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Contrasto alla povert\u00e0: approvato in Consiglio dei Ministri il disegno di legge delega<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\">Relazione del Governo.\u00a0<a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http:\/\/www.governo.it\/sites\/governo.it\/files\/relazione_illustrativa_14.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">D.d.L. Delega recante norme relative al contrasto alla povert\u00e0, al riordino delle prestazioni e al sistema degli interventi e dei servizi sociali<\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"http:\/\/www.sanita24.ilsole24ore.com\/pdf2010\/Editrice\/ILSOLE24ORE\/QUOTIDIANO_SANITA\/Online\/_Oggetti_Correlati\/Documenti\/2016\/01\/29\/Ddl_poverta.pdf?uuid=ACz48DJC\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">D.d.L. Delega recante norme relative al contrasto alla povert\u00e0, al riordino delle prestazioni e al sistema degli interventi e dei servizi sociali<\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Secondo il disegno di legge, le reversibilit\u00e0 vengono considerate prestazioni assistenziali e non pi\u00f9 previdenziali. &#8220;L\u2019accesso alla pensione di reversibilit\u00e0 d\u2019ora in poi sar\u00e0 legata all\u2019Isee, per il quale conta il reddito familiare e non quello individuale. Di conseguenza il numero di coloro che vi avranno accesso inevitabilmente si ridurr\u00e0\u00a0 e saranno tante le persone &hellip;<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":24457,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[44],"class_list":["post-24452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-sindacati"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24452\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}