{"id":25119,"date":"2016-03-22T13:11:45","date_gmt":"2016-03-22T12:11:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=25119"},"modified":"2016-04-13T18:53:38","modified_gmt":"2016-04-13T16:53:38","slug":"usa-farmaci-regali-ai-medici-dalle-aziende-farmaceutiche-fanno-aumentare-le-prescrizioni-cosa-e-permesso-in-italia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/usa-farmaci-regali-ai-medici-dalle-aziende-farmaceutiche-fanno-aumentare-le-prescrizioni-cosa-e-permesso-in-italia\/","title":{"rendered":"USA. Drugs: "gifts" to doctors from pharmaceutical companies increase prescriptions. What is allowed in Italy."},"content":{"rendered":"

Piccoli regali ai medici da parte delle aziende farmaceutiche, spesso equivalenti appena al costo di un pasto, possono per\u00f2 far pendere la bilancia verso un farmaco piuttosto che un altro. L’allarme \u00e8 stato lanciato negli Usa da un’indagine dal sito ‘ProPublica’.<\/em><\/p>\n

RIFday<\/a><\/span><\/span> – marzo 22, 2016<\/span><\/a><\/span><\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Roma, 22 marzo \u2013 Piccoli regali ai medici da parte delle aziende farmaceutiche, spesso equivalenti appena al costo di un pasto, sono in grado di far pendere la bilancia verso un farmaco piuttosto che un altro al momento della prescrizione. \u00c8 quanto emerge da un\u2019indagine condotta da sito statunitense di giornalismo investigativo ProPublica<\/em>.org<\/em>, che ha trovato le prove del legame causa-effetto tra i regali (anche di piccolissimo valore) da case farmaceutiche e l\u2019aumento delle prescrizioni dei medici.<\/p>\n

La ricerca (qui l\u2019articolo di ProPublica.org<\/a>, co-pubblicato da No<\/em>, Boston Globe<\/em> And Tampa Bay<\/em> times<\/em>) si \u00e8 concentrata sui pagamenti effettuati nel 2014 dai produttori di farmaci e dispositivi medici nei confronti dei medici, prendendo in esame le prescrizioni per Medicare<\/em>, il programma sanitario gestito dal Governo degli Stati Uniti.<\/p>\n

Ebbene, evidenzia l\u2019analisi, anche \u201cregali assolutamente di poco valore hanno di fatto incrementato di 2-3 volte il numero di prescrizioni dei camici bianchi a favore dell\u2019azienda \u2018donatrice\u2019<\/em>.\u201d<\/p>\n

\u00c8 risultato, ad esempio, che i medici che nel 2014 hanno ricevuto pi\u00f9 di 5000 dollari \u00a0dalle aziende in genere hanno avuto percentuali pi\u00f9 alte di prescrizioni di prodotti branded. Tra gli internisti che non hanno ricevuto alcun pagamento, per esempio, il tasso prescrizione media di specialit\u00e0 branded<\/em> \u00e8 risultato pari a circa il 20 per cento, contro il 30 per cento di coloro che hanno ricevuto pi\u00f9 di 5000 dollari in regalini dalle aziende.<\/p>\n

Secondo l\u2019indagine, inoltre, \u201ci pagamenti delle aziende ai medici sono pratica molto diffusa. A livello nazionale nel 2014, quasi 9 su 10 cardiologi che hanno scritto almeno 1.000 prescrizioni per i pazienti Medicare, hanno ricevuto pagamenti da un\u2019azienda farmaceutica o di dispositivi medici, mentre sono stati 7 su 10 gli internisti e i medici di famiglia<\/em>\u201d a fare lo stesso.<\/p>\n

\"\"\u201cI medici hanno a lungo contestato il fatto che i pagamenti ricevuti dalle aziende farmaceutiche possono influenzare il modo in cui prescrivono farmaci\u201d <\/em>\u00a0hanno evidenziato gli autori.<\/p>\n

ProPublica.org \u00a0ha creato un sito e un\u2019app, Dollars for Doctors<\/a><\/em>, dove \u00e8 possibile verificare se il medico che si \u00e8 scelto ha ricevuto pagamenti dalle aziende farmaceutiche nel periodo da agosto 2013 a dicembre 2014.<\/p>\n

\u00c8 inoltre disponibile la lista delle 50 aziende che hanno effettuato pi\u00f9 pagamenti in Usa e degli specialisti che hanno ricevuto pi\u00f9 fondi e di quelli che li hanno presi pi\u00f9 spesso.<\/p>\n

Il database di Dollars for Doctors, <\/em>infine, <\/em>\u00a0registra 3,49 miliardi di dollari in pagamenti, 684 mila medici, 1.135 ospedali che fanno formazione e 1.565 aziende.<\/p>\n

Related news:\u00a0Now There's Proof: Docs Who Get Company Cash Tend to Prescribe More Brand-Name Meds<\/span><\/a><\/p>\n

Dollars for Docs<\/a>\u00a0<\/span>684,915\u00a0<\/span>doctors, $3.49 Billion in disclosed payments, 1,135\u00a0<\/span>teaching hospitals,\u00a01,565\u00a0<\/span>companies<\/p>\n

Related news:\u00a0Overprescription, communication to doctors does not work in the US<\/a><\/span><\/p>\n

\"\"Ed<\/strong><\/span>.: ricordiamo cosa dice in Italia il Legislative Decree 219\/06<\/a><\/span><\/p>\n

Article 120<\/strong>. comma\u00a05. La pubblicit\u00e0 rivolta ai medici pu\u00f2 essere realizzata anche attraverso visite dei medesimi ai laboratori e ai centri di ricerca delle imprese farmaceutiche, purch\u00e9 siano orientate allo sviluppo delle conoscenze nei settori della chimica, tecnica farmaceutica, farmacologia, tossicologia, biotecnologie e biochimica.<\/p>\n

Article 123<\/strong>. comma\u00a01. Nel quadro dell’attivit\u00e0 di informazione e presentazione dei medicinali svolta presso medici o farmacisti e’ vietato concedere, offrire o promettere premi, vantaggi pecuniari o in natura, salvo che siano di negligible value<\/span> e siano comunque collegabili all’attivit\u00e0 espletata dal medico<\/strong> e dal farmacista.<\/p>\n

2. Information material for scientific or work consultation, not specifically pertaining to the medicinal product, may be transferred free of charge only to public health facilities.<\/p>\n

3. Doctors and pharmacists cannot solicit or accept any incentive prohibited under paragraph 1.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Piccoli regali ai medici da parte delle aziende farmaceutiche, spesso equivalenti appena al costo di un pasto, possono per\u00f2 far pendere la bilancia verso un farmaco piuttosto che un altro. L’allarme \u00e8 stato lanciato negli Usa da un’indagine dal sito ‘ProPublica’. RIFday – marzo 22, 2016 Roma, 22 marzo \u2013 Piccoli regali ai medici da …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":25126,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[47,54],"class_list":["post-25119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-primo-piano","tag-big-pharma","tag-marketing"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25119\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}