{"id":26310,"date":"2016-05-24T11:28:02","date_gmt":"2016-05-24T09:28:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=26310"},"modified":"2016-05-25T10:46:50","modified_gmt":"2016-05-25T08:46:50","slug":"sanita-a-rischio-la-rimborsabilita-di-1-500-farmaci-malati-dovranno-pagare-o-curarsi-con-principi-attivi-diversi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/sanita-a-rischio-la-rimborsabilita-di-1-500-farmaci-malati-dovranno-pagare-o-curarsi-con-principi-attivi-diversi\/","title":{"rendered":"Healthcare, the reimbursement of 1,500 drugs at risk. "Sick people will have to pay or be treated with different active ingredients""},"content":{"rendered":"

\u201cNon parliamo di un semplice farmaco equivalente, ma di farmaci\u00a0che possono contenere anche un principio attivo diverso. Insomma, un\u2019altra terapia, un altro percorso assistenziale<\/strong>\u201c.<\/em><\/h4>\n

Secondo la Federazione dei medici di medicina generale sar\u00e0 questo il risultato di una determina dell’Aifa che consente alle Regioni di tagliare la spesa comprando all’asta al miglior prezzo medicinali “terapeuticamente equivalenti” per la cura di patologie come depressione e ipertensione. La decisione \u00e8 stata ora sospesa per 90 giorni “per tenere conto delle criticit\u00e0”<\/em><\/p>\n

Of FQ<\/a> | 24 maggio 2016 | Il Fatto Quotidiano<\/span><\/a><\/p>\n

\"\""The danno<\/strong> for the assistiti<\/strong> ci sar\u00e0 eccome\u201d. Il giudizio\u00a0tranchant\u00a0<\/em>arriva da\u00a0Giacomo Milillo<\/strong>, segretario dellaFederazione dei medici di medicina generale<\/strong> (Fimmg), secondo cui le aste<\/strong> che le Regioni intendono bandire per acquistare \u201cdrugs <\/strong>terapeuticamente equivalent<\/strong>\u201d si tradurranno nell\u2019addio alla rimborsabilit\u00e0<\/strong> per circa 1.500 specialit\u00e0 medicinali<\/strong>, in particolare per curare hypertension<\/strong> Anddepressione<\/strong>. Medicine che rischiano di\u00a0diventare a carico<\/strong> degli assistiti, a meno che non accettino di cambiare terapia e utilizzare un farmaco \u201cequivalente\u201d, a base per\u00f2 di differenti active principles<\/strong>.<\/p>\n

La stretta \u00e8 dettata dalla preoccupazione per lo sforamento della spesa<\/strong> per i farmaci ospedalieri e viene tradotta in pratica dalla determina 458 dell\u2019Agenzia del Farmaco (Aifa), che consente\u00a0di acquistare \u201cal miglior prezzo\u201d i\u00a0farmaci che rientrano nella classificazione \u201cATC di 4\u00b0 livello\u201d, gruppo in cui si trovano ad esempio gli antidepressivi inibitori selettivi della ricaptazione della\u00a0serotonina<\/strong> ma anche farmaci contro l\u2019ipertensione arteriosa, molto diffusi tra gli anziani.\u00a0\u201cSolo quello che batter\u00e0 all\u2019asta il\u00a0prezzo pi\u00f9 basso<\/strong> rester\u00e0 mutuabile, mentre tutti quelli cosiddetti ad equivalenza terapeutica diventeranno a totale carico degli assistiti. Esenti compresi\u201d, ha spiegato Milillo.<\/p>\n

THE\"\"l problema\u00a0\u00e8 che \u201cnon parliamo di un semplice farmaco equivalente\u201d, basato su stesso principio attivo, \u201cma di un medicinale \u2018con profilo rischio-beneficio sovrapponibile\u2019, ovvero che pu\u00f2 contenere anche un principio attivo diverso\u201d.\u00a0Insomma, un\u2019altra terapia, un altro percorso assistenziale<\/strong>\u201c.\u00a0Sotto la scure finir\u00e0\u00a0circa la met\u00e0 dei 2.700 farmaci a regime di dispensazione ospedaliera o a distribuzione \u201cper conto\u201d in farmacia (la Asl acquista, il malato ritira).<\/p>\n

Si tratta, per Milillo, \u201cdi una norma inaccettabile<\/strong>, che toglie qualsiasi autonomia prescrittiva ai medici e tratta i pazienti come un gregge<\/strong>. Proprio mentre la ricerca scientifica punta verso terapie sempre pi\u00f9 personalizzate\u201d. Basti pensare che \u201cogni singolo paziente risponde in modo diverso gi\u00e0 se ingerisce la stessa molecola in bustine anzich\u00e9 in pillole, figuriamoci se poi il principio attivo \u00e8 proprio diverso\u201d.\u00a0La determina \u00e8 datata 31 marzo e la settimana scorsa \u00e8 stata sospesa per 90 giorni per tener conto delle \u201cpossibili criticit\u00e0\u201d. Se ne riparla, dunque, a settembre. \u201cMa l\u2019allarme resta alto visto il pressing delle Regioni\u201d, che devono tenere sotto controllo le spese. \u201cPer questo \u2013 conclude Milillo \u2013 chiediamo un incontro al presidente dell\u2019Aifa, Mario Melazzini<\/strong>, al quale chiederemo di ritirare in toto la determina\u201d.<\/p>\n

Related news:\u00a0Fimmg sulle gare d\u2019acquisto per farmaci ad ‘equivalenza terapeutica’<\/span><\/a><\/p>\n

SNAMI. Adesso anche il farmaco di stato. Medicinali e equivalenza terapeutica<\/span><\/a><\/p>\n

Equivalent drugs, Aifa backtracks on tenders<\/a><\/span><\/p>\n

Grillo (M5S): \u00abVicenda farmaci equivalenti, a nudo le criticit\u00e0 dell\u2019Agenzia del farmaco\u00bb<\/a><\/span><\/p>\n

Florence, dinner at the Academy for big names in pharmaceuticals. With Renzi<\/a><\/span><\/p>\n

Farmaci e gare centralizzate, ecco i criteri Aifa sull\u2019equivalenza terapeutica<\/a><\/span><\/p>\n

Scaccabarozzi (Farmindustria) on the proposal of the governors: \u00abFrom the Regions only an old expired recipe\u00bb<\/a>\u00a0Thrust against therapeutic equivalence<\/span><\/span><\/p>\n

Pfizer attacks Aifa: "Kill research"<\/a><\/span><\/p>\n

Comunicazione AIFA su equivalenza terapeutica fra medicinali contenenti differenti principi attivi. Determina 458\/2016<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cNon parliamo di un semplice farmaco equivalente, ma di farmaci\u00a0che possono contenere anche un principio attivo diverso. Insomma, un\u2019altra terapia, un altro percorso assistenziale\u201c. Secondo la Federazione dei medici di medicina generale sar\u00e0 questo il risultato di una determina dell’Aifa che consente alle Regioni di tagliare la spesa comprando all’asta al miglior prezzo medicinali “terapeuticamente …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":26318,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[49,31,41,26],"class_list":["post-26310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-aifa","tag-generici","tag-leggisentenze","tag-spesa-farmaceutica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26310\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}