![\"\"](\"http:\/\/www.i-com.it\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/la_riforma_della_governance_farmaceutica-da_una_visione_a_silos_a_una_olistica_della_spesa_sanitaria-rapporto_i-com-copertina.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Se il tetto di spesa complessivo della farmaceutica pubblica in termini di incidenza percentuale sul Fsn fosse uniformato alle quote previste in Francia, Germania e Spagna si avrebbero pi\u00f9 risorse rispettivamente per 1,6, 2,1 e 4,5 miliardi di euro, a fronte di uno sfondamento \u201ccronico\u201d da sottostima che nel 2015 si \u00e8 tradotto in un disavanzo di circa 1,8 miliardi di euro<\/em>.<\/p>\n Indispensabile un sistema di valutazione dell’impatto dell’innovazione che analizzi le conseguenze del recepimento di nuovi prodotti per un benchmark condiviso a tutti i livelli di governo della spesa sanitaria<\/p>\n Of Aboutpharma Online editorial staff<\/a>\u00a0–\u00a06 luglio 2016 – Aboutpharma<\/span><\/a><\/p>\n Se il tetto di spesa complessivo della farmaceutica pubblica in termini di incidenza percentuale sul Fsn fosse uniformato alle quote previste in Francia, Germania e Spagna si avrebbero pi\u00f9 risorse rispettivamente per 1,6, 2,1 e 4,5 miliardi di euro, a fronte di uno sfondamento \u201ccronico\u201d da sottostima che nel 2015 si \u00e8 tradotto in un disavanzo di circa 1,8 miliardi di euro. Il dato \u00e8 emerso oggi nel corso della presentazione del Report:\u00a0\u201cLa riforma della governance\u00a0farmaceutica: da una visione a silos a una olistica della spesa sanitaria\u201d, realizzato da I-Com<\/strong>, Istituto per la Competitivit\u00e0 con il contributo non condizionante di AbbVie, Bayer, Biogen, Bms, Fondazione Msd, Janssen, Eli Lilly, Roche, Sanofi, Sanofi Genzyme e Servier.<\/strong><\/p>\n Obiettivo, analizzare le possibili scelte per rispondere in maniera concreta alla sfida di coniugare innovazione, sostenibilit\u00e0 economica e accesso equo alle cure, individuando i percorsi di una nuova governance dell\u2019intera spesa sanitaria, superando la logica dei silos che oggi \u2013 \u00e8 l\u2019analisi degli economisti di Icom \u2013 fa s\u00ec che il Servizio sanitario nazionale (Ssn) offra prestazioni peggiori spendendo di pi\u00f9.<\/p>\n \u201cLa riforma del settore \u2013 spiega Davide Integlia, Direttore Area Innovazione I-Com \u2013 dovr\u00e0 necessariamente prevedere la combinazione di diverse misure di regolamentazione, per aggiungere risorse all\u2019assistenza farmaceutica e usarle in maniera efficiente attraverso l\u2019implementazione di un sistema di valutazione dell\u2019impatto dell\u2019innovazione che analizzi i costi e le conseguenze del recepimento di nuovi prodotti. Esso deve poi costituire un benchmark per tutti i livelli di governo della spesa sanitaria, quello centrale e quelli regionali\u201d.<\/p>\n Tra le misure analizzate nel Report I-Com capaci di colmare il colmare il gap attualmente esistente, figura in \u00a0particolare, l\u2019imposizione di una tassa di scopo per coprire la spesa dei farmaci pi\u00f9 innovativi, ad esempio quelli contro il cancro: aumentando di un centesimo il prezzo di vendita delle sigarette si otterrebbero 714 milioni di risorse aggiuntive che andrebbero sommate alla percentuale dell\u2019incremento del finanziamento del Fsn legato alle previsioni di crescita economica 2016-2019. La devoluzione del 14,85%, del 25% e del 50% dell\u2019aumento del Fsn al budget per la farmaceutica porterebbe a una copertura aggiuntiva progressivamente in aumento fino al 2019.<\/p>\n Tra gli strumenti suggeriti da I-Com e generalmente sottovalutati figura per\u00f2 anche l\u2019arma del delisting dei farmaci a basso costo, da abbinare, per pazienti non cronici o gravi, a un miglioramento della cultura dell\u2019automedicazione che \u00e8 propria di molti paesi dell\u2019Ue: una misura che secondo I-Com provocherebbe la \u00a0\u00a0riallocazione di 4,19 miliardi di euro annui di risparmi sulla spesa privata e di 774 milioni di euro annui che si genererebbero invece dalla spesa pubblica. Tassa di scopo e delisting determinerebbero cio\u00e8 da soli il reperimento di 1,5 miliardi di euro aggiuntivi in pi\u00f9 l\u2019anno.<\/p>\n Tra le misure di governance indispensabili al sostegno di un settore tra i pi\u00f9 produttivi per la competitivit\u00e0 del nostro Paese, con importanti ricadute sul bilancio statale figura infine ovviamente l\u2019abolizione del pay back: \u201c \u00c8 una una tassa \u2018occulta\u2019 sull\u2019innovazione \u2013 \u00a0ha sottolineato Stefano da Empoli, presidente di I-Com -che mette a rischio l\u2019accesso alle nuove cure per i pazienti nei nostri ospedali e rende meno conveniente investire nel nostro Paese, per le multinazionali che puntano soprattutto su ricerca e sviluppo di nuovi\u00a0farmaci\u201d.<\/p>\n Related news:<\/p>\n Rapporto I-Com<\/a><\/span><\/p>\n Report I-Com \u201cLa riforma della governance farmaceutica: da una visione a silos a una olistica della spesa sanitaria\u201d<\/span><\/a><\/p>\n