{"id":28091,"date":"2016-09-22T19:22:37","date_gmt":"2016-09-22T17:22:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=28091"},"modified":"2016-09-23T11:37:24","modified_gmt":"2016-09-23T09:37:24","slug":"epatite-fa-discutere-ordinanza-che-sdogana-generico-online","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/epatite-fa-discutere-ordinanza-che-sdogana-generico-online\/","title":{"rendered":"Hepatitis C, the ordinance that "clears" generic online causes discussion"},"content":{"rendered":"

\"RisultatiHa gi\u00e0 cominciato a far discutere, e lascer\u00e0 quasi certamente un segno<\/strong>, l\u2019ordinanza del Tribunale del riesame di Roma che, il 2 settembre, ha disposto il dissequestro di una fornitura di farmaci anti-epatite, acquistata via internet in India e bloccata a giugno dalla dogana di Ciampino. A effettuare l\u2019ordine \u2013 secondo quanto riferiva ieri un articolo del quotidiano Republic<\/em> \u2013 un malato di Hcv che non era stato ammesso alla prima campagna di somministrazione del sofosbuvir, avviata un anno e mezzo fa; anzich\u00e9 attendere, quest\u2019estate l\u2019uomo aveva contattato via internet un rivenditore indiano, gli aveva inviato regolare ricetta medica e aveva acquistato alcune confezioni del farmaco Harvoni nella versione generica (prezzo quasi venti volte inferiore al branded), che si era poi fatto spedire. Quindi, saputo che a giugno il pacco era stato bloccato a Ciampino, si era rivolto al Tribunale per ottenere il dissequestro.<\/p>\n

Da quanto riferisce un lancio dell\u2019Adnkronos, il giudice avrebbe accolto<\/strong> la tesi del malato secondo la quale l\u2019acquisto dall\u2019estero non costituisce illecito perch\u00e9 il farmaco \u00e8 destinato a uso personale. Il d.lgs 219\/2006, infatti, vieta la \u00abcommercializzazione\u00bb di farmaci importati senza autorizzazione. E la fornitura acquistata, dietro regolare prescrizione di un medico italiano, serve a coprire soltanto un mese di terapia.<\/p>\n

\"RisultatiLa decisione del Tribunale ha subito raccolto i commenti soddisfatti<\/strong> delle associazioni di malati e consumatori. Per EpaC onlus, in particolare, \u00abl’ordinanza \u00e8 interessante perch\u00e9 sancisce un concetto importante: il farmaco importato e regolarmente prescritto da un medico italiano per la cura dell’epatite C non pu\u00f2 essere considerata un\u2019importazione a fini commerciali, ma esclusivamente a uso personale\u00bb. Federconsumatori, addirittura, parla di un \u00abpronunciamento importante, che introduce una modifica necessaria alle regole del commercio dei farmaci\u00bb.
\nMa \u00e8 davvero cos\u00ec? Dall\u2019Aifa per ora non arrivano commenti ufficiali, in attesa di avere sul caslo un quadro completo ed esaustivo, ma in via informale si ricorda che le norme italiane ammettono s\u00ec l\u2019importazione per fini terapeutici di farmaci non autorizzati in Italia (peraltro, nelle modalit\u00e0 definite dettagliatamente dal dm 11 febbraio 1997), ma ne escludono la vendita. In altri termini, l\u2019illecito non \u00e8 del malato ma del rivenditore. Il quale, secondo quanto stabiliscono la legislazione italiana e quella europea sull\u2019e-commerce farmaceutico, \u00e8 tenuto a vendere alle condizioni del Paese di destinazione. Ed \u00e8 proprio sulla base di tale divieto che, ogni anno, Aifa e forze di polizia sequestrano negli aeroporti migliaia e migliaia di medicinali, a prescindere dalla destinazione finale (rivendita o uso personale).<\/p>\n

\"RisultatiE\u2019 anche probabile poi che all\u2019Aifa, dove sono ben note<\/strong> le relazioni che legano online e farmaci contraffatti, si sia subito colto il paradosso del caso: un paziente importa dall\u2019India un farmaco non autorizzato per difendere il proprio diritto alla salute, ma lo fa usando canali e rivolgendosi a Paesi dove notoriamente circolano farmaci \u201ctaroccati\u201d che sono un serio rischio per quella stessa salute. Come ricorda il Pharmaceutical security institute, il 32% dei farmaci contraffatti non contiene principio attivo, il 21,4% \u00e8 composto da ingredienti sbagliati, l\u20198,5% contiene alti livelli di impurit\u00e0 e contaminanti. Certo il rischio si azzererebbe se acquisti e importazioni fossero fatti dalle autorit\u00e0 nazionali, previa autorizzazione del generico indiano. Oppure se l\u2019Aifa rinegoziasse il prezzo del branded per consentire la somministrazione delle terapie a tutti i malati, almeno mezzo milione.<\/p>\n

(AS – 22\/09\/2016 . Federfarma<\/span><\/a>)<\/p>\n

Related news:\u00a0Leggi l’ordinanza<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Epatite C, Fnomceo: \u00abFarmaci innovativi estesi a tutti i malati. L\u2019Italia produca il generico\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n

Pharmaceutical Security Institute<\/span><\/a><\/p>\n

Considerations and clarifications regarding the purchase of anti-hepatitis C drugs abroad<\/span><\/a><\/p>\n

Sofosbuvir, Aifa precisa su costi e accessibilit\u00e0<\/span><\/a><\/p>\n

Emiliano (Puglia): \u201cStop a superguadagni delle aziende sui farmaci antiepatite C<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ha gi\u00e0 cominciato a far discutere, e lascer\u00e0 quasi certamente un segno, l\u2019ordinanza del Tribunale del riesame di Roma che, il 2 settembre, ha disposto il dissequestro di una fornitura di farmaci anti-epatite, acquistata via internet in India e bloccata a giugno dalla dogana di Ciampino. A effettuare l\u2019ordine \u2013 secondo quanto riferiva ieri un …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":28096,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28091\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}