Anche il presidente dell\u2019Istituto superiore di sanit\u00e0 Walter Ricciardi, si \u00e8 espresso in proposito, sottolineando come in ambito sanitario, il referendum sia importante perch\u00e9 redistribuisce i poteri tra Stato e Regioni. \u201cL\u2019articolo 117 riporta la tutela della salute esclusivamente allo Stato e d\u00e0 la sanit\u00e0 esclusivamente alle Regioni. Questo consente alle regioni virtuose di continuare a fornire i loro servizi nel modo migliore, e permette di intervenire in situazioni che vedono complessivamente 34 milioni di italiani non adeguatamente assistiti\u201d ha spiegato Ricciardi, a margine del Forum risk management, in svolgimento a Firenze.<\/p>\n Referendum, Movimento 5 Stelle: \u00abLa sanit\u00e0 deve essere riformata in una diversa ottica. Importante rivedere le spese e soprattutto incentivare la prevenzione\u00bb. Cgil Medici: \u00abLa Riforma genera ulteriore caos, non c\u2019\u00e8 chiarezza di ruoli e neanche di quale sia l\u2019interesse generale\u00bb<\/p>\n<\/div>\n Ad ingrossare le file del fronte dei contrari \u00e8 Luigi Gaetti, Senatore Movimento 5 Stelle<\/strong>, che fedele al suo partito, spiega le ragioni del suo No: \u00abLa cosa pi\u00f9 grave \u2013 spiega \u2013 \u00e8 che se vincesse il S\u00ec, ai cittadini verrebbe tolta la possibilit\u00e0 di votare. Quindi se \u00e8 vero che la sovranit\u00e0 appartiene al popolo, con questo sistema approvato costituzionalmente, i cittadini non avranno pi\u00f9 potere. La possibilit\u00e0 di usufruire di qualche potere decisionale, \u00e8 gi\u00e0 stato tolto alle Province, adesso si vuole tagliare fuori anche le Regioni e la fine \u00e8 che si perderebbe definitivamente il rapporto di fiducia tra cittadino e politico di riferimento\u00bb.<\/p>\n \u00abQuesta Riforma \u2013 prosegue Gaetti \u2013 vuole intervenire sull\u2019articolo 117 ma di fatto non incide molto sul sistema sanitario. Se venisse accentrato il potere nelle mani dello Stato, in ogni caso a fare le leggi e a dare input nazionali sarebbero le Regioni. Quindi anche se vincesse il S\u00ec non cambierebbe molto\u00bb. Ma la sanit\u00e0, prosegue il Senatore \u00abdovrebbe essere riformata dando le giuste risorse, poi verificare come queste risorse vengano spese sul territorio e quindi entrare in dinamiche pi\u00f9 complesse come le spese farmaceutiche per cui si spende tanto. Insomma, sarebbe il caso di rivedere il sistema alla base\u00bb. Inoltre, prosegue Gaetti, \u00absi deve intervenire anche sulle spese ospedaliere. Abbiamo dei manager, dirigenti e direttori che non sono in grado di fare il loro dovere. E soprattutto si deve investire in prevenzione. Sappiamo che ogni euro investito in prevenzione produce un ritorno, anche se \u00e8 difficile valutare la salute in termini economici\u00bb. Infine, conclude \u00abla sanit\u00e0 va rigenerata dall\u2019interno, quindi verificare le prestazioni che vengono date, verificare che gli ospedali funzionano, dando il giusto riconoscimento a tutti gli operatori professionali. Ma ritengo che la cosa principale sia la prevenzione, quindi dare importanza agli screening come lo screening neonatale che, nonostante siano stati messi in bilancio 25 milioni di euro, ancora non viene eseguito. Con dei piccoli interventi si avrebbe un grande miglioramento qualitativo e su questo dobbiamo investire\u00bb.<\/p>\n A sostenere le ragioni del No anche il Segretario Nazionale di Cgil Medici, Massimo Cozza<\/strong> che ai nostri microfoni esprime la sua disapprovazione per la Riforma: \u00abC\u2019\u00e8 tanta confusione \u2013 interviene \u2013 confusione soprattutto per quel che riguarda il comparto sanit\u00e0. Non c\u2019\u00e8 alcuna chiarezza su quali siano i ruoli e cosa s\u2019intende per interesse generale. Quale sar\u00e0 il ruolo delle Regioni e cosa potranno fare? \u00c8 abbastanza ovvio che queste trasformazioni sostenute da chi vuole il S\u00ec\u00a0potrebbero generare ulteriore caos\u00bb.<\/p>\n Per approfondire leggi anche:\u00a0Referendum: il S\u00ec o il No che cambier\u00e0 la sanit\u00e0<\/a><\/p>\n sanit\u00e0 informazione –\u00a029 novembre 2016<\/span><\/a><\/p>\n Related news:\u00a0Referendum. \u201cEcco perch\u00e9 il No far\u00e0 bene alla sanit\u00e0\u201d. L\u2019appello dei senatori di Forza Italia<\/span><\/a><\/p>\n![\"scaccabarozzi\"](\"http:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/scaccabarozzi-e1480439847401-300x189.jpg\")
Il presidente di Farmindustria Massimo Scaccabarozzi, a proposito del referendum che il 4 dicembre interrogher\u00e0 gli italiani sulla modifica della costituzione, d\u00e0 ragione a chi sostiene il \u201cS\u00ec\u201d.\u00a0Almeno sulla parte della riforma che riguarda la sanit\u00e0. \u201cParlo da cittadino e credo che in questo paese per quello che riguarda la sanit\u00e0 \u00e8 il momento di riportare al centro la legiferazione sulla salute\u201d ha affermato durante la presentazione del \u201cLibro bianco sulla salute della donna. Dalla salute al welfare al femminile\u201d di Onda, tenutasi oggi a Roma<\/a>. Credo anche che la farmaceutica rientri a pieno titolo in questo, perch\u00e9 ci sono troppe differenze. Questo non vuol dire andare contro le Regioni, perch\u00e9 se ci sono Regioni con buone pratiche queste verranno preservate. Il problema \u00e8 che oggi abbiamo una situazione troppo variegata. Ci sono realt\u00e0 territoriali in cui l\u2019ultima innovazione per curare il cancro arriva dopo pochi giorni dall\u2019approvazione nazionale, altre in cui ci impiega 3-400 giorni e altre ancora in cui non arriva mai. Credo che per questa parte abbiano ragione quelli che sostengono il S\u00ec\u201d.<\/p>\nReferendum e sanit\u00e0: perch\u00e9 No? L\u2019opinione di Cozza e Gaetti<\/h1>\n
![\"Risultati](\"http:\/\/limbeccata.it\/wp-content\/uploads\/luigigaetti.jpg\")
Italiani alle urne tra pochi giorni. Il countdown \u00e8 quasi arrivato al termine e a breve sapremo se la Renzi-Boschi<\/strong> verr\u00e0 approvata o a vincere sar\u00e0 il fronte dei contrari. Chi sostiene il cambiamento spera che i tormentati rapporti tra State<\/strong> And Regions<\/strong> trovino pace. Al contrario chi non concorda con la volont\u00e0 di centralizzare il potere statale togliendo competenze alle Regioni, vede nella Riforma una fonte di ulteriore confusione.<\/p>\n