![\"Risultati](\"http:\/\/fm.cnbc.com\/applications\/cnbc.com\/resources\/img\/editorial\/2015\/08\/06\/102901379-20150806-1261-1513.530x298.jpg?v=1474488334\")
Le aziende farmaceutiche stanno tirando un sospiro di sollievo, ma Trump potrebbe essere pi\u00f9 critico di quanto l\u2019industria si aspetti, avverte Brent Saunders<\/strong>, amministratore delegato di Allergan<\/strong><\/em>. Saunders, intervenendo al Forbes Healthcare Summit di New York, ha predetto che Trump potrebbe essere un \u201ctwittatore pi\u00f9 cattivo\u201d contro l\u2019industria dei farmaci di quanto lo era stata la sua ex rivale democratica Hillary Clinton durante la campagna elettorale. I tweet della Clinton di impegnarsi in un giro di vite sugli aumenti dei prezzi esorbitanti dei farmaci hanno pesato in modo importante sulle azioni farmaceutiche dal suo primo tweet nel settembre 2015. Le azioni di Big Pharma sono aumentate nei giorni dopo l\u2019elezione di Trump, quando i controlli dei prezzi proposti dalla Clinton erano fuori dai giochi.\u00a0\u201cTemo che oggi l\u2019industria farmaceutica abbia un falso senso di sicurezza a causa della gestione Trump e di un Congresso controllato dai repubblicani\u201d, ha detto\u00a0Saunders.<\/p>\nIl CEO di Regeneron<\/strong><\/em> Pharmaceuticals Len Schleifer<\/strong>, parlando in un panel in occasione della conferenza di Forbes, ha detto che l\u2019industria sar\u00e0 vista in una cattiva luce finch\u00e9 manterr\u00e0 la pratica comune degli aumenti di prezzo \u2013 spesso a due cifre \u2013 due volte l\u2019anno su farmaci ampiamente utilizzati. \u201cNoi come industria abbiamo usato gli aumenti di prezzo per colmare le lacune in materia di innovazione \u2013 sostiene Schleifer \u2013 Non si pu\u00f2 dire \u2018ho fissato i Il CEO di Pfizer<\/strong><\/em> Ian Read<\/strong> ha obiettato alla descrizione di Schleifer sugli aumenti dei prezzi, sostenendo che il costo dei farmaci da prescrizione inteso come percentuale della spesa complessiva sanitaria non era cambiato in due decenni.\u00a0In un piano sanitario americano rivisto sotto Trump, Read ha detto che vorrebbe vedere lo spostamento del rischio finanziario dagli assicuratori ai fornitori, come ad esempio gli ospedali, con l\u2019accento sulla prevenzione e sul benessere. \u201cDate loro gli strumenti, la libert\u00e0 e l\u2019incentivo per gestire questo rischio\u201d, ha invitato Read.<\/p>\n Separatamente, il CEO di Merck & Co<\/strong><\/em> Ken Frazier<\/strong> ha detto che pensa che una delle proposte politiche di riforma sanitaria di Trump \u2013 che consente l\u2019importazione di farmaci meno costosi da altri Paesi \u2013 non funzioner\u00e0. Gli Stati Uniti pagano pi\u00f9 di qualsiasi altro Paese per i medicinali, e l\u2019attuale legge negli Usa vieta l\u2019importazione di farmaci provenienti da altri Paesi dove\u00a0costano molto meno. \u201cIo non credo che sia possibile\u201d, ha detto Frazier, nel corso di un\u2019intervista alla CNBC, dopo la sua apparizione alla conferenza. \u201cOgni volta che abbiamo cercato di farlo, nessun commissario della FDA \u00e8 mai stato disposto a certificare la sicurezza di questi farmaci\u201d.<\/p>\n![\"Risultati](\"http:\/\/nlpc.org\/wp-content\/uploads\/files\/IanRead_415.jpg\")
l prezzo in base al valore del farmaco\u2019 e poi avere questi aumenti di prezzo eclatanti\u201d, ha aggiunto Schleifer\u00a0ricordando che il valore di un farmaco per la societ\u00e0 non aumenta ogni anno.<\/p>\n