finalmente la Giunta regionale dell’Emilia-Romagna ha preso coscienza che il tempo dei pazienti in attesa negli studi dei medici di base \u00e8 uguale a quello degli informatori scientifici, che, sino ad ora, avevano la precedenza sui pazienti, magari in attesa da ore.<\/em><\/p>\n Il tempo dei pazienti non era considerato, visto che sono “pazienti” pazientino senza protestare. Non tutti sono pensionati, ma certamente lavoratori come gli informatori: perch\u00e9 questi ultimi devono avere la precedenza? Oggi tutti devono essere informati e formati qualsiasi mestiere o professione esercitino, le case farmaceutiche terranno certamente informati i medici con pubblicazioni e convegni, in pi\u00f9 l’informatore cosa fornisce?<\/em><\/p>\n Dal primo maggio 2017 ogni medico dovr\u00e0 stabilire orari in cui ricevere gli informatori, orari che non potranno coincidere con quelli stabiliti per le visite ai pazienti, Tutto questo \u00e8 stabilito dalla delibera di Giunta n\u00b0 2309\/2016.<\/em><\/p>\n Giacomo Grulla<\/em><\/p>\n Parma, 23 gennaio<\/em><\/p>\n La lettera congiunta Filctem-Fnp<\/strong><\/p>\n la lettera pubblicata sul Vostro giornale in data 25 gennaio u.s. sulla rubrica “Lettere al Direttore” a firma di Giacomo Grulla, in merito all’informazione scientifica del farmaco, risulta particolarmente deviante rispetto al tema della regolamentazione dell’attivit\u00e0 in cui interviene, mostrando anche forti lacune rispetto al tema specifico di cui si tratta. Infatti andrebbe detto, cosa che nella lettera \u00e8 omessa, che oggi tutti gli studi medici ove i “pazienti” a cui si fa riferimento, si recano quando necessario, lo fanno su appuntamento, visto che cos\u00ec \u00e8 previsto nei regolamenti in atto. Lo stesso sistema di appuntamento vale anche per il lavoratore “Informatore Scientifico del Farmaco” [ISF], che si reca in ambulatorio su appuntamento, per garantire il pi\u00f9 corretto utilizzo del farmaco; tutto ci\u00f2 realizza il duplice obiettivo di aderenza ed efficacia della cura del paziente e al tempo stesso garantisce un corretto utilizzo delle risorse economiche del Servizio Sanitario nazionale. Peraltro questi obiettivi sono regolarmente riportati nelle premesse del regolamento della Giunta Regionale Emilia-Romagna.<\/em><\/p>\n La delibera non specifica quale dovrebbe essere l’orario ed il luogo consono in cui medico ed informatore dovrebbero incontrarsi per garantire il necessario aggiornamento sulla conoscenza dei farmaci. Non sappiamo se lo scrivente Giacomo Grulla sia pienamente a conoscenza della realt\u00e0 dei fatti e soprattutto della legislazione vigente in termini di Informazione Scientifica del Farmaco, ma teniamo a precisare che il tanto decantato documento della Giunta sar\u00e0 oggetto di confronto con le OO.SS. rappresentative dei due soggetti, oggetto della delibera, Informatori e Medici, per nulla coinvolti nella costruzione di un regolamento che incide direttamente nelle loro attivit\u00e0.<\/em><\/p>\n A differenza di quanto sostenuto dalla Giunta e da Grulla, la trasparenza di incontri svolti all’interno degli studi medici, \u00e8 sinonimo di garanzia di rapporto etico e professionale, alla luce del sole, proprio per il “paziente”; incontri svolti altrove in orari diversi, potrebbero minare alla fonte le stesse leggi che tentano di garantire appropriatezza e risparmio alle prescrizioni.<\/em><\/p>\n La Cgil in rappresentanza delle figure professionali in oggetto chieder\u00e0 formale incontro alla regione Emilia-Romagna, per verificare la piena attuabilit\u00e0 delle delibera in oggetto, tese al rilancio dell’informazione scientifica come strumento utile e necessario a garantire la migliore cura a tutti i cittadini.<\/em><\/p>\n La costruita immagine dell’Informatore Scientifico come corruttore del sistema, recepita da un immaginario collettivo sbagliato, figlio anche di alcuni comportamenti scorretti, insieme al rischio di deriva di questa attivit\u00e0 verso un ruolo di vendita e commerciale, sono gi\u00e0 oggetto di iniziative sindacali tese a ripristinare le condizioni di legge esistenti, a volte disattese, forti anche di sentenze come quella del Tribunale di La Spezia dei giorni scorsi, che condannano aziende che “spingono” l’informatore a comportarsi come venditore, dietro pressioni o minacce. Sar\u00e0 il nostro obiettivo spiegare ai cittadini tutti, che minore presenza di informatori corretti, non significa miglioramento delle cure, anzi rappresenta una deriva da scongiurare.<\/em><\/p>\n Distinti saluiti<\/em><\/p>\n p. La segreteria Filctem Cgil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Il Coordinatore nazionale Medici di Base Funzione Pubblica<\/em><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sergio Cardinali \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Filippo Giannobile<\/em><\/p>\n Prot. 152 – Roma 26 gennaio 2017<\/em><\/p>\n Riportiamo la lettera del Presidente Federale Fedaiisf, Antonio Mazzarella<\/strong>.<\/p>\n vorrei rispondere alla lettera del Sig. Giacomo Grulla, in relazione ai tempi d\u2019attesa negli ambulatori di medicina generale provocata dagli Informatori Scientifici del Farmaco, pubblicata sul vostro giornale il 23 gennaio u.s.<\/em><\/p>\n E\u2019 evidente che il Sig. Grulla non sa molte cose. Prima di tutto che l\u2019informazione scientifica del farmaco \u00e8 normata, in Italia, da ben 19 leggi tutte tese a regolamentare il rapporto tra gli Informatori Scientifici del Farmaco e la classe medica. Lo scopo del legislatore era quello di assicurare la giusta informazione ai medici cos\u00ec da garantire l\u2019eticit\u00e0 della terapia nel rispetto del diritto alla cura del paziente e delle risorse disponibili per il Servizio Sanitario Nazionale. In pratica, l\u2019Informatore Scientifico coadiuva il medico e lo supporta al fine di scegliere la terapia pi\u00f9 appropriata, secondo le caratteristiche insite del farmaco, per ogni singolo paziente. Ecco a cosa servono gli ISF . Inoltre l\u2019Informatore Scientifico rappresenta, rispetto ai convegni e alle pubblicazioni, una fonte di aggiornamento pi\u00f9 veloce e continua, meglio gradita dai Medici di Medicina Generale<\/em><\/p>\n Il Sig. Grulla non sa che tra le suddette leggi ce n\u2019\u00e8 una (D. Lgs. 219\/2006) che demanda l\u2019informazione scientifica alle aziende farmaceutiche obbligandole a portarla a tutti i medici prescrittori e definendone le modalit\u00e0. La stessa legge, inglobandone un\u2019altra del \u201992, stabilisce quali caratteristiche deve avere l\u2019Informatore Scientifico per esercitare la professione, elencando i diplomi di laurea ammessi. Ebbene si, Sig. Direttore e Sig. Grulla: per fare l\u2019Informatore Scientifico del Farmaco serve, come si suol dire per legge, una laurea <\/u><\/strong>in discipline scientifiche. Quindi siamo dei professionisti. Aggiungo altamente specializzati, come del resto ci si aspetterebbe vista la delicatezza delle argomentazioni che trattiamo tutte incentrate sulla salute del cittadino. Quindi, ancora, non siamo venditori.<\/u><\/strong><\/em><\/p>\n In merito alla delibera della Regione Emilia Romagna, essa non tiene conto dell\u2019Accordo Collettivo Nazionale per la Medicina Generale (comunemente chiamato Convenzione) nel quale si sancisce che: \u201cLo studio del medico di medicina generale \u00e8 uno studio professionale privato\u2026.\u201d (Art. 22, comma 1). Inoltre \u201cLe visite nello studio medico,\u2026\u2026\u2026., vengono di norma erogate attraverso un sistema di prenotazione.\u201d Quindi nell\u2019ambulatorio decide il medico stesso con quali regole pazienti ed informatori, possono accedere. Infatti la grande maggioranza dei clinici riceve gli Informatori su prenotazione oraria, o in fasce orarie dedicate o in numero massimo 1-2 al giorno.<\/em><\/p>\n Ma sopra ad ogni cosa tale delibera non ha tenuto in nessun conto le due figure professionali in questione: i Medici e gli Informatori Scientifici.<\/em><\/p>\n Personalmente, in qualit\u00e0 di Presidente Nazionale, chieder\u00f2 un incontro con la Giunta della Regione Emilia Romagna per un confronto.<\/em><\/p>\n Nel ringraziarla per l\u2019attenzione dedicatami, le porgo i miei pi\u00f9 distinti saluti.<\/em><\/p>\n Dr. Antonio Mazzarella<\/em><\/p>\n Per finire riportiamo la lettera di Riccardo Bevilacqua<\/strong>:<\/p>\n Per quanto riguarda la legge regionale che dovrebbe normalizzare le visite degli ISF la risposta \u00e8 che nella maggioranza dei casi il medico ha gi\u00e0 regolamentato questo rapporto:<\/em><\/p>\n A)- Molti medici hanno attivato i ricevimenti su prenotazione oraria per gli ISF che non incidono sulle attese dei pazienti.<\/em><\/p>\n B)- Altri medici ancora hanno ridotto le frequenze ad un solo ISF al giorno che riduce notevolmente le attese rispetto ai 4\/5 ISF che venivano ricevuti fino ad una decina di anni fa.<\/em><\/p>\n Infine la legge a cui fa riferimento il lettore non risolve il problema delle attese degli studi medici che ricevono due ISF al giorno perch\u00e9 essendo lo studio medico un ambiente privato ed essendo il contratto di lavoro tra Medico di Medicina Generale e Stato un rapporto libero professionale non si prevede l’interferenza dello Stato su come il medico debba ricevere pazienti e ISF nel proprio studio privato. Ci\u00f2 vuol dire che il medico non \u00e8 obbligato a seguire le indicazioni contenute nella normativa che \u00e8 invece applicabile per i medici ospedalieri essendo dipendenti del Servizio Sanitario Nazionale.<\/em><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Riccardo Bevilacqua<\/em><\/p>\n Informatore Scientifico del Farmaco\u00a0<\/em><\/p>\n Fictem_lettera al direttore Gazzetta di Parma<\/a><\/span><\/p>\n Fedaiisf.Lettere.Gazz.PR<\/a><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/lettera.gazzetta.PR_.jpg\")
<\/a>Egregio direttore,<\/em><\/p>\nCaro Direttore,<\/em><\/p>\nEgregio Direttore,<\/em><\/p>\nRispondiamo volentieri alla lettera del Sig. Giacomo Grulla pubblicata dal Vostro giornale in merito alle attese negli studi medici dovute alla precedenza agli ISF. Alla domanda a cosa servono gli ISF, visto che i medici hanno pubblicazioni e vanno ai convegni, la risposta \u00e8 che gli ISF servono per l’informazione scientifica sui farmaci che il legislatore ha voluto normare attraverso 19 leggi nazionali in questi ultimi 40 anni attraverso un colloquio dedicato.<\/em><\/p>\n