Durante un incontro con i vertici delle aziende farmaceutiche,<\/strong> il 31 gennaio, Trump ha sollecitato la Food and Drug Administration<\/em> (Fda) l\u2019ente federale che ha il compito di approvare l\u2019uso dei farmaci, a \u00abrendere molto pi\u00f9 veloce\u00bb l\u2019iter che porta alla commercializzazione delle medicine. Trump ha aggiunto di avere in mente un \u00abnome fantastico\u00bb da mettere alla guida dell\u2019ente.<\/p>\n Facendo due pi\u00f9 due gli osservatori<\/strong> si sono ricordati che, a dicembre, il nome che era girato come possibile capo della Fda era quello di Jim O\u2019Neil, managing director di Mithril Capital, la societ\u00e0 di investimenti di Peter Thiel, fondatore di PayPal e stretto collaboratori di Trump. E questo Jim O\u2019Neil \u00e8 un libertarian<\/em>, cio\u00e8 un liberista estremo, uno che nel 2014 disse che la Fda non dovrebbe preoccuparsi se un farmaco funziona, ma solo se \u00e8 sicuro: dovrebbero essere i malati a stabilirne l\u2019efficacia, cominciando a usarlo \u201ca loro rischio e pericolo\u201d. L\u2019idea \u00e8 semplice: i malati iniziano a usare un farmaco e poi lo valutano come gli utenti di Airbnb valutano un appartamento, quelli di Uber il servizio taxi, quelli di TripAdvisor i ristoranti. \u00c8 il mercato, bellezza.<\/p>\n Technology Review<\/em> non sposa questa ipotesi.<\/strong> Ricorda che si tratta di un\u2019idea spesso abbracciata dagli editoriali del Wall Street Journal<\/em> ma anche considerata impraticabile dalla maggioranza degli esperti, non foss\u2019altro perch\u00e9 molti farmaci che vengono somministrati in alcune malattie gravi non sono affatto sicuri, anzi provocano diversi effetti collaterali spiacevoli: sta Ma il problema \u00e8 ovviamente complesso<\/strong> e le aziende si trovano di fronte una fiera opposizione da parte delle universit\u00e0, che ogni anno incassano una decina di miliardi di dollari per effettuare migliaia di sperimentazioni (seimila solo nel 2016) allo scopo di misurare l\u2019efficacia di ogni singolo farmaco. Che cosa accadrebbe se tutto fosse privatizzato e la scelta dei farmaci fosse interamente lasciata nelle mani del mercato? Chi si farebbe carico della ricerca? I libertarian<\/em> sostengono che sarebbero le grandi societ\u00e0 assicuratrici a finanziare gli studi realizzando cos\u00ec il sistema liberista perfetto.<\/p>\n La discussione va avanti,<\/strong> in attesa che Trump tiri fuori dal cappello il \u00abnome fantastico\u00bb che dovr\u00e0 guidare l\u2019Fda. \u00c8 prevedibile che, se davvero il personaggio scelto decider\u00e0 di affossare l\u2019ente pi\u00f9 prestigioso del mondo nel determinare l\u2019efficacia e la sicurezza dei nuovi farmaci, si accender\u00e0 uno scontro titanico. Perch\u00e9 sulla salute non si scherza, nemmeno nell\u2019America pi\u00f9 liberista.<\/p>\n From the<\/em>\u00a0<\/em>nuovo numero<\/a><\/em>\u00a0<\/em>di pagina99 in edicola dall\u201911 febbraio 2017 o in\u00a0<\/em>edizione digitale<\/a><\/em><\/p>\n![\"Risultati](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/6\/60\/Logo_Technology_Review.svg\/2000px-Logo_Technology_Review.svg.png\"){kind=logo}
E se fosse il mercato a stabilire<\/strong> quali farmaci funzionano? L\u2019idea viene suggerita da Technology Review<\/em> (la rivista del Massachussetts Institute of Technology di Boston) in un articolo appena pubblicato (titolo: What if the Free Market Decided Whether or Not Drugs Work?<\/em>). Una provocazione? Non \u00e8 detto. Solo una delle molte ipotesi che circolano sulle future scelte dal presidente Donald Trump. Ma partiamo dall\u2019inizio, seguendo il filo logico del giornale bostoniano.<\/p>\n![\"Risultati](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/en\/thumb\/3\/37\/Libertarian_Party.svg\/985px-Libertarian_Party.svg.png\")
proprio a un ente come la Fda stabilire \u2013 tra le altre cose \u2013 in quali casi i benefici siano superiori ai rischi. Le aziende farmaceutiche, naturalmente, sperano che il processo di approvazione venga snellito: nel 2016 sono stati solo 22 i nuovi farmaci che sono stati autorizzati.<\/p>\n