The 13 aprile 2017<\/strong> si aggiunge alla lunga lista delle giornate in cui nelle sale delle istituzioni italiane l\u2019antiscienza urla pi\u00f9 forte della scienza<\/strong>. Dopo il teatrino su scie chimiche e geoingegneria<\/a>, questa volta \u00e8 il turno della disinformazione sui vaccines<\/strong>. Di nuovo. Cos\u00ec all\u2019ora di pranzo, nella sala stampa della Camera dei deputati, va in scena una conferenza che promette di raccontare \u201cl\u2019altra verit\u00e0\u201d<\/em> sui vaccini, alla fine ribattezzata pi\u00f9 pacatamente Libert\u00e0 di scelta per vaccinarsi in sicurezza<\/em>.<\/p>\n Al di l\u00e0 delle forti prese di posizione da parte degli esponenti dello stesso Mdp, del ministro della Salute Beatrice Lorenzin<\/strong> e della presidente della Camera Laura Boldrini<\/strong><\/a>, emerge ancora una volta che chiunque pu\u00f2 organizzare un\u2019iniziativa dalle dichiarate premesse antiscientifiche<\/strong> in Parlamento.<\/p>\n Per rimediare almeno parzialmente al danno, ecco alcune delle questioni, gi\u00e0 ampiamente discusse, che sono tornate a emergere in questa occasione.<\/p>\n 1. I vaccini NON sono collegati all\u2019autismo<\/strong> Qui su Wired<\/em> abbiamo gi\u00e0 affrontato<\/a> la questione decine di volte, raccontando come si tratti di una bufala<\/strong> nata in seguito a una delle pi\u00f9 celebri scientific fraud<\/strong> dell\u2019ultimo secolo. Dei dati a cui si fa riferimento, in particolare, non c\u2019\u00e8 alcuna traccia.<\/p>\n 2. I dati Aifa sulla vaccinovigilanza sono richiedibili<\/strong> 3. Perch\u00e9 spacchettare<\/em> i vaccini?<\/strong> 4. Le solite tesi dei soliti noti<\/strong> 5. Cosa dice il rapporto Signum del 2011?<\/strong> Chi non si troverebbe d\u2019accordo con il promotore di un\u2019iniziativa che invoca il \u201cdiritto di espressione\u201d<\/em>, una \u201cmaggiore sicurezza\u201d<\/em> per la salute pubblica, una \u201cinformazione pi\u00f9 completa e chiara\u201d<\/em> e una pi\u00f9 ampia trasparenza nei \u201cgiri d\u2019affari delle case farmaceutiche\u201d<\/em>? Il timore \u00e8 che questi principi e l\u2019annunciato \u201capproccio intermedio\u201d<\/em><\/a> e bilanciato si traducano nell\u2019ennesima occasione per amplificare bufale scientifiche e alimentare la diffidenza verso le vaccinazioni<\/a>, sfruttando il megafono delle istituzioni.<\/p>\n Related news:\u00a0Manovra: reddito di inclusione solo a chi vaccina i figli<\/span><\/a><\/p>\n Vaccini: Demicheli lascia la sanit\u00e0 piemontese<\/span><\/a><\/p>\n Camera dei Deputati. Adriano Zaccagnini<\/span><\/a><\/p>\n The legend of vaccine-caused autism<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n The study withdrawn from the Lancet<\/a><\/span>\u00a0Of\u00a0Wakefield<\/a><\/p>\n SITI, SIP, FIMMG, FIMP, SISMLA: non ci sono altre verit\u00e0 sui vaccini<\/span><\/a><\/p>\n![\"Risultati](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/eLdJFZlqkKk\/maxresdefault.jpg\")
Secondo quanto chiarito dai partiti interessati e dalla presidenza della Camera, si tratta di una \u201ciniziativa personale\u201d<\/em> (e non annunciata) del deputato Adriano Zaccagnini<\/strong>, che dopo essere entrato in Parlamento con il Movimento 5 Stelle milita nel Movimento democratico e progressista\u00a0<\/strong>(l\u2019Mdp), il partito nato poche settimane fa in seguito alla scissione del Pd.<\/p>\n
\nIn un\u2019intervista rilasciata a Republic<\/em>, Zaccagnini ha detto che \u201cda alcuni dati ufficiali del governo Usa\u201d<\/em> sembrerebbe esistere un legame tra vaccini e autismo.<\/p>\n
\nUna delle tesi che giustifica l\u2019iniziativa \u00e8 la presunta mancanza di trasparenza da parte dell\u2019Agenzia Italiana del Farmaco (l\u2019Aifa), che starebbe evitando di diramare i dati in suo possesso sulle (rare) reazioni avverse<\/strong> alle vaccinazioni. In realt\u00e0 l\u2019attivit\u00e0 di vigilanza viene svolta regolarmente, e anzi dal 2014 \u00e8 stata rafforzata a livello regionale. I dati non sono pubblicati online, \u00e8 vero, ma \u00e8 sufficiente inoltrare una richiesta<\/strong> per ottenerli.<\/p>\n
\nOther evergreen<\/em> dell\u2019antivaccinismo \u00e8 la tesi secondo cui la somministrazione di pi\u00f9 vaccini contemporaneamente sarebbe un inutile rischio per la salute del paziente, soprattutto quando si tratta ![\"Risultati](\"http:\/\/ilsecoloxix.it\/rf\/Image-lowres_Multimedia\/IlSecoloXIXWEB\/italia\/foto\/2017\/04\/12\/burio.jpg\")
di bambini. Non ci sono prove scientifiche a sostegno di questa teoria, ma anzi la quasi totalit\u00e0 dei medici sostiene che si potrebbe arrivare fino a migliaia di vaccini<\/strong> iniettati insieme senza aumentare il rischio di complicanze. La somministrazione in una soluzione unica, poi, ha il vantaggio di ridurre il costo complessivo<\/strong> a carico del servizio sanitario nazionale e di rendere pi\u00f9 agevole<\/strong> per le famiglie la procedura. Spacchettare i vaccini \u2013 azione tecnicamente possibile sono in alcuni casi \u2013 vorrebbe dire costringere i genitori a molte pi\u00f9 sessioni di vaccinazione.<\/p>\n
\nIl medico Except DiGrace<\/strong> sul proprio blog ha cercato di tracciare i profili<\/a>\u00a0degli ospiti invitati a intervenire nella conferenza stampa. Si tratta di omeopati<\/strong>, medici che affermano di curare i pazienti con la terapia chelante<\/strong> (una bufala di cui il nostro Stefano Della Casa ha scritto here<\/a>), venditori di test anti-tossicologici senza validazione, avvocati<\/strong> che difendono le victims<\/em> of the danni<\/em> da vaccino e politici<\/strong>. Molti di loro hanno gi\u00e0 da tempo chiarito la propria posizione contro i vaccini, dunque i contenuti proposti sono un copione gi\u00e0 sentito. E non si discuter\u00e0 solo delle leggi sull\u2019obbligo delle vaccinazioni<\/a>.<\/p>\n
\nSecondo quanto scritto dallo stesso Zaccagnini in un post<\/a> su Facebook, uno dei punti chiave che merita approfondimenti \u00e8 il rapporto Signum<\/strong> (Studio Impatto Genotossico nelle Unit\u00e0 Militari) elaborato sei anni fa in seguito al monitoraggio dei militari italiani<\/strong> impegnati in Iraq. Sui social Zaccagnini sostiene che \u201csono stati riscontrati danni al dna (alterazioni ossidative) a causa delle somministrazioni multiple di vaccini, in particolare quelle con pi\u00f9 di 5 vaccini insieme\u201d<\/em>. Dal documento integrale<\/a> disponibile online si legge per\u00f2 che il fenomeno \u00e8 stato significativo per la sola popolazione geneticamente suscettibile<\/strong> (pari al 4% circa del campione esaminato), e soprattutto che l\u2019effetto finale \u00e8 dovuto anche \u201cal carico funzionale<\/strong> indotto nel linfocita rispettivamente dall\u2019attivit\u00e0 psico-fisica correlata all\u2019attivit\u00e0 di pattugliatore\u201d<\/em> And \u201cdalle condizioni climatiche\u201d<\/em>. La conclusione del rapporto \u00e8 la necessit\u00e0 di studi pi\u00f9 approfonditi, ma che non riguardino i vaccini nello specifico bens\u00ec in generale \u201csia le condizioni operative<\/strong> che lo stile di vita<\/strong>durante tali missioni\u201d<\/em>, che nel complesso possono determinare gli effetti avversi a cui si fa riferimento. Ha senso mettere solo i vaccini sul banco degli imputati e generalizzare<\/strong> la condizione dei militari impegnati in missione a tutta la popolazione?<\/p>\n