{"id":31994,"date":"2017-06-29T17:52:31","date_gmt":"2017-06-29T15:52:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=31994"},"modified":"2017-06-29T17:52:31","modified_gmt":"2017-06-29T15:52:31","slug":"ddl-concorrenza-approvato-alla-camera-niente-concorrenza-successo-della-lobby-dei-farmacisti-titolari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/ddl-concorrenza-approvato-alla-camera-niente-concorrenza-successo-della-lobby-dei-farmacisti-titolari\/","title":{"rendered":"Competition bill approved by the Chamber. No competition. Success of the titular pharmacists lobby"},"content":{"rendered":"<div class=\"titolo\">\n<h3 class=\"titolo_tab\"><a class=\"\" title=\"\" href=\"http:\/\/www.camera.it\/leg17\/1132?shadow_primapagina=7004\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Approvata la Legge annuale per il mercato e la concorrenza<\/a><\/h3>\n<\/div>\n<div class=\"testo_abbreviato_hp\">\n<div class=\"testo\">\n<p>L&#8217;Aula ha approvato il disegno di legge: &#8220;Legge annuale per il mercato e la concorrenza&#8221; (Approvata dalla Camera e modificata dal Senato) (C.\u00a0<a title=\"Apri la scheda dei lavori preparatori dell&#039;Atto Camera n. 3012-C\" href=\"http:\/\/documenti.camera.it\/apps\/commonServices\/getDocumento.ashx?sezione=lavori&amp;idLegislatura=17&amp;tipoDoc=pdl&amp;idDocumento=3012-C&amp;ramo=C\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">3012-C<\/a>). Il provvedimento passa ora all&#8217;esame del Senato. Successivamente la Camera ha approvato il testo unificato delle proposte di legge: Istituzione e disciplina della Rete nazionale dei registri dei tumori e dei sistemi di sorveglianza e del referto epidemiologico per il controllo sanitario della popolazione (C.\u00a0<a title=\"Apri la scheda dei lavori preparatori dell&#039;Atto Camera n. 913\" href=\"http:\/\/documenti.camera.it\/apps\/commonServices\/getDocumento.ashx?sezione=lavori&amp;idLegislatura=17&amp;tipoDoc=pdl&amp;idDocumento=913&amp;ramo=C\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">913<\/a>\u00a0e abb.). Il provvedimento passa ora all&#8217;esame dell&#8217;altro ramo del Parlamento.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.camera.it\/_dati\/leg17\/lavori\/stampati\/pdf\/17PDL0053050.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span style=\"color: #0000ff;\">Disegno di Legge\u00a0per il mercato e la concorrenza\u00a0N. 3012-C<\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<h1 class=\"entry-title\"><span style=\"color: #ff0000;\">Ddl Concorrenza approvato alla Camera. Dove si \u00e8 molto parlato di farmacie\u2026<\/span><\/h1>\n<p><a href=\"http:\/\/www.rifday.it\/2017\/06\/29\/ddl-concorrenza-oggi-si-chiude-alla-camera-si-parlato-farmacie\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span style=\"color: #0000ff;\"><span class=\"meta_author vcard author\"><span class=\"fn\">RIFday<\/span><\/span>\u00a0<span class=\"meta_date updated\">&#8211; giugno 29, 2017<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<p>Roma, 29 giugno \u2013 Con 218 voti a favore e 124 contrari, la Camera dei Deputati ha approvato questa mattina alle 11.06\u00a0 il ddl 3012 C, ovvero la legge annuale sul mercato e la concorrenza, che ora torna al Senato per la quarta e definitiva lettura, in ragione delle cinque modifiche introdotte nel passaggio a Montecitorio.<\/p>\n<p>Un esito ampiamente previsto e in linea con le dichiarazioni di voto dei rappresentanti dei gruppi parlamentari, caratterizzate da molte considerazioni riservate alle farmacie. A memoria futura, ne riproponiamo alcune (evidenziate per comodit\u00e0 dei lettori in giallo) riportandone\u00a0 i resoconti<strong><a href=\"http:\/\/www.rifday.it\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Aula-Camera.-Sedute-finali-ddl-Concorrenza.-Resoconti-interventi-su-farmacie.docx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a0in questo allegato.<\/a><\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/1\/14\/Pier_Luigi_Bersani_daticamera.jpg\" alt=\"Risultati immagini per bersani\" \/>Significativo, in particolare, l\u2019intervento di\u00a0<strong>Pier Luigi Bersani<\/strong>\u00a0(Articolo 1 \u2013 Movimento Democratico e Progressista,\u00a0<em>in the picture<\/em>), che ha bocciato su tutta linea il ddl Concorrenza, accusato di essere tutto fuorch\u00e9 un provvedimento pro-concorrenziale. Un rilievo che Bersani ha sostenuto proprio usando le farmacie come paradigma di scelte che, a suo giudizio, dal punto di vista della libert\u00e0 di mercato fanno\u00a0<em>\u201cun passo indietro, grande, perch\u00e9 consentiamo al capitale di entrare in un settore protetto. Questo \u00e8 il contrario esatto della liberalizzazione. Che sia il 20 per cento, il 10 o perfino il 5, non \u00e8 che abbasser\u00e0 i prezzi: far\u00e0 i prezzi! Allora va bene, non diamo la fascia C, avanti cos\u00ec. Per\u00f2 almeno non offendiamo i giovani laureati in farmacia inalberando come argomento la sacralit\u00e0 sanitaria della farmacia, perch\u00e9 \u00e8 appunto per quello che hanno studiato e hanno preso la laurea, come per ogni professione sanitaria. Chi impedirebbe ad un odontoiatra di curare un dente? Nella nostra diatriba non c\u2019\u00e8 mai entrata la questione sanitaria, qui c\u2019\u00e8 una pura questione commerciale, cio\u00e8 un\u2019esclusiva commerciale, che \u00e8 stata pagata a caro prezzo, come per i tassisti. Quindi, quel caro prezzo deve scaricarsi sui prezzi. Per\u00f2\u201d\u00a0<\/em>ha concluso Bersani<em>\u00a0 \u201cqui non stiamo parlando di tass\u00ec, stiamo parlando di medicinali. Noi dobbiamo lavorare perch\u00e9 questi costino il 20-30 per cento in meno. Questo \u00e8 l\u2019obiettivo, se siamo della gente che non si inchina sempre alla corporazione\u00bb.<\/em><\/p>\n<p>Tra i 124 voti contrari al provvedimento va nnoverato anche quello di\u00a0<strong>Maximus Corsair<\/strong>, deutato di Direzione Italia, che ha severamente censurato la scelta di aprire la propriet\u00e0 delle farmacie al capitale. \u201c<em>Per aprire e per strutturare una farmacia, oggi, tra acquisto dell\u2019avviamento, tra impianto, tra magazzino e personale, occorre un investimento di qualche milione di euro\u201d<\/em>\u00a0ha detto Corsaro.\u00a0<em>\u201cConsentire alla societ\u00e0 di entrare nella compagine di una farmacia corrisponde ad una scelta di partenza, si pu\u00f2 essere d\u2019accordo o si pu\u00f2 essere contrari, ma non \u00e8 giocando sullo zero virgola pi\u00f9 o lo zero virgola meno di quota di sottoscrizione di capitale che si limita la potest\u00e0 di governo del capitale sull\u2019esercizio di un\u2019attivit\u00e0 imprenditoriale.<\/em>\u00a0<em>Perch\u00e9<\/em>\u201d ha concluso il deputato di Direzione Italia\u00a0<em>\u201cdi fronte a investimenti di diversi milioni di euro, basta che si consenta a un socio non professionista di entrare nella compagine, quello pu\u00f2 anche entrare con l\u20191 per cento, ma se poi tutti i quattrini che servono li mette lui e vengono classificati come debito della farmacia nei confronti del socio di capitale, quello diventa in sostanza, comunque, il padrone delle ferriere e determina lo svolgimento e lo stravolgimento delle modalit\u00e0 del servizio, non necessariamente a beneficio dell\u2019utente\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"http:\/\/images2.corriereobjects.it\/methode_image\/Video\/2017\/03\/13\/Politica\/Foto%20Politica%20-%20Trattate\/idotm_biotestamento_arriva_alla_camera_ecco_le_posizioni_dei_partiti_656_ori_crop_master__0x0_512x384.jpg\" alt=\"Risultati immagini per donata lenzi camera\" width=\"311\" height=\"233\" \/>Donata Lenzi<\/strong>\u00a0(Pd) bacchetta invece chi protesta per l\u2019ingresso in farmacia delle societ\u00e0 di capitali.\u00a0<em>\u201cStiamo scoprendo l\u2019acqua calda! Nella mia citt\u00e0<\/em>\u00a0(Bologna, NdR) l<em>a giunta di centrosinistra ha privatizzato le farmacie comunali quindici anni fa e le ha cedute a un gruppo internazionale tedesco. E sono stati i comuni italiani quelli che hanno fatto entrare la rete delle societ\u00e0 all\u2019interno della gestione delle farmacie, certo non sono stati i farmacisti che a lungo hanno difeso non solo le loro prerogative, ma anche la loro piccola misura, e quando si sono allargati, sono andati a prendersi le parafarmacie, i farmacisti\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>\u201cAllora, perch\u00e9 siamo andati a inventare le parafarmacie e non abbiamo, in quel momento, affrontato a fondo il problema con una visione globale, creando un problema invece che dando una soluzione?\u201d<\/em>\u00a0ha domandato Lenzi.\u00a0<em>\u201cPerch\u00e9 dentro i numeri delle parafarmacie, il numero di coloro che non sono titolari di farmacie, ma sono farmacisti, \u00e8 piccolissimo, una percentuale ridotta. Su questo tema noi abbiamo l\u2019obbligo morale di intervenire.<\/em>\u00a0<em>Lo abbiamo fatto due anni fa con la strada del concorso aperto a loro, perch\u00e9 potessero acquisire la titolarit\u00e0 di una farmacia, concorso che \u00e8 quasi alla fine anche nelle regioni italiane, dove, al solito, ci sono stati ricorsi e controricorsi, e lo dobbiamo ancora fare e ci proponiamo di fare all\u2019interno degli altri provvedimenti che ho citato<\/em>\u00a0(ddl Lorenzin e legge comunitaria, NdR),\u00a0<em>sempre con l\u2019obiettivo di garantire a questo gruppo l\u2019uscita da questa situazione \u2013 che non \u00e8 n\u00e9 bianca, n\u00e9 nera, ma grigia \u2013 di gestione delle parafarmacie\u201d.<\/em>\u00a0Q<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/www.perugiaonline.net\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/galgano-scelta-civica-perugia-online.jpg\" alt=\"Risultati immagini per adriana galgano\" width=\"340\" height=\"192\" \/>La deputata di Civici e innovatori\u00a0<strong>Adriana Galgano\u00a0<\/strong>\u00e8 tornata ancora una volta sulla questione\u00a0 della liberalizzazione della fascia C, \u201c<em>che pi\u00f9 volte abbiamo chiesto in quest\u2019Aula: i risparmi che sono stati calcolati per le famiglie italiane corrispondono a 500 milioni di euro, circa il 20 per cento, in considerazione del fatto che il totale degli acquisti per i farmaci di fascia C delle famiglie \u00e8 di tre miliardi di euro\u201d.<\/em><\/p>\n<p>\u201cAllora, io mi associo alle considerazioni che faceva l\u2019onorevole Bersani sull\u2019importanza di garantire farmaci a un prezzo pi\u00f9 accettabile per le famiglie\u201d ha concluso Galgano\u00a0<em>\u201ce vorrei dire alla collega Lenzi che il problema non sono solo i farmaci, purtroppo, da 70 mila euro, ma anche i farmaci che costano molto meno, che le famiglie si devono comprare in farmacia e si devono pagare da sole, nel momento in cui glieli prescrive il medico\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Giulia Grillo<\/strong>\u00a0del M5S ha voluto ricordare che, anche se molti l\u2019hanno dimenticato,\u00a0 la proposta della liberalizzazione dei farmaci di fascia C nel ddl Concorrenza nasceva da una proposta dell\u2019alloratitolare del MISE\u00a0<strong>Federica Guidi,\u00a0<\/strong>non dal MoVimento 5 Stelle, o la Galgano o qualcun altro. \u201c<em>Poi, all\u2019interno del Consiglio dei ministri con l\u2019attuale ministra Lorenzin, evidentemente in un braccio di ferro, vinse la ministra scegliendo la soluzione della societ\u00e0 di capitali che era peggiore, eventualmente, che affrontare un tema cos\u00ec complesso \u2013 su questo siamo d\u2019accordo \u2013 con un emendamento buttato l\u00ec che certamente non risolve i problemi\u201d<\/em>\u00a0ha affermato la parlamentare pentastellata.<em><br \/>\n<\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"https:\/\/s2-ssl.dmcdn.net\/OoT7h\/526x297-HBP.jpg\" alt=\"Risultati immagini per giulia grillo m5s\" width=\"469\" height=\"265\" \/>Grillo si \u00e8 anche interrogata su quali vantaggi finali per i cittadini possano venire dall\u2019ingresso delle societ\u00e0 di capitali. \u201cDico che i cittadini non ne avranno alcun vantaggio e, invece, ne avranno svantaggi sia i titolari di farmacia sia i titolari di parafarmacia sia che essi siano lo stesso soggetto\u201d si risponde la deputata grillina, aggiungendo che \u201cnon cor<em>risponde al vero il dato riportato che i titolari di parafarmacia siano per la maggior parte titolari anche di farmacia e questo, purtroppo, \u00e8 un altro problema che \u00e8 all\u2019interno di una visione non sistematica, non complessiva di un problema che andava oggettivamente affrontato seriamente\u201d<\/em><\/p>\n<p>Also\u00a0<strong>Davide Zoggia<\/strong>\u00a0(Articolo 1) \u00e8 tornato sul tema delle parafarmacie, nate con le lenzuolate di Bersani nel 2006: \u201c<em>I dieci anni passati dall\u2019avvio del processo di liberalizzazione avrebbero potuto essere utilizzati per avvicinarci gradualmente ad una situazione in cui ogni laureato in farmacia potesse aprire la sua farmacia, come fanno altri professionisti del settore medico; d\u2019altronde, nessuno vieta ad un dentista, convenzionato o meno, di aprire il suo studio. Perch\u00e9 nel disegno di legge sulla concorrenza non c\u2019\u00e8 la libera vendita dei farmaci di fascia C? Perch\u00e9 di fronte alla protezione del settore si consente l\u2019ingresso delle societ\u00e0 di capitali?\u201d\u00a0<\/em>ha detto Zoggia,\u00a0<em>annunciando il voto contrario del suo gruppo a una legge che \u201c\u00e8 una classica liberalizzazione al contrario: si rischia di creare degli oligopoli con effetti negativi per i consumatori, in quanto nei mercati chiusi i prezzi tendono a crescere. Il futuro delle farmacie dovr\u00e0 necessariamente essere pi\u00f9 ampio di quello attuale, potendosi anche occupare di servizi utili per i cittadini, essendo un presidio diffuso sul territorio. Insomma, stiamo facendo il contrario di quello che andrebbe fatto: si liberalizza il capitale, non la vendita dei farmaci. Cos\u00ec non va bene, \u00e8 un cambio di direzione che ci preoccupa tantissimo\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Critico anche\u00a0<strong>Raffaello Vignali<\/strong>\u00a0(Ap), in particolare su un approccio di liberalizzazione del mercato che, alla fine, tocca solo le piccole imprese: \u201d\u00a0<em>Non ci si venga invece a dire che il problema \u00e8 liberalizzare i benzinai, i farmacisti, i carrozzieri, i taxisti, gli NCC. Io capisco che, per la cultura di qualcuno in quest\u2019Aula, questi siano visti come dei rapaci rentier\u201d\u00a0<\/em>ha affermato Vignali<em>\u00a0\u201cma sono dei poveri cristi, dei piccolissimi imprenditori, che rischiano in proprio del proprio e che spesso fanno fatica anche arrivare alla fine del mese\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>\u201cDetto questo, per\u00f2, questo testo contiene anche numerosi aspetti positivi\u201d\u00a0\u00a0<\/em>ha detto il deputato di Ap, annunciando il voto favorevole del suo gruppo ed esplicitando una preoccupazione sul futuro del provvedimento che, probabilmente, non \u00e8 soltanto la sua. \u201c<em>Ripeto: non \u00e8 perfetto, ma noi ritenevamo e riteniamo che andasse chiuso definitivamente qui alla Camera. Le quattro modifiche volute dal Pd, pi\u00f9 quella ottenuta ieri dai Cinquestelle, secondo noi rischiano di far morire definitivamente questo disegno di legge al Senato, dove \u00e8 stato diciotto mesi\u201d.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Approvata la Legge annuale per il mercato e la concorrenza L&#8217;Aula ha approvato il disegno di legge: &#8220;Legge annuale per il mercato e la concorrenza&#8221; (Approvata dalla Camera e modificata dal Senato) (C.\u00a03012-C). Il provvedimento passa ora all&#8217;esame del Senato. Successivamente la Camera ha approvato il testo unificato delle proposte di legge: Istituzione e disciplina &hellip;<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":21311,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[41],"class_list":["post-31994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-leggisentenze"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31994\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}