{"id":34586,"date":"2018-02-05T18:15:25","date_gmt":"2018-02-05T17:15:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=34586"},"modified":"2018-03-01T12:01:21","modified_gmt":"2018-03-01T11:01:21","slug":"rimini-bus-pubblico-antivax-errore-del-fornitore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/rimini-bus-pubblico-antivax-errore-del-fornitore\/","title":{"rendered":"Rimini. Antivax public bus. Vendor error"},"content":{"rendered":"

Pubblicit\u00e0 ‘No-vax’ sugli autobus pubblici<\/strong> di Start Romagna. Il messaggio con tanto di numeri (‘4.766 \"\"<\/a>segnalazioni sospette, reazioni avverse’) e un cartello di pericolo \u00e8 comparso sui bus questa mattina. Immediata \u00e8 stata la condanna del Comune di Rimini e dell’Ordine dei farmacisti.<\/p>\n

Un’incredibile pubblicit\u00e0 comparsa sul retro di un mezzo di Start Romagna, un servizio su una linea molto utilizzata dagli studenti.<\/p>\n

Sono bastate poche ore a Start per cancellare la pubblicit\u00e0 dai bus<\/strong>. \u201cLa campagna \u00e8 uscita per un errore del fornitore\u00a0(la concessionaria pubblicitaria IGP Decaux) al quale Start Romagna aveva gi\u00e0 negato nei giorni scorsi l’esposizione del messaggio in questione\u201d.\u00a0Quindi la societ\u00e0 fornitrice, ribatte Start, avrebbe riconosciuto l’errore e rimosso le pubblicit\u00e0.<\/p>\n

START ROMAGNA \u00e8 la societ\u00e0 di trasporto pubblico dell\u2019area romagnola nella quale sono confluite le tre Aziende storiche di gestione del trasporto, ovvero \u00a0AVM<\/b>, ATM<\/b> And TRAM SERVIZI<\/b>.<\/p>\n

L\u2019associazione riminese no-vax \u2018E pur si muove\u2019, contro l\u2019obbligo vaccinale, che ha promosso la pubblicit\u00e0 ha dichiarato \u201cNessuna intenzione allarmistica. Quando c\u2019\u00e8 rischio deve esserci scelta, questo l\u2019unico messaggio veicolato\u201d.<\/p>\n

\n

L’Ordine dei Farmacisti della Provincia di Rimini attacca dopo l’esposizione di pubblicit\u00e0 anti-vaccino sui bus di Start Romagna. “Pubblicit\u00e0 simili sono pericolose perch\u00e9 diffondono falsit\u00e0 scientifiche e sono ancora pi\u00f9 gravi se esposte su mezzi destinati al servizio pubblico”, attacca il Presidente dell’Ordine, Giulio Mignani<\/strong>. Il numero di reazioni avverse segnalate nel messaggio pubblicitario “\u00e8 pensato per impressionare il pubblico, ma totalmente \"\"<\/a>fuori contesto”, spiega Mignani, che accusa i responsabili della propaganda: “Chi ha tratto questo numero dal rapporto AIFA lo ha estrapolato al solo scopo di diffondere diffidenza e paura nei confronti dei vaccini, riconosciuti come una delle pietre miliari della medicina”.<\/p>\n

Il numero indicato, 4766, riguarda le reazioni segnalate, “non dimostrate e non correlate al vaccino”. Un numero comunque da rapportare alla platea totale di vaccinati: le segnalazioni sono 7,9 ogni 100.000 abitanti. “Il numero assoluto, per la Scienza, \u00e8 insignificante – prosegue Mignani – inoltre dal rapporto AIFA sulla sorveglianza sui vaccini del 2016 emerge poi che il 29% di queste segnalazioni si riferiscono ad anni precedenti o non hanno riferimenti all\u2019anno di vaccinazione, circostanza che rende quantomeno improbabile il nesso di causalit\u00e0 tra disturbi riscontrati e vaccinazioni”.<\/p>\n

L’autore del messaggio pubblicitario ha inoltre omesso che “3882 reazioni su 4766 (l’81,2%) sono state segnalate come non gravi”. Infine, “come ultimo notiamo che il numero delle reazioni avverse segnalate sia pi\u00f9 che quintuplicato negli ultimi 15 anni, mentre il numero degli effetti avversi segnalati in seguito a vaccinazioni \u00e8 cresciuto molto meno di quelli legati ad altri farmaci: segno che al di l\u00e0 del vociare senza regole sui social network, i vaccini destano negli ambienti scientifici una preoccupazione assolutamente irrilevante circa la loro sicurezza”.<\/p>\n

Affrontata la questione dal punto di vista scientifico, l’Ordine dei Farmacisti sottolinea che “quello che rende gravissimo l\u2019accaduto \u00e8 che si utilizzi un mezzo pubblico per spargere paure infondate”, mentre “chi ha scritto questo messaggio dovrebbe capire che la Scienza e il marketing pubblicitario non sono la stessa cosa e che lo ha pubblicato sui suoi mezzi dovrebbe assumersi la responsabilit\u00e0 di avere contribuito al diffondersi di pericolose falsit\u00e0”.<\/p>\n

Il presidente dell’Ordine Mignani chiosa con una ‘provocazione’ rivolta ai no-Vax: “il 2017 si \u00e8 chiuso con 4885 casi di morbillo (veri, non segnalati) di cui il 44% \u00e8 stato ricoverato e il 22% \u00e8 finito in pronto soccorso. Troviamo un autobus su cui scriverlo?”.<\/p>\n

altarimini.it – 05\/02\/2018<\/a><\/p>\n

\n

La questione dei vaccini torna ad infiammare il dibattito pubblico. Luned\u00ec mattina su un autobus di Start Romagna \u00e8 comparso un cartello pubblicitario recitante “4766 segnalazioni di sospette reazioni avverse. Vaccini quando c’\u00e8 rischio deve esserci scelta”. Una “campagna di sensibilizzazione” che, a detta dei promotori, dovrebbe essere in atto in tutto il territorio romagnolo. La risposta dell’amministrazione comunale di Rimini non si \u00e8 fatta attendere. In una nota viene ribadito l’impegno del comune al dialogo, al confronto e all’informazione. “l\u2019Amministrazione non pu\u00f2 far passare nel silenzio l\u2019incredibile \u2018pubblicit\u00e0\u2019 comparsa stamattina sul retro di un mezzo di Start Romagna, un bus in servizio su una linea molto utilizzata dagli studenti, nella quale si evidenziava il potenziale rischio legato alle \u2018reazioni avverse\u2019 ai vaccini, con tanto di simbolo del pericolo a rafforzare il messaggio<\/i>.” L’amministrazione auspica “che venga posto immediatamente rimedio, togliendo il prima possibile, se gi\u00e0 non \u00e8 stato fatto, quel diseducativo e fuorviante messaggio pubblicitario<\/i>“.<\/p>\n

\"\"<\/a>Di seguito la nota stampa dell’amministrazione comunale di Rimini<\/strong><\/p>\n

\u201cIn pi\u00f9 di un\u2019occasione l\u2019Amministrazione comunale ha preso posizione netta e ferma sul tema delle vaccinazioni obbligatorie e della tutela della salute dell\u2019intera comunit\u00e0. Nell\u2019ultimo anno e mezzo in particolare, da quando cio\u00e8 \u00e8 esploso il dibattito nell\u2019opinione pubblica con le immancabili derive qualunquiste e populiste, che si alimentano nella disinformazione, l\u2019Amministrazione ha costantemente ribadito l\u2019impegno a promuovere una maggiore consapevolezza nei cittadini sui reali rischi delle mancate vaccinazioni, sia per chi sceglie di non farle, sia per le persone su cui questa scelta ricade<\/b>. Particolare non secondario: in questo stesso lasso temporale, sia la Regione che lo Stato italiano hanno emanato leggi che rendono obbligatorie le vaccinazioni in ambito scolastico. E\u2019 stata quindi sostenuta una campagna prima di tutto culturale, a sostegno dei motivi scientifici, sociali e sanitari a supporto delle vaccinazioni, in un territorio come quello riminese che pi\u00f9 di altri mostrava resistenze. Per questo motivo l\u2019Amministrazione non pu\u00f2 far passare nel silenzio l\u2019incredibile \u2018pubblicit\u00e0\u2019 comparsa stamattina sul retro di un mezzo di Start Romagna<\/b>, un bus in servizio su una linea molto utilizzata dagli studenti, nella quale si evidenziava il potenziale rischio legato alle \u2018reazioni avverse\u2019 ai vaccini, con tanto di simbolo del pericolo a rafforzare il messaggio. Oltre all\u2019ovvia contrariet\u00e0 di questa Amministrazione nei confronti di una tale presa di posizione, ci\u00f2 che non pu\u00f2 essere accettato e che sia stato utilizzato un mezzo del servizio pubblico per lanciare un tale messaggio, contrario nei contenuti e nella forma al processo di informazione e promozione culturale che la comunit\u00e0 sta portando avanti. Ci si chiede come sia possibile che nessuno abbia impedito o mosso un\u2019obiezione, un dubbio, perlomeno sull\u2019opportunit\u00e0 di consentire ad un\u2019associazione di pubblicizzare un messaggio cos\u00ec pericoloso per la salute pubblica<\/b>. Sia che si tratti di una scelta consapevole sia che sia stata una (grave) svista, ci si augura che venga posto immediatamente rimedio, togliendo il prima possibile, se gi\u00e0 non \u00e8 stato fatto, quel diseducativo e fuorviante messaggio pubblicitario. Si chiede poi che vengano messe in fila le responsabilit\u00e0 per capire com\u2019\u00e8 stato possibile arrivare a tanto, consentendo di dare visibilit\u00e0 ad un messaggio palesemente inadeguato e che istiga ad un comportamento contrario ai fondamentali della sanit\u00e0 pubblica. Questo sgradevole episodio d\u00e0 l\u2019opportunit\u00e0 per ribadire un principio imprescindibile: la salute \u00e8 un tema sociale, va oltre alla responsabilit\u00e0 individuale e non pu\u00f2 essere affrontata con superficialit\u00e0 e approssimazione<\/i>\u201d.<\/p>\n

altarimini.it – 05\/02\/2018<\/a><\/p>\n

Related news:<\/p>\n

Pubblicit\u00e0 no vax, il comitato \u2018E pur si muove\u2019 si difende<\/a><\/p>\n

AIFA. Rapporto sulla sorveglianza postmarketing dei vaccini in Italia 2016<\/a><\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Un evento avverso dopo immunizzazione (adverse events following immunization, AEFI) \u00e8 un qualsiasi evento di natura medica che occorre dopo una vaccinazione e che non necessariamente presenta una relazione causale con la somministrazione del vaccino.<\/em><\/p>\n

Le segnalazioni di sospetta reazione avversa inserite nei sistemi di vigilanza passiva rappresentano, pertanto, dei sospetti e non la certezza di una relazione causale tra prodotto medicinale (vaccino) somministrato ed evento avverso che si manifesta in coincidenza temporale o successivamente alla\/e vaccinazione\/i.<\/em><\/p>\n

Nelle segnalazioni spontanee possono essere riportate altre condizioni (cliniche o terapie farmacologiche) che possono determinare o concorrere all\u2019insorgenza della reazione. In un’unica segnalazione o caso, inoltre, possono essere riportate pi\u00f9 reazioni, quindi il numero dei casi segnalati pu\u00f2 non corrispondere al numero delle reazioni. Dalle analisi delle segnalazioni spontanee non \u00e8 possibile calcolare l\u2019incidenza delle reazioni. Gli eventuali segnali emersi dall\u2019analisi delle segnalazioni spontanee devono essere approfonditi al fine di verificare se possa esistere o meno una relazione causale tra l\u2019evento osservato e il vaccino somministrato.<\/em><\/p>\n

AIFA<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Related news:\u00a0Burioni, vaccini e somari: se la scienza \u00e8 arrogante, danneggia se stessa<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

The Equity Impact Vaccines May Have On Averting Deaths And Medical Impoverishment In Developing Countries<\/a><\/p>\n

Vaccini, Zaccagnini (M5S): obligation for political corruptibility? I wouldn't be surprised<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Vaccini, persino i biologi accusati di essere no vax<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pubblicit\u00e0 ‘No-vax’ sugli autobus pubblici di Start Romagna. Il messaggio con tanto di numeri (‘4.766 segnalazioni sospette, reazioni avverse’) e un cartello di pericolo \u00e8 comparso sui bus questa mattina. Immediata \u00e8 stata la condanna del Comune di Rimini e dell’Ordine dei farmacisti. Un’incredibile pubblicit\u00e0 comparsa sul retro di un mezzo di Start Romagna, un …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":34592,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[39],"class_list":["post-34586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-primo-piano","tag-vaccini"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}