{"id":34657,"date":"2018-02-08T18:31:44","date_gmt":"2018-02-08T17:31:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=34657"},"modified":"2018-02-08T18:56:16","modified_gmt":"2018-02-08T17:56:16","slug":"elezioni-programmi-dei-partiti-ssn-poche-idee-confuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/elezioni-programmi-dei-partiti-ssn-poche-idee-confuse\/","title":{"rendered":"Elections. The party programs for the NHS: few ideas, but very confused"},"content":{"rendered":"<h3 class=\"site-block__title\">Elezioni, Gimbe monitora i programmi: poche idee, tanta approssimazione.<\/h3>\n<h4 class=\"site-block__title\">Una prima analisi della Fondazione sulle proposte dei partiti conferma la scarsa attenzione verso le grandi sfide del Servizio sanitario nazionale. Cartabellotta: \u201cChi si prender\u00e0 cura del Ssn?\u201d Le osservazioni riassunte in 14 punti<\/h4>\n<div class=\"post-info\"><span class=\"post-author\">Of <a title=\"Articles written by: Aboutpharma Online editorial staff\" href=\"https:\/\/www.aboutpharma.com\/blog\/author\/redazioneaboutpharma-com\/\" target=\"_blank\" rel=\"author noopener\">Redazione Aboutpharma Online &#8211;\u00a0<\/a><\/span><a href=\"https:\/\/www.aboutpharma.com\/blog\/2018\/02\/08\/elezioni-gimbe\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span class=\"post-date\">8 febbraio 2018 &#8211; Abputpharma<\/span><\/a><\/div>\n<figure><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"attachment-medium size-medium wp-post-image alignright\" src=\"https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-300x192.jpg\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" srcset=\"https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-300x192.jpg 300w, https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-393x252.jpg 393w, https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-195x125.jpg 195w, https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-143x92.jpg 143w, https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-110x71.jpg 110w, https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-210x135.jpg 210w, https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-147x94.jpg 147w, https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-240x154.jpg 240w, https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-150x96.jpg 150w, https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-500x321.jpg 500w, https:\/\/www.aboutpharma.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/elezioni-e1518082349354.jpg 650w\" alt=\"elezioni\" width=\"300\" height=\"192\" \/><\/figure>\n<p>Nessun piano di salvataggio per la sanit\u00e0 pubblica. Proposte frammentate e approssimative, se non grottesche. E una diffusa tendenza a non occuparsi del futuro del Servizio sanitario nazionale (Ssn). La prima analisi della Fondazione Gimbe sui <a href=\"https:\/\/www.aboutpharma.com\/blog\/highlights\/sanita-e-farma-fuori-dallagenda-elettorale\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">programmi elettorali<\/a> per le prossime elezioni politiche \u00e8 impietosa: per la sanit\u00e0 i partiti hanno poche idee e molto confuse. \u201cAbbiamo esortato tutte le forze politiche \u2013 spiega <strong>Nino Cartabellotta<\/strong>, presidente della Fondazione Gimbe \u2013 a mettere nero su bianco proposte convergenti per la sanit\u00e0 pubblica ed avviato il monitoraggio comparativo dei programmi elettorali, nella ferma convinzione che se \u00e8 vero che non esiste un piano occulto di smantellamento e privatizzazione del Ssn, \u00e8 altrettanto certo che continua a mancare un preciso programma politico per il suo salvataggio\u201d.<\/p>\n<h2>Le 14 osservazioni di Gimbe<\/h2>\n<p>La Fondazione Gimbe ha riassunto in 14 \u201cappunti\u201d le conclusioni della prima analisi sulle proposte avanzate finora dagli schieramenti in campo per le prossime elezioni:<\/p>\n<ol>\n<li>Quasi tutte le forze politiche affermano che la salute \u00e8 un diritto fondamentale da tutelare, ma poche prendono atto della crisi di sostenibilit\u00e0 del Ssn;<\/li>\n<li>Quasi nessuno si sbilancia sulla necessit\u00e0 di rilanciare il finanziamento pubblico della sanit\u00e0;<\/li>\n<li>\u00a0Pochi programmi enfatizzano il concetto di salvaguardare la \u201csalute in tutte le politiche\u201d, in particolare quelle ambientali e alimentari;<\/li>\n<li>La sostenibilit\u00e0 economica delle proposte \u00e8 un optional: solo in rarissimi casi vengono dettagliate le relative modalit\u00e0 di finanziamento;<\/li>\n<li>Nella maggior parte dei programmi echeggia la volont\u00e0 di risolvere le diseguaglianze regionali, ma emergono poche strategie concrete su come garantire l\u2019accesso uniforme ai Livelli essenziali di assistenza (Lea);<\/li>\n<li>Numerosissime proposte non tengono conto delle attuali distribuzioni di responsabilit\u00e0 e poteri tra Stato e Regioni, rischiando di rimanere cos\u00ec lettera morta;<\/li>\n<li>Nessun programma fa esplicito riferimento alla sostenibilit\u00e0 dei nuovi Lea n\u00e9 alla necessit\u00e0 \u2013 visto l\u2019imponente definanziamento pubblico del Ssn \u2013 di ridisegnarne il perimetro attraverso un consistente \u201csfoltimento\u201d basato sulle evidenze scientifiche;<\/li>\n<li>Alcuni programmi puntano, giustamente, a prevenire comportamenti opportunistici e conflitti di interesse che, tuttavia, non configurando reato o illecito amministrativo rimangono difficilmente \u201cgovernabili\u201d;<\/li>\n<li>Poche le proposte concrete sull\u2019assistenza socio-sanitaria e, soprattutto, sulla non autosufficienza;<\/li>\n<li>La programmazione del fabbisogno di medici e altri professionisti della salute \u00e8, di fatto, presa in considerazione solo da due programmi elettorali;<\/li>\n<li>Pochi programmi identificano la riduzione degli sprechi e il riordino normativo della sanit\u00e0 integrativa tra le azioni prioritarie per garantire la sostenibilit\u00e0 del Ssn;<\/li>\n<li>Tra le proposte pi\u00f9 gettonate: compartecipazione alla spesa (eliminazione superticket, rimodulazione\/eliminazione ticket), riduzione delle liste d\u2019attesa, nuova governance del farmaco, informatizzazione, assunzione del personale, eliminazione del precariato;<\/li>\n<li>Numerosi programmi contengono proposte potenzialmente \u201ctossiche\u201d: dalla \u201cincentivazione alla competizione pubblico-privato\u201d alla \u201cdifesa dei piccoli presidi ospedalieri\u201d, dal \u201crafforzamento delle autonomie locali\u201d alle \u201cmaggiori autonomie delle Regioni\u201d.<\/li>\n<li>Non mancano proposte bizzarre che sconfinano nel grottesco: da chi promette \u201cun milione di posti di lavoro in sanit\u00e0 e assistenza sociale e domiciliare\u201d a chi il \u201craddoppio immediato dei fondi destinati alla sanit\u00e0\u201d o la \u201cnazionalizzazione sotto controllo dei lavoratori dell\u2019industria farmaceutica\u201d; da chi invoca \u201cl\u2019abolizione di <a href=\"http:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/LOGOGIMBE.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-34660 alignleft\" src=\"http:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/LOGOGIMBE-300x100.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"100\" srcset=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/LOGOGIMBE-300x100.jpg 300w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/LOGOGIMBE-1024x342.jpg 1024w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/LOGOGIMBE-768x256.jpg 768w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/LOGOGIMBE-1536x513.jpg 1536w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/LOGOGIMBE.jpg 1734w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>ogni finanziamento alla sanit\u00e0 privata\u201d sino all\u2019uscita \u201cdel privato dalla sanit\u00e0\u201d.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>E un dubbio<\/h2>\n<p>Secondo la Fondazione Gimbe, nessun partito intende rimettere la sanit\u00e0 al centro dell\u2019agenda politica. Lo dimostrerebbe l\u2019assenza di consapevolezza sui fattori che mettono a rischio la sostenibilit\u00e0 del sistema: definanziamento, \u201cpaniere Lea\u201d troppo ampio, sprechi e inefficienze, deregulation della sanit\u00e0 integrativa, diseguaglianze regionali e locali.<\/p>\n<p>\u201cAl di l\u00e0 delle dichiarazioni di intenti \u2013 conclude Cartabellotta \u2013 dalla nostra analisi emerge per l\u2019elettore un amletico dubbio: coloro che aspirano a governare il nostro Paese hanno una conoscenza davvero cos\u00ec limitata dello \u201cstato di salute\u201d della sanit\u00e0 pubblica? Oppure ne hanno piena consapevolezza, ma preferiscono utilizzare armi di distrazioni di massa sperando che sia il futuro a prendersi cura del Ssn?\u201d. La risposta sar\u00e0 affidata ai fatti (e non alle parole) della prossima legislatura.<\/p>\n<p>Related news:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.sanita24.ilsole24ore.com\/art\/medicina-e-ricerca\/2018-02-07\/elezioni-2018-pazienti-oncologici-chiedono-accordo-legislatura-183831.php?uuid=AE4dMEwD\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Elezioni 2018, i pazienti oncologici chiedono un Accordo di Legislatura su risorse, prevenzione e screening<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Elezioni, Gimbe monitora i programmi: poche idee, tanta approssimazione. Una prima analisi della Fondazione sulle proposte dei partiti conferma la scarsa attenzione verso le grandi sfide del Servizio sanitario nazionale. Cartabellotta: \u201cChi si prender\u00e0 cura del Ssn?\u201d Le osservazioni riassunte in 14 punti di Redazione Aboutpharma Online &#8211;\u00a08 febbraio 2018 &#8211; Abputpharma Nessun piano di &hellip;<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":23158,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[79],"class_list":["post-34657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-ssn"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}