![\"\"](\"http:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/isf.donna_.2.jpg\")
<\/a>che preveda la collocazione di questa professione nell’ambito\u00a0delle attivit\u00e0 commerciali.<\/p>\nCi\u00f2 garantirebbe in modo pi\u00f9 efficace\u00a0l’autonomia di tale attivit\u00e0, in una logica di trasparenza che non pu\u00f2\u00a0che giovare a tutte le parti. Qualunque ragionamento che vada in
\ncontrasto con questa salda linea programmatica \u00e8 priva di fondamento”.
\nCos\u00ec i parlamentari del MoVimento 5 Stelle nelle commissioni sanit\u00e0 di\u00a0Camera e Senato.<\/p>\n
“All’interno di tale prospettiva dunque, il MoVimento 5 Stelle ritiene\u00a0fondamentale rafforzare la normativa vigente affinch\u00e9 vengano escluse\u00a0quelle pratiche che vadano oltre l’informazione scientifica di un\u00a0farmaco.<\/p>\n
Sono destituite di ogni fondamento le notizie circolanti in\u00a0questi giorni circa la presunta volont\u00e0 programmatica di voler\u00a0addirittura sopprimere questa figura professionale che, invece,\u00a0riteniamo fondamentale per la salute dei cittadini.<\/p>\n
La vendita di\u00a0farmaci non pu\u00f2, ovviamente, essere incentivata perch\u00e9 ci\u00f2 andrebbe a\u00a0discapito dell’autonomia e indipendenza della professione stessa.\u00a0Professione che, come come confermato dalla recente giurisprudenza in\u00a0conformit\u00e0 con le direttive europee, vede l’informatore scientifico\u00a0dipendere dal servizio scientifico dalle aziende titolari di AIC e non\u00a0dall’ufficio vendite.<\/p>\n
Ricordiamo inoltre che nella delibera dell’Anac\u00a0831 del 3 agosto 2016 viene rilevata l’importanza di regolamentare le\u00a0sponsorizzazioni di convegni in materia sanitaria in modo tale che\u00a0siano le aziende sanitarie, e non quelle farmaceutiche, a decidere\u00a0quali professionisti invitare”.<\/p>\n
\u00a0