{"id":35888,"date":"2018-05-10T11:49:54","date_gmt":"2018-05-10T09:49:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=35888"},"modified":"2018-05-10T11:49:54","modified_gmt":"2018-05-10T09:49:54","slug":"curare-e-guarire-i-pazienti-e-economicamente-sostenibile-per-le-aziende-farmaceutiche-si-chiede-goldman-sachs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/curare-e-guarire-i-pazienti-e-economicamente-sostenibile-per-le-aziende-farmaceutiche-si-chiede-goldman-sachs\/","title":{"rendered":"'Is treating and healing patients economically viable for pharmaceutical companies?' asks Goldman Sachs"},"content":{"rendered":"

\u2018Curare i pazienti \u00e8 economicamente sostenibile?\u2019, si chiede Goldman Sachs<\/span><\/h1>\n

Un’analisi del colosso di Wall Street accende i riflettori sulla ‘scarsa redditivit\u00e0’ dei farmaci pi\u00f9 efficaci.<\/h3>\n

L’Indro – 9 maggio 2018 – di Giacomo Gabellini<\/a><\/p>\n

Lo scorso aprile, Goldman Sachs ha reso disponibile per i suoi clienti un rapporto intitolato \u2018Genome revolution\u2019<\/em> in cui si sollevava la questione se guarire i pazienti rappresenti un modello economico sostenibile<\/strong>. Nello specifico, il documento a firma dell\u2019analista Salveen Richter richiama l\u2019attenzione sul rapporto costi-benefici di alcuni farmaci particolarmente efficaci, la cui capacit\u00e0 di garantire una pronta e relativamente rapida guarigione dei pazienti costituisce un serio problema di business<\/em> per le case farmaceutiche che li producono. \u00abIl potenziale delle cure \u2018one shot\u2019 <\/em>\u2013 si legge<\/a> all\u2019interno del rapporto \u2013 \u00e8 uno dei risvolti pi\u00f9 interessanti e promettenti della terapia basata sullo studio e sull\u2019alterazione cellulare a livello genetico, ma questo genere di trattamenti divengono un problema se considerati una prospettiva economica perch\u00e9 assicurano entrate di gran lunga minori rispetto a quelle garantite dalle terapie croniche [\u2026]. Sebbene la terapia generica ricopra un valore inestimabile per i pazienti e la societ\u00e0, essa rappresenta comunque una sfida per gli sviluppatori di farmaci genomici alla ricerca di \"\"<\/a>un flusso di cassa costante<\/strong><\/em>\u00bb.<\/p>\n

Per fornire un esempio dell\u2019impatto finanziario che terapie ad elevata efficacia possono sortire sul monte dei profitti, l\u2019analisi di Goldman Sachs cita il caso della casa farmaceutica Gilead Sciences, che tre anni fa ha commercializzato un farmaco per curare l\u2019epatite di tipo C.<\/strong> Si tratta di una malattia infettiva che il medicinale \u00e8 in grado non solo di debellare piuttosto rapidamente riportando in salute il paziente, ma anche di ridurre il numero di portatori sani in grado di trasmettere il virus ad altri individui. L\u2019interruzione della catena dei contagi si \u00e8 rivelata un grosso problema per Gilead Sciences, che ha visto le vendite del medicinale sviluppato per curare l\u2019epatite di tipo C passare da 12,5 miliardi di dollari nel 2015 ai 4 miliardi scarsi stimati per la fine del 2018<\/strong>. Tutto a causa del notevolissimo tasso di guarigione \u2013 prossimo al 90% \u2013 garantito dal farmaco.<\/p>\n

A detta di Goldman Sachs, le case farmaceutiche dovrebbero fronteggiare il problema finanziario sorto con le cure \u2018one shot\u2019 evitando in primo luogo di investire nella ricerca di cure per malattie rare che, non garantendo un numero sufficientemente elevato di malati, sono giocoforza incapaci di garantire un ritorno economico adeguato. Occorre quindi <\/strong>focalizzarsi su patologie a larga diffusione quali l\u2019emofilia<\/strong> (un mercato da 10 miliardi di dollari che registra peraltro una crescita del 6-7% all\u2019anno) e sviluppare cure \u2018one shot\u2019 a una rapidit\u00e0 tale da \u00abcompensare la traiettoria dei ricavi in declino delle attivit\u00e0 precedenti<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Ma al di l\u00e0 delle \u2018soluzioni\u2019 proposte, l\u2019analisi del colosso di Wall Street ha l\u2019indubbio merito di evidenziare come il modello capitalistico e la logica che\u00a0 lo sorregge risultino del tutto incompatibili con la necessit\u00e0 di garantire all\u2019umanit\u00e0 cure efficaci alle migliaia di patologie che l\u2019affliggono<\/strong>. La ricerca del profitto rappresenta un ostacolo formidabile<\/a> non solo per la raccolta e l\u2019investimento di fondi a beneficio della ricerca di trattamenti sanitari utili a guarire malattie rare, ma anche per la messa a punto di medicinali che garantiscano al paziente una rapida guarigione associata al minor numero di sofferenze possibili. In tali condizioni, solo lo Stato pu\u00f2 farsi carico di finanziare la ricerca scientifica finalizzata al bene comune con stanziamenti di denaro pubblico da raccogliere mediante un\u2019elevata tassazione dei profitti privati<\/strong>. Il primato dell\u2019interesse pubblico nel delicatissimo ambito della sanit\u00e0 potrebbe essere sostenuto dalle autorit\u00e0 statali delle varie nazioni del mondo per promuovere<\/a> un accordo internazionale in grado di garantire a ciascun Paese firmatario che investa una determinata frazione del proprio Pil nella ricerca farmaceutica la possibilit\u00e0 di aggirare il sistema dei brevetti e fruire liberamente delle innovazioni tecnologiche applicate al comparto della sanit\u00e0 sviluppate da tutti gli altri sottoscrittori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u2018Curare i pazienti \u00e8 economicamente sostenibile?\u2019, si chiede Goldman Sachs Un’analisi del colosso di Wall Street accende i riflettori sulla ‘scarsa redditivit\u00e0’ dei farmaci pi\u00f9 efficaci. L’Indro – 9 maggio 2018 – di Giacomo Gabellini Lo scorso aprile, Goldman Sachs ha reso disponibile per i suoi clienti un rapporto intitolato \u2018Genome revolution\u2019 in cui si …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":35890,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[47,29],"class_list":["post-35888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-big-pharma","tag-prezzo-farmaci"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35888\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}