{"id":36028,"date":"2018-05-23T11:52:27","date_gmt":"2018-05-23T09:52:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=36028"},"modified":"2018-05-23T11:52:27","modified_gmt":"2018-05-23T09:52:27","slug":"farmaci-distribuzione-diretta-sfondato-il-tetto-nel-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/farmaci-distribuzione-diretta-sfondato-il-tetto-nel-2017\/","title":{"rendered":"Drugs: direct distribution, the ceiling broke in 2017"},"content":{"rendered":"
\n

23\/05\/2018 – Federfarma<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
\"\"<\/div>\n

Il tetto per la spesa farmaceutica nel 2017 \u00e8 stato sfondato ancora: di oltre un miliardo e mezzo di euro, nella distribuzione diretta. Il dato arriva dai calcoli di Iqvia. Se nel 2016 Asl e ospedali avevano speso 8,7 miliardi dai produttori a fronte di un finanziamento previsto di 7,7 miliardi, generando la necessit\u00e0 di rivedere i tetti di spesa della distribuzione diretta e convenzionata in percentuale, nel 2017 sul fronte distribuzione diretta si sono spesi 9,4 miliardi e si \u00e8 generato un disavanzo di circa 1,74 miliardi di euro. Ricordiamo che per riuscire a contenere la spesa generata dagli acquisti \u201cpubblici” – ormai effettuati in molte regioni direttamente da centrali di acquisto \u2013 la Finanziaria 2017 aveva alzato il tetto di incidenza percentuale della distribuzione diretta sulla spesa sanitaria totale dal 3,5 al 6,89% e aveva abbassato quello della distribuzione nelle farmacie territoriali dall\u201911,35 al 7,96%.<\/p>\n

In realt\u00e0 il riequilibrio ha funzionato sulla sola spesa convenzionata che \u00e8 in attivo di 372 milioni, sempre secondo i dati Iqvia. Peccato per\u00f2 che l\u2019avanzo della convenzionata non possa in alcun modo, stando ai termini di legge, compensare lo sforamento della spesa in distribuzione diretta, come pure avevano chiesto di inserire nero su bianco nella legge di stabilit\u00e0 Farmindustria ed Assogenerici alla vigilia dell\u2019approvazione della Finanziaria 2018. L\u2019industria sar\u00e0 chiamata ancora una volta a ripianare met\u00e0 del disavanzo, circa 870 milioni. Intanto, per\u00f2, tra governo e industrie farmaceutiche non \u00e8 tutto rose e fiori nemmeno sul pay back degli anni precedenti: dopo \"\"<\/a>i contenziosi vinti dai produttori ai Tribunali amministrativi per gli anni 2013-15 su una cifra pari a 1,5 miliardi complessivi, che hanno portato a uno sconto del 20% sul 2013 \u00a0del 10 per il 14 e il 15, (di fatto grazie ai risparmi ottenuti dal Ssn sulle vendite nelle farmacie territoriali nel triennio) lo Stato ha concesso di chiudere la partita nei termini \u201cpromessi\u201d alle sole industrie che ripianassero il disavanzo 2016 gi\u00e0 a febbraio. Intanto per\u00f2 nei calcoli dei produttori sarebbero rimaste distanze rispetto alle cifre chieste dalla parte pubblica e dall\u2019altra parte alle casse erariali risulterebbero non incassati quasi 800 milioni di euro.<\/p>\n

Sempre alla vigilia del voto sulla legge di bilancio 2018, Assogenerici aveva chiesto poi un analogo meccanismo di compensazione tra i due Fondi per i farmaci oncologici e innovativi, \u00abcos\u00ec che tutte le risorse stanziate possano essere realmente utilizzate per garantire l\u2019accesso alle cure ai pazienti\u00bb. Anche tale richiesta \u00e8 caduta per il momento nel vuoto. In questo caso per\u00f2, secondo i dati Iqvia i due fondi, da 500 milioni l\u2019uno, non sembrano dare preoccupazioni. Nel dettaglio, il fondo per gli innovativi non oncologici \u00e8 stato speso quasi tutto e destinato in grandissima parte all\u2019acquisto dei nuovi farmaci anti-epatite C, mentre per i farmaci oncologici la spesa 2017 \u00e8 cresciuta da 210 milioni del 2016 a 391 del 2017, in pratica \u00e8 quasi raddoppiata, ma resta sotto controllo.<\/p>\n

Related news:\u00a0Fedefarma. Pharmaceutical expenditure 2017: virtuous pharmacies in cost containment (-1.9%)<\/a><\/p>\n

Federconsumatori. The decline in pharmaceutical spending has not brought any benefits to citizens<\/a><\/p>\n

IQVIA. Il mercato farmaceutico in Italia<\/a><\/p>\n

\n

 <\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

23\/05\/2018 – Federfarma Il tetto per la spesa farmaceutica nel 2017 \u00e8 stato sfondato ancora: di oltre un miliardo e mezzo di euro, nella distribuzione diretta. Il dato arriva dai calcoli di Iqvia. Se nel 2016 Asl e ospedali avevano speso 8,7 miliardi dai produttori a fronte di un finanziamento previsto di 7,7 miliardi, generando …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":36033,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36028\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}