![\"\"](\"http:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/DPC-distribuzione-per-conto.png\")
<\/a>Questo disavanzo \u00e8 avvenuto malgrado la rideterminazione del tetto della spesa farmaceutica per acquisti diretti (prima denominata spesa ospedaliera), che ora \u00e8 comprensiva della spesa per i farmaci acquistati in distribuzione diretta e per conto. Per il 2017, la percentuale della spesa farmaceutica per acquisti diretti sulla spesa sanitaria complessiva, pari a 111,9 miliardi di euro, era prevista – per legge – che fosse al di sotto del 6,89%, <\/strong>mentre in realt\u00e0 questa spesa ha inciso per l’8,4% sul totale della spesa sanitaria, confermando che il tetto fissato per il 2017 non era sufficiente.<\/p>\nPertanto, anche nel 2017, \u00e8 mancato l’equilibrio tra i tetti programmati per legge e la spesa reale. E le aziende farmaceutiche sono nuovamente chiamate a ripianare l’eccedenza della spesa farmaceutica ospedaliera (paybacks<\/em>) per un totale di circa 870 milioni di euro; la restante parte verr\u00e0 invece ripianata dalle regioni in base al loro superamento del budget assegnato.<\/p>\n “Non tutti sanno che le aziende farmaceutiche sono chiamate a ripianare, in misura pari al 50%, l’eccedenza della spesa farmaceutica ospedaliera quando viene superato il tetto di spesa stabilito”, dichiara Sergius Liberator<\/strong>, amministratore delegato di IQVIA Italia. “Questo significa che il Governo fissa il tetto della spesa, ma poi se viene superato sono le aziende farmaceutiche a dover ripianare il disavanzo, senza neppure poter dire che il tetto fissato era troppo basso”.<\/p>\n Nel 2017, la spesa convenzionata<\/u>\u00a0(ricetta rossa) \u00e8 invece rientrata nei parametri prefissati con un avanzo positivo di 372 milioni di euro. Non \u00e8, comunque, prevista una compensazione tra il disavanzo della spesa ospedaliera e quella territoriale.<\/p>\n E’ invece risultata positiva l’istituzione di due\u00a0fondi<\/u>, con una dotazione di 500 milioni ciascuno, dedicati il primo ai farmaci innovativi non oncologici e il secondo ai farmaci oncologici innovativi.<\/p>\n Nel 2017 il fondo per i farmaci innovativi non oncologici<\/u> \u00e8 stato quasi interamente destinato ai farmaci contro l’epatite C (anti-HCV), permettendo un buon risultato su questa patologia. Questo fondo di 500 milioni dovrebbe essere sufficiente per garantire il rispetto del tetto.<\/p>\n Even the fondo per i farmaci oncologici innovativi<\/u> ha permesso la riduzione del disavanzo del tetto della spesa farmaceutica per acquisti diretti. La spesa per questi farmaci salvavita, che beneficiano dell’innovativit\u00e0 per 36 mesi, \u00e8 passata da 210 milioni nel 2016 a 391 milioni di euro nel 2017 (+86%). Pertanto la spesa dovrebbe rientrare nel tetto prefissato.<\/p>\n “Negli ultimi anni, la pressante esigenza di garantire la sostenibilit\u00e0 economica del servizio sanitario nazionale ha portato all’attuazione di una serie di interventi di contenimento della spesa che penalizzano l’industria farmaceutica. Anche le prime stime del 2018 mostrano una situazione analoga al 2017, con una spesa per acquisti diretti che sfonder\u00e0 il tetto programmato di circa due miliardi e la spesa convenzionata che rimarr\u00e0 ampiamente entro il tetto”, prosegue Sergius Liberator<\/strong>, amministratore delegato di IQVIA Italia. “Anche per le imprese c’\u00e8 un problema di sostenibilit\u00e0 economica. Bisogna evitare che, per le multinazionali, sia sempre meno allettante investire in Italia”.<\/p>\n Comunicato IQVIA – Ricevuto in Redazione 23 maggio 2018<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Milano, 22 maggio 2018 \u2013 Anche nel 2017 la spesa farmaceutica ospedaliera ha oltrepassato il tetto programmato, passando da 8,7 miliardi di euro nel 2016 a 9,4 miliardi, a fronte di un finanziamento previsto di 7,7 miliardi: un disavanzo di circa 1,74 miliardi di euro.\u00a0 Ad analizzare lo scenario \u00e8\u00a0IQVIA (NYSE: IQV), provider globale di …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":36052,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36050\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}