Source: <\/em>R.it Parma – 3 ottobre 2018\u00a0<\/a>And Gazzetta di Parma<\/a><\/p>\n <\/p>\n “Ci sono delle aziende che hanno contribuito in maniera sostanziale e altre che non hanno nemmeno risposto, quindi \u00e8 chiaro che devo fare la lista dei ‘buoni’ e dei ‘cattivi'”. “Pi\u00f9 che le modalit\u00e0 a noi interessa il conquibus… quando il conquibus arriva per noi va bene… tanto per essere pragmatici”.<\/p>\n Cos\u00ec parlava Franco Aversa, direttore della struttura complessa di Ematologia e trapianto midollo osseo del Maggiore finito ai domiciliari nell’inchiesta Conquibus<\/a>. Arrestata anche Paola Gagliardini, amministratrice delegata della Csc srl, centro servizi congressuali, di Perugia. Accertate sponsorizzazioni per congressi o simposi chiesti alle aziende farmaceutiche con la promessa di utilizzare questo o quel farmaco, concorsi pilotati per assumere candidati gi\u00e0 preventivamente individuati e, infine, attivit\u00e0 professionale non autorizzata.<\/p>\n “Non li trovano, non li trovano, non c’hanno un potere contrattuale…no !…io l’ho acchiappato all’Intemazionale e li ho detto: ragazzi metteteve seduti….meno di 40mila euro non comincio neanche a parlare..ve sta bene?…non ve sta bene? Ve faccio capire che ve coster\u00e0 questa cosa in un anno”.<\/p>\n “Per\u00f2, mi sembra che adesso sta uscendo quell’altro farmaco, mi sembra molto pi\u00f9 funzionante del vostro. Due giorni dopo erano 15mila. Cio\u00e8 devi avere potere contrattuale, no? Chiaro se no non lo fai un congresso del genere…e io lo faccio perch\u00e8 voglio fare al congresso bella figura”.<\/p>\n “Eh adesso qua me paghi….mi esci dal 10mila euro me li becco io del congresso. Come supporto organizzazione dell’evento”.<\/p>\n “Dialoghi di una limpidezza senza precedenti” riporta l’ordinanza.\u00a0 Emerge inoltre che tra i beneficiari degli emolumenti vi era Aversa Alessandro (figlio dell\u2019indagato), il quale si vedeva accreditare la somma di 3.773,58 (netti) dalla Csc senza avere effettuato alcuna prestazione e sulla base di un contratto di consulenza redatto e sottoscritto a posteriori.<\/p>\n Erano Aversa e Gagliardini loro i vertici di una organizzazione che assicurava, secondo l’accusa, favori alle aziende farmaceutiche – report positivi o negativi per questo o quel medicinale – in cambio di sponsorizzazioni per convegni e simposi medici e anche contributi economici che finivano direttamente nelle tasche degli indagati.<\/p>\n Secondo l’accusa, Aversa sfruttava la sua fama e il ruolo apicale ricoperto nell’azienda ospedaliera universitaria e faceva leva sul sostegno di altre figure rilevanti dell’ospedale, indagati, che “laddove non partecipanti agli accordi corruttivi, sostenevano le strategie dell\u2019Aversa senza obiezioni”.<\/p>\n Il medico, si legge nell’ordinanza, “compiva atti contrari ai propri doveri d\u2019ufficio, consistenti nel piegare e monetizzare la funzione pubblica ricoperta – e i doveri di imparzialit\u00e0 ad essa connessi, sia come medico ospedaliero che come formatore Ecm – a fronte della dazione di utilit\u00e0 (denaro, per s\u00e9, per i suoi collaboratori e per la Csc di Gagliardini Paola), corrisposta in forma di sponsorizzazione dei convegni e compensi per la partecipazione”.<\/p>\n Nel 2015, nel corso di una conversazione con la segretaria, il medico le riferisce che non vuole pi\u00f9 avere nulla a che fare con una determinata azienda, dato che non ha risposto alla sua richiesta di sponsorizzazione del congresso e che nessuno dei suoi collaboratori parteciper\u00e0 agli eventi segnalati da quella impresa farmaceutica, aggiungendo che prima di avere di nuovo dei Riferisce inoltre alla segretaria di avere detto chiaramente che avrebbe utilizzato i farmaci delle aziende concorrenti per ritorsione. Infine, il medico fa l’esempio di un manager di una casa farmaceutica che ha sostanzialmente fatto licenziare proprio perch\u00e9 non ha tenuto la condotta da lui richiesta e non si \u00e8 adeguato al suo sistema”.<\/p>\n Ed \u00e8 il giudice per indagini preliminari a tirare in ballo la direzione dell’azienda ospedaliera universitaria: “Anche quando era divenuto palese che l\u2019Aversa esercitasse extra moenia pur percependo l\u2019indennit\u00e0 di esclusiva, l\u2019Azienda ospedaliera, invece di deferirlo o sanzionarlo, concludeva un convenzione con il laboratorio privato in cui l\u2019Aversa visitava i propri pazienti, autorizzandolo a esercitare senza che vi fosse alcuna reale necessit\u00e0 se non quella di cercare di regolarizzare ex post la posizione del professore”.<\/p>\n Per gli indagati, 36 in tutto, le accuse vanno dalla corruzione alla truffa aggravata passando per l’induzione indebita a dare o promettere utilit\u00e0, violazioni del testo unico delle leggi sanitarie, abuso d’ufficio e falso ideologico. Fra gli indagati molti sono professori o dirigenti dell’universit\u00e0 di Parma<\/a>. L’operazione del Nas ha coinvolto 200 militari e si \u00e8 ramificata in sette regioni, 11 le misure cautelari.<\/p>\n Sources: R.it Parma – 3 ottobre 2018<\/a>\u00a0– Gazzetta di Parma 05 Ottobre 2018<\/a><\/p>\n Ed<\/strong><\/span>: Il problema della corruzione esiste ed \u00e8 stato favorito grazie anche all’incompetenza e all’incapacit\u00e0 della Regione Emilia Romagna e dell’ANAC ai quali, ad inizio anno, Fedaiisf aveva predetto che con la loro scellerata e inutile azione bloccavano gli ISF e spianavano la strada a tutte le altre figure commerciali aziendali.<\/p>\n Vero \u00e8 per\u00f2 che il sistema di “finanziamento” dei congressi \u00e8 codificato dall’AIFA e dalla legge. I congressi, da sempre, si organizzano con i soldi delle aziende farmaceutiche e, “conditio sine qua non”, per la loro partecipazione \u00e8 l’avere almeno un farmaco interessato dalle argomentazioni di quel convegno.<\/p>\n Se le aziende hanno rispettato la procedura stabilite dalle leggi, la responsabilit\u00e0 non \u00e8 la loro. Questo significa che le aziende si difenderanno scaricando le responsabilit\u00e0 sui lavoratori. Siamo curiosi di vedere la reazione del Dr. Scaccabarozzi, visto che anche l’azienda di cui lui \u00e8 AD \u00e8 implicata nel procedimento.<\/p>\n “Ovviamente” il Dr. Scaccabarozzi non ne avr\u00e0 saputo niente, la sua sar\u00e0 una “responsabilit\u00e0 oggettiva”, ma qualcuno sar\u00e0 pur stato a prendere le decisioni di infrangere la legge. Fra l’altro l’azienda che dirige \u00e8 l’unica in cui si vedono coinvolti due ISF. Ci\u00f2 significa una violazione anche degli art. 122 e 126 del D.Lgs. 219\/06 e una palese inosservanza del Codice Deontologico di Farmindustria di cui \u00e8 Presidente. Inoltre \u00e8 registrata e inserita impropriamente nella Tabella Regionale degli ISF dell’Emilia-Romagna la A.M., che non \u00e8 ISF e fa parte del marketing, violando cos\u00ec anche il Regolamento Regionale che vieta a chi non \u00e8 ISF di fare informazione scientifica e vieta di affiancare gli ISF nella loro attivit\u00e0.<\/p>\n Occorrer\u00e0 il giudizio di un Tribunale per stabilire le responsabilit\u00e0 ma il “disonore” che cala sul Presidente Scaccabarozzi, sulla sua Azienda e su Farmindustria \u00e8 devastante. Sappiamo che il Dr. Scaccabarozzi \u00e8 solitamente molto attento agli aspetti legali per cui restiamo in attesa di “veri” provvedimenti di pulizia all’interno della sua azienda, sull’invadenza illegale del marketing sull’informazione scientifica che con i suoi dipendenti (del marketing) Capi Area hanno costretto gli ISF a comportamenti illeciti e sulla Direzione Scientifica, da cui dipendono gli ISF, che non ha vigilato sulle illecite interferenze del marketing.<\/p>\n Ed aspettiamo anche che si sblocchi quel ridicolo tavolo sugli ISF Farmindustria Sindacati, istituito col nuovo CCNL, incaricato di stabilire (non ridete troppo!) se applicare la legge o meno all’informazione scientifica.<\/p>\n Con Farmindustria il Dr. Scaccabarozzi ha promosso convegni autocelebrativi dal titolo “produzione di valore<\/em>“, dimostri ora che il valore non \u00e8 solo per le loro tasche ma \u00e8 un valore morale di cui si dovrebbe andare orgogliosi!<\/p>\n Un altro quesito “sorge spontaneo”: ma quelle aziende finite nella lista nera perch\u00e9 non hanno denunciato? Omerta?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n “Regole sempre pi\u00f9 stringenti danno fastidio alle aziende perbene e non fanno n\u00e9 caldo n\u00e9 freddo a quelle delinquenziali<\/em>\u201d (Davigo). Per pretendere il rispetto delle regole, occorre creare un ambiente di diffusa percezione della necessit\u00e0 di tale osservanza.<\/em> Related news: Scaccabarozzi, pharmaceutical corruption an inconsistent phenomenon<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Aversa-e-NAS.jpg\")
<\/a>Poi la minaccia diretta: “C’era un atteggiamento di non apertura, per cui lo dico francamente… questi nuovi prodotti che voi dovete lanciare, qui praticamente non entreranno mai!”.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/corruzione-truffa.jpg\")
<\/a>“Cio\u00e8 collaborare significa io do una cosa a te, tu dai una cosa a me. Ee io do una cosa a te tu non dai niente a ine non \u00e8 collaborazione”.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ospedale-maggiore-Parma.jpg\")
<\/a>contatti con lui, l’azienda dovr\u00e0 “strisciare un po’”.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/FARMINDUSTRIA-Scaccabarozzi.jpg\")
<\/a>
\nLe inutili regole imposte dalla regione Emilia Romagna allontanano la gente per bene e selezionano i corruttori, molto ligi all\u2019osservanza delle regole<\/em><\/p>\n