I farmaci devono garantire continuit\u00e0 terapeutica, il minor prezzo non pu\u00f2 essere l\u2019unico criterio per l\u2019acquisto a livello mregionale delle forniture poi destinate ai \u201cContinuit\u00e0 terapeutica, libert\u00e0 prescrittiva del medico, scelta condivisa delle terapie sono concetti che, in nome del \u2018minor prezzo\u2019, vengono calpestati in cinque Regioni italiane, tra cui purtroppo la nostra<\/em> (il Piemonte, NdR)\u201d afferma Viora. \u201cNon abbiamo nulla contro i biosimilari e siamo consapevoli di muoverci in un contesto di contenimento delle spese, ma stupisce come il \u2018minor prezzo\u2019 sia ancora l\u2019unico criterio di aggiudicazione delle forniture\u201d.<\/em><\/p>\n \u201cSosteniamo per primi che chiunque riesca ad accedere a una diagnosi precoce debba iniziare una terapia col farmaco a minor costo\u201d<\/em> chiarisce il vicepresidente Anmar \u201cma la Costituzione sancisce il diritto alla miglior cura possibile, indipendentemente dal costo, sulla base di valutazioni sulla qualit\u00e0 della vita e sul benessere del portatore di una malattia cronica\u201d.<\/em><\/p>\n L\u2019auspicio del vicepresidente Anmar \u00e8 che \u201cuna parte dell\u2019ingente risparmio effettuato sulla nostra pelle possa essere reinvestita, per alleviare le ormai croniche sofferenze della reumatologia piemontese\u201d,<\/em> come i tempi biblici per ottenere una visita specialistica. Nel frattempo, l\u2019invito ai pazienti \u00e8 di \u201csegnalare eventuali difficolt\u00e0 all\u2019associazione\u201d<\/em>, che promette di \u201cfare da collettore a tutte le istanze, trasmettendole alla Regione Piemonte, capofila della gara a cui si sono assiciate Lazio, Sardegna, Valle d\u2019Aosta e Veneto \u2013 per una popolazione totale di 17 milioni di persone. Il costo sostenuto \u00e8 stato ridotto del 65%, con un risparmio di oltre 31 milioni di euro, \u201cma non sempre risparmio \u2013 conclude Viora \u2013 fa rima con il benessere dei pazienti\u201d.<\/em><\/p>\n Related news: Lettera aperta di ANMAR al Presidente della Repubblica: No al farmaco di stato<\/a><\/p>\n Intersindacale medica. \u00abSmantellano la sanit\u00e0\u00bb: assemblea a Roma<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Viora_ANMAR.jpg\")
<\/a>pazienti. A ribadire questa posizione \u00e8 stato ieri Ugo Viora<\/strong> (in the picture)<\/em>, vicepresidente di Anmar, l\u2019Associazione nazionale malati reumatici, a seguito dell\u2019accordo tra cinque Regioni<\/a> che ha\u00a0 permesso di bandire una gara sovraregionale per la fornitura di adalimumab, farmaco biologico usato per malattie come l\u2019artrite reumatoide, l\u2019artrite psoriasica e il morbo di Crohn, ottenendo risparmi molto consistenti sul prezzo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Antonio_Saitta.jpg\")
<\/a>Secondo Viora, che ha inviato una lettera anche all\u2019assessore alla Sanit\u00e0 della Regione Piemonte Antonio Saitta<\/strong>, \u201cil fatto che ben cinque regioni abbiano scelto lo stesso farmaco pone l\u2019enorme problema di chi \u00e8 gi\u00e0 in trattamento, magari da molti anni, che volente o nolente si trover\u00e0 a cambiare farmaco\u201d<\/em>. Il tutto \u201csenza che ci siano<\/em> studi di comparazione tra un biosimilare e l\u2019altro, simile rispetto all\u2019originatore di partenza \u201cma non uguale\u00a0 e non automaticamente sostituibile\u201d.<\/em><\/p>\n