{"id":39483,"date":"2018-11-19T18:46:19","date_gmt":"2018-11-19T17:46:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=39483"},"modified":"2018-11-19T19:13:12","modified_gmt":"2018-11-19T18:13:12","slug":"societa-italiana-reumatologia-fa-ricorso-al-tar-contro-lacquisto-di-cinque-regioni-di-un-unico-biosimilare-non-e-garantita-la-liberta-prescrittiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/societa-italiana-reumatologia-fa-ricorso-al-tar-contro-lacquisto-di-cinque-regioni-di-un-unico-biosimilare-non-e-garantita-la-liberta-prescrittiva\/","title":{"rendered":"Societ\u00e0 Italiana Rheumatologia appeals to the TAR against the purchase of five regions of a single biosimilar. Prescriptive freedom is not guaranteed"},"content":{"rendered":"

SIR: \u201cgarantire sempre la liberta\u2019 prescrittiva del medico e la continuita\u2019 terapeutica del paziente reumatologico\u201d<\/h1>\n
\n
\n

La Societ\u00e0 Scientifica ha presentato ricorso al TAR contro il provvedimento di cinque Regioni di unirsi per l\u2019acquisto di un unico farmaco biosimilare<\/strong><\/h3>\n

SIR\/19 novembre 2018 \/ Politica sanitaria<\/i><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/header>\n

\n
\n

Roma, 19 novembre 2018 \u2013 La Societ\u00e0 Italiana di Reumatologia (SIR) ha presentato ricorso al TAR contro la recente decisione di cinque Regioni (Piemonte, Valle d\u2019Aosta, Lazio, Sardegna e Veneto) di unirsi per la gara d\u2019acquisto di un farmaco biosimilare usato per la cura di alcune patologie reumatologiche gravi e potenzialmente invalidanti (tra cui artrite reumatoide e artrite psoriasica).<\/p>\n

\"\"<\/a>Questo provvedimento di fatto impone ai medici l\u2019utilizzo esclusivo di un unico farmaco<\/strong>.<\/h3>\n

\u201cIn questo modo, non viene pi\u00f9 garantita agli specialisti la libert\u00e0 prescrittiva, e viene aggravata la piaga della diversit\u00e0 di trattamento dei malati reumatici nelle varie regioni italiane – afferma il prof. Mauro Galeazzi, Presidente Nazionale SIR -.<\/p>\n

Per questo ci siamo rivolti alla giustizia amministrativa e non perch\u00e9 siamo contrari all\u2019uso dei biosimilari. Siamo convinti che questi medicinali, simili ma non uguali, possano determinare dei vantaggi economici rilevanti per l\u2019intero sistema sanitario nazionale. Vogliamo per\u00f2 sia tutelato un nostro diritto imprescindibile: poter sempre indicare il farmaco che riteniamo sia pi\u00f9 opportuno per ogni singolo malato\u201d.<\/p>\n

\u201cLa decisione di ricorrere al TAR \u00e8 stata presa nell\u2019esclusivo interesse dei pazienti colpiti da malattie reumatologiche gravi e croniche – prosegue il prof. Luigi Sinigaglia, \"\"<\/a>Presidente Eletto SIR -. Alcune associazioni di pazienti hanno gi\u00e0 fortemente criticato la scelta delle cinque Regioni. Ci uniamo alla loro istanza e come clinici non possiamo non esprimere forti perplessit\u00e0. L\u2019imposizione dell\u2019uso di un unico biosimilare al posto del suo originator pu\u00f2, infatti, potenzialmente portare ad alcuni problemi. Diversi studi scientifici, condotti anche in Italia, hanno dimostrato che potrebbe causare riacutizzazioni della patologia. A tale proposito, la stessa Agenzia Italiana del Farmaco ha pubblicato nel proprio sito la segnalazione di oltre 400 eventi avversi, tra cui un numero notevole di recidive di malattia, verificatisi nel passare da un originator al suo biosimilare.<\/p>\n

Il cambio automatico del farmaco \u00e8 quindi una pratica che richiede attenzione e che in termini di outcome pu\u00f2 essere influenzato da fattori collegati al paziente come lo stato di malattia (remissione verso bassa attivit\u00e0 di malattia) o la presenza di comorbidit\u00e0. La possibilit\u00e0 di riacutizzazioni di malattia potrebbe determinare nuovi ricoveri ospedalieri, esami diagnostici e prescrizioni di ulteriori terapie. Inoltre il cambio del farmaco per una pura motivazione non medica<\/strong> comporta una rivalutazione globale della condizione del paziente e una sua giustificazione adeguata come la normale prassi richiede alla modifica di ogni terapia.<\/p>\n

I risparmi quindi ottenuti con la gara sovraregionale delle scorse settimane rischiano di essere solo virtuali\u201d. \u201cI farmaci biosimilari rappresentano una grande risorsa e possono essere sicuri ed efficaci come i biologici utilizzati da diversi anni – aggiungono Galeazzi e Sinigaglia -.<\/p>\n

Related news: The Association of Doctors Against Biosimilars. Numerous adverse events reported to Aifa after switch<\/a><\/p>\n

Farmindustria sui biosimilari. \u201cGarantire la libert\u00e0 prescrittiva del medico<\/a><\/p>\n

IBL extension. Biosimilars and the price of rights<\/a><\/p>\n

Farmaci biosimilari, Marchetti (FI): “Pazienti con cefalea senza forniture di Botox oggetto di contenzioso”<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SIR: \u201cgarantire sempre la liberta\u2019 prescrittiva del medico e la continuita\u2019 terapeutica del paziente reumatologico\u201d La Societ\u00e0 Scientifica ha presentato ricorso al TAR contro il provvedimento di cinque Regioni di unirsi per l\u2019acquisto di un unico farmaco biosimilare SIR\/19 novembre 2018 \/ Politica sanitaria Roma, 19 novembre 2018 \u2013 La Societ\u00e0 Italiana di Reumatologia (SIR) …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":39490,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[31],"class_list":["post-39483","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-generici"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39483\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}