MILAN -<\/strong>\u00a0<\/b>“Follow the money”. Segui i soldi, diceva la gola profonda dello scandalo Watergate. Vale pure per capire come mai nel 2014 – malgrado i 130 miliardi investiti ogni anno da Big Pharma per andare a caccia di nuove medicine – nessuno abbia ancora messo a punto un vaccino contro l’Ebola. Questione di soldi, appunto: “L’Ebola \u00e8 una malattia tipica della gente povera nei paesi poveri – \u00e8 il mantra rassegnato di Marie Paule Kieney, assistente alla direzione generale dell’Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 – per questo nessuno ha davvero interesse a studiare come combatterla”. E solo ora che il virus \u00e8 sbarcato in Occidente (e qualcuno inizia a fiutare la possibilit\u00e0 di fare affari) \u00e8 scattato l’allarme rosso, con tanto di ok all’utilizzo di protocolli sperimentali per trattare i malati e con una prima pioggia di fondi pubblici per sostenere le case farmaceutiche pi\u00f9 avanti nella strada per arrivare al vaccino.<\/p>\nIl copione \u00e8 un deja vu. Andato in onda con la Sars e l’influenza A. “Il business dei vaccini \u00e8 in mano a 4-5 colossi – \u00e8 la spiegazione di Adrian Hill, professore a Oxford e responsabile del team inglese incaricato da David Cameron di dare la risposta d’emergenza all’epidemia – avremmo potuto stroncare l’ebola da anni. Ma \u00e8 impossibile perch\u00e9 \u00e8 un “no business case””. Tradotto in soldoni: inutile sprecare miliardi in ricerca e sviluppo per mettere sul mercato un medicinale che serve a poche migliaia di persone. “Molte delle quali – ironizza Hill – non avrebbero i soldi per pagarlo”.<\/p>\n
Se serviva una conferma a questa teoria, basta guardare a Wall Street. Ora che il pericolo Ebola \u00e8 diventato un incubo globale, i titoli della Tekmira – titolare di uno dei farmaci pi\u00f9 promettenti – hanno messo le ali, guadagnando quasi il 50% in poche sedute. Il codice postale, per Big Pharma e per la Borsa, conta pi\u00f9 di quello genetico. Il rischio contagio \u00e8 uscito dall’Africa per diventare planetario. La comunit\u00e0 internazionale – memore della Sars (800 morti, ma danni tra i 40 e gli 80 miliardi al commercio mondiale) – \u00e8 scesa in trincea togliendo il tetto ai 15 anni sulla sperimentazione e varando aiuti per i prodotti pi\u00f9 promettenti. E i giganti del farmaco,\u00a0follow the money<\/em>, hanno iniziato a scendere in campo.<\/p>\n\u00c8 l’amaro destino delle malattie povere. Se non ci sono soldi da guadagnare, nessuno si occupa di curarle. I numeri parlano da soli: secondo uno studio pubblicato da\u00a0The Lancet<\/em>, su 336 medicine sviluppate tra 2000 e 2011 per affrontare patologie irrisolte, solo quattro erano per quelle “trascurate”. Tre per la malaria, una per le diarree tropicali. Dei 150mila test di laboratorio approvati nello stesso periodo, solo l’1% si occupava dei virus che non colpiscono i paesi pi\u00f9 ricchi. Nel 2012 – ultimo dato disponibile – sono stati spesi 3,2 miliardi di dollari (su 130 totali) per fare ricerca sulle malattie dei poveri. E di questi solo 527 milioni arrivano dall’industria, mentre il resto esce dalle tasche di enti pubblici o fondazioni private. Quella di Bill e Melinda Gates, per dire, ha investito decine di miliardi per affrontare il problema e ha appesa messo 50 milioni per affrontare il caso Ebola.<\/p>\nL’Oms sta cercando da anni di dare risposta a questo problema. Concertandola, come inevitabile, con Big Pharma. Il primo risultato \u00e8 la Dichiarazione di Londra del 2012: mette nel mirino 17 patologie dei paesi del terzo mondo (malaria, tubercolosi, lebbra, vermi intestinali, non ebola) e vincola i firmatari – tra cui i maggiori colossi del settore e i mecenati come l’ex numero uno di Microsoft – a debellarne entro il 2020 almeno dieci. E qualche risultato \u00e8 gi\u00e0 arrivato: Nigeria e Costa d’Avorio hanno sconfitto definitivamente il verme della Guinea, il Marocco si \u00e8 liberato del tracoma mentre in Colombia ed Ecuador \u00e8 sparita l’oncocercosi, la cecit\u00e0 dei fiumi.<\/p>\n
L’impegno dei privati, comunque, arriva con il contagocce: l’86% dei prodotti sviluppati ad hoc nasce da accademie e dallo stato. Glaxo-Smithkline, uno dei big pi\u00f9 avanti\u00a0anche sul fronte ebola, ha in avanzata fase di sviluppo una medicina contro la malaria che vender\u00e0 a prezzo politico, il 5% in pi\u00f9 del costo di produzione. Sanofi ha messo a punto un prodotto anti-dengue. Ma vista la rapidit\u00e0 con cui la patologia si sta sviluppando in Occidente non far\u00e0 sconti a nessuno. Incasso previsto con la vendita: un miliardo l’anno. Il doppio di quanto l’intera industria di Big Pharma investe in dodici mesi contro le malattie povere.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il titolo della societ\u00e0 pi\u00f9 avanti nella ricerca \u00e8 schizzato: +50%. L’Oms: malattia dei Paesi poveri, ma sta arrivando in Occidente di ETTORE LIVINI \u2013 R.it – 10 ottobre 2014 MILANO –\u00a0“Follow the money”. Segui i soldi, diceva la gola profonda dello scandalo Watergate. Vale pure per capire come mai nel 2014 – malgrado i …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":1751,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[39],"class_list":["post-4117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-vaccini"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4117\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}