{"id":45751,"date":"2019-09-05T13:46:02","date_gmt":"2019-09-05T11:46:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=45751"},"modified":"2019-09-05T13:48:14","modified_gmt":"2019-09-05T11:48:14","slug":"ricettopoli-in-quattro-anni-2-mila-prescrizioni-per-oltre-4-mila-farmaci-tredici-indagati-per-truffa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/ricettopoli-in-quattro-anni-2-mila-prescrizioni-per-oltre-4-mila-farmaci-tredici-indagati-per-truffa\/","title":{"rendered":"Cosenza. "Ricettopoli", in four years 2,000 prescriptions for over 4,000 drugs. Thirteen suspects for fraud"},"content":{"rendered":"

Duemila e 360 prescrizioni <\/strong>illecite, <\/strong>per un totale di 4.720 confezioni <\/strong>from 28 compresse <\/strong>ciascuna e con un dosaggio <\/strong>compreso tra i 20 e gli 80 mg<\/strong>.<\/p>\n

Sono le ricette prescritte<\/strong> da un medico di base<\/strong> che, dal 2015, sarebbe stato parte integrante – almeno secondo gli inquirenti – di quello che viene definito come un articolato sistema di smercio illegale di farmaci<\/strong>.<\/p>\n

Un sistema che avrebbe consentito ad alcuni tossicodipendenti<\/strong>, con la compiacenza del medico, di rifornirsi<\/strong> nelle farmacie<\/strong> di un medicinale contenente \u201coxycodone<\/strong>\u201d, poi spacciato nel mercato illegale<\/strong> come valido sostituto dell\u2019eroina<\/strong>.<\/p>\n

The investigations<\/strong> che hanno oggi fatto partire l\u2019operazione \u201cRicettopoli\u201d, facendo scattare i domiciliari per nove persone e l\u2019interdizione per un anno dall\u2019esercizio della professione per un dottore e tre farmacisti (LEGGI),<\/a><\/strong> sono partite a seguito di una segnalazione inviata dall\u2019Asp<\/strong> di Cosenza al Reparto dell\u2019Arma,<\/strong> on a \u201cesponenziale incremento delle prescrizioni\u201d<\/em><\/strong> of a drug<\/strong> oppioide a base di oxycodone<\/strong>, utilizzato per le palliative care<\/strong> he was born in dolore<\/strong> severo in patologie neoplastiche o degenerative, e su un presunto furto di 10 ricettari<\/strong>.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>IL FALSO FURTO DEI RICETTARI E LE PRESCRIZIONI \u201cESAGERATE\u201d<\/strong><\/p>\n

Dalle investigazioni sarebbe cos\u00ec emerso il presunto ruolo del medico<\/strong> di base che, titolare dei ricettari<\/strong>utilizzati per le prescrizioni di medicinali a favore dei co-indagati, avrebbe pensato di giustificare il numero di ricette agli uffici di medicina di base con un presunto furto<\/strong>.<\/p>\n

Poi avrebbe confermato ai dirigenti di aver formalizzato la denuncia ma, da delle accurate verifiche, \u00e8 emerso invece che di quella denuncia non vi fosse alcuna traccia.<\/strong><\/p>\n

Secondo gli inquirenti, insomma, si sarebbe trattato in realt\u00e0 di un \u201cmaldestro tentativo di occultare la<\/strong> propria condotta\u201d<\/strong><\/em>.<\/p>\n

Il farmaco dagli effetti stupefacenti \u00e8 divenuto il motore della indagine<\/strong> che farebbe emergere l\u2019esistenza, sul territorio cosentino, di un mercato di smercio di droga apparentemente legale<\/strong>, ma parallelo<\/strong> a quello clandestino dello spaccio dell\u2019eroina<\/strong>.<\/p>\n

Il medico cosentino, dietro richiesta di alcuni pazienti, avrebbe dunque prescritto numerose ricette<\/strong> del farmaco, pur in assenza di patologie sofferte dai destinatari<\/strong>. I pazienti, quindi, hanno potuto ottenere illecitamente confezioni in<\/strong> quantit\u00e0<\/strong> spropositate<\/strong> ed incompatibili anche con l\u2019uso raccomandato dall\u2019AIFA.<\/p>\n

L\u2019AVVERTIMENTO: \u201cTI AMMAZZI SOLO CON TUTTE QUESTE MEDICINE\u201d<\/strong><\/p>\n

La condotta del professionista, per gli investigatori, sarebbe stata caratterizzata da una \u201cchiara consapevolezza<\/em><\/strong> dell\u2019illiceit\u00e0 del proprio agire\u201d<\/strong><\/em>, elemento che emergerebbe da alcune conversazioni con i pazienti<\/strong> indagati, riportati nell\u2019ordinanza del GIP, in cui lo stesso asserirebbe chiaramente, ad esempio, che \u201cTu non hai titolo a prendere<\/em> (ndr segue la denominazione del farmaco)\u201d, o ancora, in un altro incontro: \u201cMa ti rendi conto che sono anni, che fate ste cose…? \u2026 <\/em>Anni…! … No giorni…!\u201d.<\/em><\/p>\n

The doctor<\/strong>, cosciente delle conseguenze derivanti dall\u2019assunzione incontrollata del farmaco, sarebbe poi apparso incurante dello stato di salute riferito da alcuni assuntori<\/strong>.<\/p>\n

Infatti, in alcune intercettazioni, l\u2019uomo, preoccupato per l\u2019abbassamento delle difese immunitarie di uno di essi<\/strong>, avrebbe spiegato al paziente che la causa sarebbe stata imputabile all\u2019eccessivo consumo del medicinale ma nonostante tutto avrebbe <\/strong>lo stesso continuato a cedere alle continue richieste di prescrizione<\/strong>.<\/p>\n

E non solo, perch\u00e9 nel ribattere ad uno dei pazienti, avrebbe anche affermato: \u201cNooo che ti ammazzi solo con tutte queste medicine\u2026<\/em>\u201d<\/p>\n

Gli inquirenti hanno raccolto altre dichiarazioni<\/strong>, captate da intercettazioni, e sarebbe apparsa singolare l\u2019esternazione di un altro patient<\/strong>, che a fronte delle preoccupazioni del medico sulle verifiche sull\u2019esenzione dal ticket<\/strong>, avrebbe risposto noncurante: \u201ctanto paga lo Stato<\/em>!\u201d.<\/strong><\/p>\n

LA TRUFFA AL SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE<\/strong><\/p>\n

Le indagini evidenzierebbe poi una truffa in concorso <\/strong>ai danni del National Health Service<\/strong> da parte dello stesso doctor <\/strong>che di tre farmacisti <\/strong>and of the intestatari delle ricette<\/strong>, consistente nel far ricadere i costi<\/strong> dei medicinali a carico del Ssn per un ammontare di quasi 176 mila euro<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a>Dal monitoraggio degli indagati \u00e8 stato accertato che il farmaco, ottenuto con la presentazione delle prescrizioni nelle farmacie di Cosenza, sarebbe stato in parte impiegato per uso personale <\/strong>ed in parte ceduto a terze persone <\/strong>dietro pagamento di un corrispettivo, come documentato nel corso dei servizi<\/strong> culminati nel sequestro complessivo di 419 compresse<\/strong>.<\/p>\n

Particolarmente significativo il quantitativo ritrovato nel corso di una perquisizione domiciliare<\/strong> avvenuta il 6 marzo scorso, presso l\u2019abitazione di uno degli indagati<\/strong>, in cui i Carabinieri scoprirono 279<\/strong> compresse<\/strong> a base di ossicodone e di 80 mg<\/strong> e diverse recipes<\/strong> con le prescrizioni dello stesso farmaco: un numero considerato sicuramente sproporzionato<\/strong> per la cura di una singola persona.<\/p>\n

IL RUOLO DEI FARMACISTI E LA CONSEGNA A DOMICILIO<\/strong><\/p>\n

Dall\u2019attivit\u00e0 di monitoraggio svolta dai Carabinieri \u00e8 stato possibile scoprire che i farmacisti, nonostante le prescrizioni di legge in materia, avessero dispensato i farmaci in quantit\u00e0 spropositate ed incompatibili <\/strong>con l\u2019uso di un solo paziente, e presentando poi le ricette per il successivo rimborso.<\/p>\n

Gli stessi, in alcuni casi, avrebbero favorito la condotta illecita dei richiedenti<\/strong>, spesso anche con la consegna dei farmaci incriminati direttamente a domicilio<\/strong>.<\/p>\n

Addirittura, come viene anche sottolineato nell\u2019ordinanza del GIP, alcuni farmacisti, \u201canimati da interessi di natura economica<\/em><\/strong>\u201d, sostengono gli inquirenti, in pi\u00f9 occasioni avrebbero invogliato l\u2019indagato<\/strong> ad ottenere altre prescrizioni<\/strong> abusive, segnalandogli lo disponibilit\u00e0 presso la farmacia del medicamento contenente l\u2019ossicodone.<\/p>\n

Particolarmente significative, per non dire \u201callarmanti\u201d, sarebbero alcune conversazioni in cui una farmacista<\/strong>avrebbe offerto altre confezioni ad uno dei convolti<\/strong>, rispetto a quello che lo stesso avesse richiesto ed in relazione alle quali avrebbe riferito di essere in possesso delle prescrizioni necessarie<\/strong>, cos\u00ec, di fatto,invogliandolo a procurarsi, per il tramite del suo canale di fiducia, altre ricette simili<\/strong>.<\/p>\n

Stesse condotte sarebbero state riscontrate anche a carico di altri farmacisti<\/strong> destinatari dell\u2019interdittiva e che, in assenza controlli, avrebbero consegnato a domicilio il farmaco <\/strong>ad uno degli indagati, anche se quest\u2019ultimo non fosse l\u2019intestatario della ricetta.<\/p>\n

Un altro aspetto imputato agli arrestati \u00e8 quello relativo all\u2019ulteriore falsificazione materiale delle ricette <\/strong>ricevute dal medico.<\/p>\n

Infatti, si sarebbe scoperto come gli indagati si facessero prescrivere il farmaco con un dosaggio da 20 mg e, alcune volte, anche da 40 mg. <\/strong>Una volta ottenuta la ricetta, per di ottenere un farmaco con un principio attivo pi\u00f9 elevato<\/strong>, avrebbero modificato mano<\/strong> il numero \u201c20\u201d in \u201c80\u201d.<\/strong><\/p>\n

Da quanto documentato, non sembra che il medico fosse pienamente consapevole<\/strong> della falsificazione successiva, anche se dal contenuto delle conversazioni intercettate emergerebbe come l\u2019uomo ne avesse avuto il sospetto, ma che avesse poi deciso di continuare con la propria condotta.<\/strong><\/p>\n

Contestualmente all\u2019esecuzione delle misure cautelari i Carabinieri hanno proceduto alla<\/strong> perquisizione domiciliare nei confronti dei quattro titolari<\/strong> delle altre farmacie coinvolte, con la notifica di una informazione di garanzia in ordine al reato di fraud <\/strong>ai danni del Servizio Sanitario Nazionale per un ammontare complessivo di poco pi\u00f9 di 130 mila euro<\/strong>, in relazione alla presunta erogazione abusiva di altre 2.258 confezioni dello stesso farmaco<\/strong>.<\/p>\n

Questa mattina, pertanto, i Carabinieri del Comando Provinciale di Cosenza, con i colleghi del Nucleo Antisofisticazione e Sanit\u00e0 di, hanno cos\u00ec eseguito <\/strong>the 13 misure cautelari personali<\/strong>, di cui sei <\/strong>agli arresti domiciliari con braccialetto <\/strong>elettronico, tre<\/strong> ai domiciliari, e quattro interdittive <\/strong>dall\u2019esercizio della professione. Sequestrate anche somme di denaro per un totale di 175.947 euro.<\/strong><\/p>\n

THE provvedimenti<\/strong> sono stati emessi dal gip<\/strong> presso il Tribunale di Cosenza che contesta, a vario titolo, i reati di \u201cprescrizioni abusive <\/strong>in concorso\u201d, \u201cdetenzione e cessione <\/strong>di sostanze stupefacenti <\/strong>in concorso\u201d, \u201ctruffa aggravata <\/strong>ai danni del Servizio Sanitario Nazionale\u201d e \u201cfalsit\u00e0 ideologica <\/strong>commessa dal pubblico ufficiale in concorso\u201d.<\/p>\n

I Carabinieri hanno avviato le procedure per il sequestro preventivo della somma di oltre 175 mila euro nei<\/strong>confronti dei tre farmacisti <\/strong>destinatari delle misura interdittiva. Un importo che \u00e8 stato calcolato come il rimborso corrisposto dal S.S.N.<\/strong> alla stessa farmacia per la dispensazione delle ricette<\/strong> intestate ad un singolo indagato<\/strong>nell\u2019arco temporale a decorrere dal 2015.<\/p>\n

The investigation<\/strong> \u00e8 stata condotta dalla Sezione Operativa della Compagnia bruzia di concerto con il Nas locale e coordinata dal Procuratore della Repubblica di Cosenza, Mario Spagnuolo<\/strong>, e dal sostituto Margherita Sacc\u00e0<\/strong>.<\/p>\n

CN24H – 5 settembre 2019<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Duemila e 360 prescrizioni illecite, per un totale di 4.720 confezioni da 28 compresse ciascuna e con un dosaggio compreso tra i 20 e gli 80 mg. Sono le ricette prescritte da un medico di base che, dal 2015, sarebbe stato parte integrante – almeno secondo gli inquirenti – di quello che viene definito come …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":45753,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-45751","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45751\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}