{"id":4879,"date":"2014-11-05T12:28:25","date_gmt":"2014-11-05T11:28:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=4879"},"modified":"2014-11-09T13:52:12","modified_gmt":"2014-11-09T12:52:12","slug":"cosi-vi-truffano-i-venditori-speranza-dieci-bufale-cancro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/cosi-vi-truffano-i-venditori-speranza-dieci-bufale-cancro\/","title":{"rendered":"This is how the sellers of hope deceive you. Here are the ten cancer hoaxes"},"content":{"rendered":"
\n

Vi hanno detto che \u00e8 colpa di una dieta troppo acida, che si pu\u00f2 curare col bicarbonato, che le cure ci sono ma Big Pharma le nasconde. Ecco le dieci pi\u00f9 diffuse bugie sul cancro. Che fanno male ai malati e bene a chi le racconta<\/h4>\n<\/div>\n
\n

Cristina Gaviraghi – Mercoled\u00ec 5 Novembre 2014 – healthdesk<\/a><\/p>\n

Se cercate in internet la parola \u201ccancro\u201d, vi troverete davanti a milioni di pagine web e non meno numerosi saranno i video di You Tube che troverete digitando \u201ccura per il cancro\u201d.<\/p>\n

Nella migliore delle ipotesi, le informazioni che si recuperano in rete sono imprecise e nel peggiore dei casi pericolosamente ingannevoli. Ci sono molte pagine web sul cancro supportate da prove scientifiche e facili da comprendere, ma ce ne sono altrettante, se non di pi\u00f9, che alimentano falsi miti.<\/p>\n

Risulta spesso difficile distinguere la realt\u00e0 dalla finzione, anche perch\u00e9 le notizie che si reperiscono, pur essendo imprecise, suonano del tutto plausibili. Se si scava in profondit\u00e0 e si cercano delle prove, per\u00f2, molte supposte \u201cverit\u00e0\u201d vengono smascherate.<\/p>\n

Ecco allora dieci falsi miti sul cancro in cui ci si pu\u00f2 frequentemente imbattere.<\/p>\n

MITO 1. Il cancro \u00e8 una malattia artificiale dei tempi moderni<\/h3>\n

\"\"Questa \u00e8 una credenza pi\u00f9 viva oggi che in passato, ma il cancro non \u00e8 solo una patologia moderna e prodotta artificialmente dalla societ\u00e0 occidentale. Il cancro esiste da quando esiste l\u2019uomo. \u00c8 stato descritto migliaia di anni fa da medici egizi e greci e dei ricercatori hanno scoperto dei segni distintivi di questa malattia in uno scheletro vecchio di 3.000 anni.<\/p>\n

Pur essendo vero che le patologie correlate ai moderni stili di vita, come i tumori, sono in aumento, il pi\u00f9 grande fattore di rischio per il cancro resta l\u2019et\u00e0.<\/p>\n

Grazie ai successi ottenuti nel contrastare le malattie infettive e altre storiche cause di morte come la malnutrizione, le persone ormai vivono abbastanza a lungo per sviluppare il cancro. Con l\u2019invecchiamento, infatti, il Dna ha il tempo di subire danni che possono portare poi alla formazione di un tumore.<\/p>\n

Inoltre, oggi siamo anche capaci di individuare il cancro in modo pi\u00f9 accurato rispetto al passato, grazie ai programmi di screening e ai progressi compiuti nel campo della diagnostica.<\/p>\n

La dieta, gli stili di vita e anche l\u2019inquinamento hanno sicuramente una grande influenza sul rischio per il cancro, ma ci\u00f2 non significa che le patologie neoplastiche siano esclusivamente legate alle attivit\u00e0 umane e ai nostri tempi. Ci sono anche molte cause naturali per questa malattia, per esempio, a livello mondiale, un caso di cancro su sei \u00e8 dovuto a virus e batteri.<\/p>\n

MITO 2. I supercibi che prevengono il cancro<\/h3>\n

\"\"Mirtilli, barbabietole, broccoli, aglio, t\u00e8 verde\u2026..e molti altri. Nonostante tanti siti web continuino a propagandarlo, non esistono \u201csupercibi\u201d. Questo \u00e8 solo un termine coniato dalle agenzie di marketing per far vendere pi\u00f9 prodotti, ma non ha alcuna base scientifica.<\/p>\n

Ci\u00f2 non significa che non si debba badare a cosa si mangia. Certi cibi sono pi\u00f9 salutari di altri. Una ciotola di mirtilli e una tazza di t\u00e8 verde contribuiscono a rendere la dieta pi\u00f9 sana e bilanciata. Fare il pieno di frutta e verdura \u00e8 senz\u2019altro una buona idea, come pure variare il pi\u00f9 possibile il tipo di vegetali nella dieta, ma non ha importanza quale tipo specifico di ortaggio o frutto si sceglie.<\/p>\n

Il nostro corpo \u00e8 complesso e lo \u00e8 anche il cancro. \u00c8 dunque una grossolana semplificazione sostenere che un singolo cibo possa avere, di per s\u00e9, un\u2019influenza sulla possibilit\u00e0 di sviluppare una neoplasia.<\/p>\n

Nel corso dei decenni si sono raccolte molte prove sul semplice, ma ritenuto poco interessante, miglior modo di ridurre il rischio di tumore: seguire a lungo alcuni comportamenti salutari come non fumare, fare esercizio fisico, mantenere un sano peso corporeo e ridurre il consumo di alcol.<\/p>\n

MITO 3. La dieta \u201cacida\u201dcausa il cancro<\/h3>\n

\"\"Alcuni miti sul cancro persistono in maniera sorprendente, in barba alla biologia di base. Uno di questi \u00e8 l\u2019idea che seguire una dieta \u201cacida\u201d faccia diventare il sangue \u201ctroppo acido\u201d contribuendo cos\u00ec ad aumentare il rischio di cancro. La contromisura, in questo caso, sarebbe aumentare il consumo di cibi \u201calcalini\u201d come verdure verdi e frutta (compresi, paradossalmente, i limoni).<\/p>\n

Questa \u00e8 una vera e propria sciocchezza biologica. \u00c8 vero che le cellule tumorali non riescono a sopravvivere in un ambiente eccessivamente alcalino, ma non riescono a farlo nemmeno le altre cellule del nostro corpo.<\/p>\n

Il sangue \u00e8, in genere, leggermente alcalino. Il suo pH \u00e8 regolato dai reni che lo mantengono in uno stretto e corretto intervallo. Questo non pu\u00f2 essere modificato, per un tempo apprezzabile, dall\u2019alimentazione e ogni eccesso di acidi o di alcali viene eliminato con l\u2019urina. Per mantenere il giusto equilibrio all\u2019interno del corpo, l\u2019urina cambia il suo pH a seconda di cosa si mangia. Questo fatto pu\u00f2 essere verificato misurando il suo grado di acidit\u00e0 in seguito all\u2019assunzione di cibi diversi ed \u00e8 anche alla base dell\u2019errata credenza secondo cui la dieta pu\u00f2 \u201crendere il corpo alcalino\u201d.<\/p>\n

Mangiare molta verdura verde \u00e8 certamente salutare, ma non per il suo effetto sull\u2019alcalinit\u00e0 del corpo.<\/p>\n

Esiste una condizione chiamata \u201cacidosi\u201d. Si tratta di uno stato fisiologico che sopraggiunge quando reni e polmoni non riescono a mantenere il pH del corpo in equilibrio. Spesso \u00e8 causata da una grave malattia o da un avvelenamento. Pu\u00f2 essere molto pericolosa e richiede cure urgenti, ma non certo per colpa di diete eccessivamente acide.<\/p>\n

L\u2019ambiente nelle immediate vicinanze delle cellule cancerose pu\u00f2 diventare acido per via del modo diverso, rispetto a quello seguito dal tessuto sano, con cui i tumori producono energia e usano l\u2019ossigeno. Alcuni ricercatori stanno cercando di capire a fondo come ci\u00f2 accada con lo scopo di sviluppare potenziali trattamenti pi\u00f9 efficaci per le patologie neoplastiche.<\/p>\n

Non esistono prove, per\u00f2, che la dieta possa cambiare il pH dell\u2019intero corpo o che questo abbia un impatto sul cancro.<\/p>\n

MITO 4. Il cancro ha un debole per i dolci<\/h3>\n

\"\"Un\u2019altra idea molto diffusa \u00e8 che lo zucchero \u201cnutra le cellule tumorali\u201d, da qui il suggerimento di bandirlo completamente dalla dieta del paziente.<\/p>\n

Si tratta di un\u2019eccessiva semplificazione in un campo molto complesso che solo ora si sta iniziando a comprendere.<\/p>\n

\u201cZucchero\u201d \u00e8 un termine polivalente. Si riferisce a una serie di molecole tra cui gli zuccheri semplici presenti nelle piante, il glucosio e il fruttosio. La polvere bianca nella ciotola che mettiamo in tavola si chiama saccarosio, sostanza formata da glucosio e fruttosio attaccati insieme. Tutti gli zuccheri sono carboidrati, cio\u00e8 molecole costituite da carbonio, idrogeno e ossigeno.<\/p>\n

I carboidrati, sia che provengano da una torta sia da una carota, vengono demoliti dal nostro sistema digestivo per rilasciare glucosio e fruttosio. Questi vengono poi assorbiti dal flusso sanguigno\u00a0<\/em>per fornire l\u2019energia che consente la vita.<\/p>\n

Tutte le nostre cellule, tumorali o no, usano glucosio come fonte di energia. Poich\u00e9 le cellule neoplastiche crescono molto pi\u00f9 velocemente di quelle sane richiedono una quantit\u00e0 particolarmente alta di questo carburante. \u00c8 stato dimostrato che esse utilizzano glucosio e producono energia in modo diverso dalle cellule sane e i ricercatori stanno studiando queste differenze con l\u2019idea di sfruttarle per sviluppare trattamenti migliori.<\/p>\n

Questo per\u00f2 non significa che gli zuccheri di torte, biscotti e altri alimenti dolci nutrano in modo specifico le cellule tumorali a differenza di qualsiasi altro tipo di carboidrato. Il nostro organismo non sceglie a quali cellule fornire un determinato carburante. Esso converte tutti i carboidrati che mangiamo in glucosio, fruttosio e altri zuccheri semplici che vengono, in seguito, prelevati dai tessuti quando hanno bisogno di energia.<\/p>\n

Ha senso limitare gli zuccheri nell\u2019ottica si seguire una dieta equilibrata ed evitare di guadagnare peso, ma questo che \u00e8 ben diverso dall\u2019affermare che gli alimenti zuccherati nutrono in modo specifico le cellule tumorali.<\/p>\n

Sia la \u201cdieta acida\u201d sia \u201clo zucchero nutre il cancro\u201d sono falsi miti che snaturano il senso dei consigli dietetici, anche se ci\u00f2 non significa che seguire una sana alimentazione non abbia importanza quando si tratta di cancro.<\/p>\n

Le indicazioni su ci\u00f2 che \u00e8 meglio mangiare, per\u00f2, devono basarsi su dati nutrizionali e scientifici. Quando si tratta di dispensare raccomandazioni dietetiche per ridurre il rischio di cancro, i ricercatori mostrano che il solito vecchio consiglio di una sana alimentazione \u00e8 ancora valido. Ok a frutta, verdura, fibre, carne bianca, e pesce, mentre \u00e8 meglio limitare grassi, sale, zuccheri, carne rossa o lavorata e alcol.<\/p>\n

MITO 5. Il cancro \u00e8 un fungo e il bicarbonato di sodio \u00e8 la cura<\/h3>\n

\"\"Questa teoria nasce dalla constatazione, a dire il vero non molto attenta, che il \u201ccancro \u00e8 sempre bianco\u201d.<\/p>\n

Una palese obiezione a questa idea, a parte il fatto che le cellule tumorali non hanno chiaramente un\u2019origine fungina, \u00e8 che il cancro non \u00e8 sempre bianco. Alcuni tumori lo sono, ma altri no. Per verificarlo basta chiederlo a qualsiasi patologo o chirurgo oncologo oppure ricercare delle immagini su Google.<\/p>\n

I sostenitori di questa teoria affermano che il cancro \u00e8 causato dall\u2019infezione del fungo candida e che i tumori sono, in realt\u00e0, il tentativo del corpo di proteggersi da questa infezione.<\/p>\n

Non ci sono, per\u00f2, prove che lo dimostrano.<\/p>\n

Inoltre, molte persone perfettamente sane possono essere infettate dalla candida, un fungo che \u00e8 parte della gamma di microbi che vive normalmente nel nostro corpo e sopra la nostra pelle. Di solito il sistema immunitario mantiene la candida sotto controllo, ma nelle persone che hanno tali difese compromesse, come chi \u00e8 positivo per l\u2019Hiv, le infezioni possono diventare pi\u00f9 gravi e frequenti.<\/p>\n

La semplice soluzione a tale problema, a quanto pare, sarebbe iniettare bicarbonato di sodio nel tumore. Ma questo non \u00e8 nemmeno il trattamento usato per contrastare le infezioni fungine vere e proprie, figurarsi per il cancro. Al contrario, ci sono forti evidenze che alte dosi di bicarbonato di sodio possono portare a gravi conseguenze, anche fatali.<\/p>\n

Alcuni studi ipotizzano che il bicarbonato di sodio possa avere effetti sui tumori trapiantati nei topi o sulle cellule coltivate in laboratorio poich\u00e9 neutralizza l\u2019acidit\u00e0 del microambiente attorno al tumore stesso. Alcuni ricercatori statunitensi stanno inoltre conducendo un piccolo studio clinico per verificare se capsule di bicarbonato di sodio possano aiutare a ridurre il dolore associato al cancro e per cercare la dose massima di questa sostanza che pu\u00f2 essere tollerata. Non stanno, per\u00f2, testando se abbia in realt\u00e0 un vero effetto sui tumori.<\/p>\n

Per quanto si conosce, non sono stati ancora pubblicati studi clinici sul bicarbonato di sodio come trattamento per il cancro.<\/p>\n

Vale anche la pena sottolineare che non \u00e8 ancora chiaro se \u00e8 possibile somministrare nell\u2019uomo dosi di bicarbonato di sodio che possono avere un qualche significativo effetto sul cancro, anche se alcuni ricercatori stanno studiando la questione.<\/p>\n

Poich\u00e9 il corpo resiste con forza ai tentativi di modificarne il pH, solitamente sbarazzandosi del bicarbonato attraverso i reni, c\u2019\u00e8 il rischio che quantit\u00e0 di questa sostanza, sufficientemente grandi da influenzare il grado di acidit\u00e0 attorno al tumore, possano causare una grave condizione chiamata alcalosi.<\/p>\n

\u00c8 stato stimato che una dose di circa 12 grammi di bicarbonato di sodio al giorno (in un adulto di 65 kg) sarebbe capace di contrastare l\u2019acido prodotto da un tumore grande all\u2019incirca solo un millimetro cubo. Ma dosi superiori a circa 30 grammi al giorno possono provocare gravi problemi di salute, fate voi i conti.<\/p>\n

MITO 6. C\u2019\u00e8 una cura miracolosa per il cancro\u2026<\/h3>\n

\"\"Dalla cannabis ai clisteri di caff\u00e8. Internet \u00e8 piena di video e aneddoti personali su cure miracolose e \u201cnaturali\u201d per il cancro.<\/p>\n

Ma affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie e i video di YouTube e i post su Facebook non sono prove scientifiche attentamente revisionate.<\/p>\n

In molti casi \u00e8 impossibile dire se i pazienti presenti in tali fonti aneddotiche sono stati \u201cguariti\u201d da un particolare trattamento alternativo oppure no. Non si conosce nulla sulla loro diagnosi medica, sullo stadio della malattia e sulla loro prognosi. E non si sa neppure se e quali altri trattamenti per il cancro hanno ricevuto in precedenza.<\/p>\n

Inoltre vengono divulgate solo le storie di successo, mentre nulla si sa sulle persone che hanno provato il trattamento \u201cmiracoloso\u201de non sono sopravvissute. Spesso chi proclama affermazioni sensazionali su cure prodigiose sceglie solo i casi migliori, senza presentare il quadro completo.<\/p>\n

Questo evidenzia ancor di pi\u00f9 l\u2019importanza dei dati revisionati e pubblicati, di una ricerca di laboratorio scientificamente rigorosa e degli studi clinici. Lo svolgimento di adeguate e disciplinate sperimentazioni consente ai ricercatori di dimostrare che un potenziale trattamento per il cancro \u00e8 sicuro ed efficace. Inoltre, la pubblicazione dei dati ottenuti permette ai medici di tutto il mondo di venirne a conoscenza e di usarli per il beneficio dei propri pazienti.<\/p>\n

Questo \u00e8 lo standard cui tutti i trattamenti per il cancro dovrebbero attenersi.<\/p>\n

Ci\u00f2 non significa che il mondo naturale non sia una fonte di potenziali terapie. La storia dell\u2019aspirina (corteccia del salice) e della penicillina (muffa) lo dimostra. Per citare un altro importante esempio, il farmaco per il cancro taxolo fu per la prima volta estratto dalla corteccia e dagli aghi di un albero: il tasso del Pacifico.<\/p>\n

Ma questo \u00e8 ben lontano dal dire che si dovrebbe masticare corteccia per combattere il tumore. Si tratta di un trattamento efficace perch\u00e9 il principio attivo \u00e8 stato purificato e testato in studi clinici. Questo ha permesso di capire che \u00e8 una sostanza utile e sicura e a quali dosi pu\u00f2 essere somministrata.<\/p>\n

Ovviamente chi ha un cancro desidera sconfiggere la malattia con ogni mezzo possibile. Ed \u00e8 perfettamente comprensibile la tendenza a cercare, in ogni campo, potenziali cure. Ma il consiglio degli esperti \u00e8 di diffidare di ci\u00f2 che viene etichettato come \u201ccura miracolosa\u201d, specialmente se qualcuno sta cercando di venderlo.<\/p>\n

Su Wikipedia esiste un\u2019esauriente lista di trattamenti inefficaci contro il cancro, spesso propagandati come prodigiosi, che pu\u00f2 valer la pena consultare.<\/p>\n

Si possono reperire, inoltre, serie informazioni riguardanti le evidenze scientifiche e le sperimentazioni cliniche sull\u2019uso di cannabis e cannabinoidi contro il cancro.<\/p>\n

MITO 7\u2026.e Big Pharma la sta nascondendo<\/h3>\n

\"\"Di pari passo con l\u2019idea che esiste una cornucopia di \u201ccure miracolose\u201d, c\u2019\u00e8 l\u2019idea che i governi, l\u2019industria farmaceutica e anche le associazioni di beneficenza si sono accordate per occultare la terapia per il cancro perch\u00e9 guadagnano molti soldi con i trattamenti esistenti.<\/p>\n

Qualunque sia la particolare \u201ccura\u201d che viene propagandata la logica \u00e8 sempre la stessa: \u00e8 facilmente reperibile, economica e non pu\u00f2 essere brevettata. Ecco perch\u00e9 la classe medica la nasconde, per continuare a riempirsi le tasche con farmaci pi\u00f9 costosi e coperti da brevetto. Ma, in realt\u00e0, non c\u2019\u00e8 nessun complotto, a volte, semplicemente, la terapia non funziona.<\/p>\n

Non c\u2019\u00e8 dubbio che l\u2019industria farmaceutica debba affrontare questioni sulla trasparenza e la sperimentazione clinica che hanno bisogno di essere risolte. Le varie associazioni incalzano gli enti regolatori e le compagnie farmaceutiche per fare in modo che i farmaci efficaci siano disponibili a un prezzo equo per il sistema sanitario nazionale. \u00c8 comunque importante ricordare che lo sviluppo e la sperimentazione di nuovi farmaci richiedono molto denaro che le compagnie hanno bisogno di recuperare.<\/p>\n

Ma i problemi esistenti con la medicina tradizionale non dimostrano automaticamente che le \u201ccure\u201d alternative funzionano.<\/p>\n

Non ha senso sostenere che le aziende farmaceutiche nascondano deliberatamente una potenziale cura per il cancro. Scoprire una terapia efficace, infatti, garantirebbe loro enormi vendite a livello mondiale.<\/p>\n

E anche la tesi secondo cui i trattamenti non possono essere brevettati non regge. Le aziende farmaceutiche non sono stupide, sono pronte a imboccare strade promettenti che possono portare a terapie efficaci. Ci sono molti modi per riconfezionare e brevettare molecole che, se risultassero efficaci, darebbero loro un ritorno economico sugli investimenti fatti per svilupparle e testarle in studi clinici (un costo che pu\u00f2 essere anche di vari milioni).<\/p>\n

Occorre poi aggiungere che ricercatori finanziati dalle varie associazioni o dal governo compiono studi su trattamenti promettenti senza scopo di lucro. \u00c8 anche difficile comprendere per quale ragione i medici, che spesso prescrivono farmaci generici fuori brevetto, non dovrebbero utilizzare terapie a basso costo se fosse stata dimostrata la loro efficacia negli studi clinici.<\/p>\n

Affermare che si stia nascondendo \u201cla cura\u201d per il cancro non \u00e8 solo assurdo, ma \u00e8 anche offensivo per la comunit\u00e0 di medici e scienziati che si dedicano allo studio di questa patologia, per il personale e i sostenitori delle associazioni di ricerca sul cancro e, soprattutto, per i malati e le loro famiglie.<\/p>\n

MITO 8. I trattamenti contro il cancro uccidono pi\u00f9 di quanto guariscano<\/h3>\n

Tanto per essere chiari, la cura per il cancro, sia essa chemioterapia, radioterapia o chirurgia, non \u00e8 una passeggiata nel parco. Gli effetti collaterali possono essere molto pesanti. D\u2019altra parte, le terapie che hanno lo scopo di uccidere le cellule tumorali, inevitabilmente, influenzano anche quelle sane.<\/p>\n

E qualche volta, purtroppo, la cura non funziona. \u00c8 molto difficile trattare un tumore in fase avanzata che si \u00e8 diffuso in tutto il corpo e se la terapia pu\u00f2 dare sollievo dai sintomi e prolungare la vita, non \u00e8 detto che riesca a guarire definitivamente il paziente.<\/p>\n

La chirurgia \u00e8 ancora il trattamento pi\u00f9 efficace a disposizione per il cancro, a condizione che questo sia diagnosticato sufficientemente presto per consentire l\u2019operazione. La radioterapia, inoltre, aiuta a curare pi\u00f9 persone di quanto facciano i farmaci antitumorali.<\/p>\n

Tuttavia la chemioterapia e altri medicinali contro il cancro svolgono un ruolo molto importante nella cura delle neoplasie. In alcuni casi contribuiscono a guarire la malattia e in altri a prolungare la sopravvivenza.<\/p>\n

Le affermazioni presenti su internet secondo cui la chemioterapia \u00e8 \u201cefficace solo per il tre per cento dei casi\u201d sono altamente fuorvianti e superate. Cos\u00ec come quelle in cui si sostiene che queste cure potrebbero addirittura “promuovere il cancro”.<\/p>\n

\u00c8 importante evidenziare che, in un numero sempre pi\u00f9 alto di casi, i farmaci sono efficaci. Ad esempio, oltre il 96 per cento degli uomini malati riesce oggi a guarire dal cancro ai testicoli, grazie anche a un farmaco chiamato cisplatino. Nel 1970 tale percentuale era inferiore al 70 per cento. Inoltre, sul finire degli anni sessanta solo un quarto dei bambini malati di tumore poteva essere curato, oggi il loro numero \u00e8 triplicato e la maggior parte di loro ora \u00e8 viva grazie anche alla chemioterapia.<\/p>\n

La strada da percorrere per avere dei trattamenti efficaci per tutti i tipi di cancro nei bambini \u00e8, per\u00f2, ancora lunga.\u00a0 \u00c8 quindi importante che i medici, i pazienti e le loro famiglie siano realistici nel valutare le migliori opzioni terapeutiche, specialmente quando il cancro \u00e8 in fase molto avanzata.<\/p>\n

Potrebbe essere meglio scegliere una cura in grado di ridurre il dolore e i sintomi piuttosto che tentare di guarire la malattia (cure palliative). Trovare il giusto equilibrio tra la qualit\u00e0 e la quantit\u00e0 della vita sta diventando una questione sempre pi\u00f9 preponderante quando si tratta di curare un tumore e, in questo, il ruolo del paziente \u00e8 diventato centrale.<\/p>\n

MITO 9. Non abbiamo fatto alcun progresso nella lotta contro il cancro<\/h3>\n

Questo semplicemente non \u00e8 vero. Grazie ai passi avanti compiuti dalla ricerca, negli ultimi 40 anni la sopravvivenza per cancro \u00e8 mediamente raddoppiata. Inoltre, i tassi odierni di mortalit\u00e0 sono diminuiti del 10 per cento rispetto a quelli che si registravano un decennio fa. Oggi, la met\u00e0 di tutti i pazienti sopravvive almeno dieci anni.<\/p>\n

Questi, per\u00f2, sono dati che si riferiscono a persone trattate in passato. \u00c8 probabile che i pazienti diagnosticati e curati oggi, anche grazie all\u2019avvento dei nuovi farmaci \u201cintelligenti\u201d, abbiano una probabilit\u00e0 di sopravvivenza ancora pi\u00f9 alta.<\/p>\n

Ma c’\u00e8 ancora molta strada da fare. Nella cura di alcuni tipi di cancro i progressi sono stati pi\u00f9 lenti, come ad esempio quelli relativi al tumore del polmone, del cervello, del pancreas e ai tumori esofagei. E quando si perde una persona cara per colpa del cancro, \u00e8 comprensibile pensare che la medicina non abbia fatto alcun passo in avanti.<\/p>\n

\"\"MITO 10. Gli squali non si ammalano di cancro<\/h3>\n

S\u00ec, invece si ammalano.<\/p>\n

 <\/p>\n

L’articolo \u00e8 tratto da\u00a0Cancer Research UK, una delle pi\u00f9 importanti charities al mondo impegnate nella lotta al cancro. Lo scorso anno ha destinato l’equivalente di pi\u00f9 di 500 milioni di euro alla ricerca contro il cancro.<\/em><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vi hanno detto che \u00e8 colpa di una dieta troppo acida, che si pu\u00f2 curare col bicarbonato, che le cure ci sono ma Big Pharma le nasconde. Ecco le dieci pi\u00f9 diffuse bugie sul cancro. Che fanno male ai malati e bene a chi le racconta Cristina Gaviraghi – Mercoled\u00ec 5 Novembre 2014 – healthdesk …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":4901,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[47,22],"class_list":["post-4879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-big-pharma","tag-truffa-farmaci"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}