{"id":49512,"date":"2020-04-24T17:45:16","date_gmt":"2020-04-24T15:45:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=49512"},"modified":"2020-04-24T17:45:16","modified_gmt":"2020-04-24T15:45:16","slug":"comunicato-oo-ss-che-ruolo-per-gli-isf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/comunicato-oo-ss-che-ruolo-per-gli-isf\/","title":{"rendered":"OO.SS press release What role for the ISF?"},"content":{"rendered":"

Il sindacato di categoria non pu\u00f2 non partecipare ad una discussione necessaria alla creazione di un sistema compatibile con il nuovo scenario che si \u00e8 venuto a creare, in difesa dei tanti lavoratori del settore e del valore che questa attivit\u00e0 ha per il SSN.<\/span><\/p>\n

La legislazione vigente, che disciplina l\u2019attivit\u00e0 di informazione medica, mostrava, gi\u00e0 prima dell’arrivo della Pandemia, molteplici limiti, pensata ed elaborata in un periodo storico assolutamente diverso da quello attuale, non aiuta a fornire le risposte sulle future modalit\u00e0 organizzative della prestazione lavorativa dell’informatore.<\/span><\/p>\n

Da sempre, le OO.SS. del settore farmaceutico, hanno ritenuto fondamentale ed insostituibile il ruolo dell’informatore quale elemento di conoscenza e formazione per il medico. La sua attivit\u00e0 mira a suggerire la migliore soluzione in termini di aderenza terapeutica e qualit\u00e0 della salute per i pazienti, che si traduce in un risparmio economico per il SSN e l\u2019abbattimento dei suoi costi complessivi.<\/span><\/p>\n

Il distanziamento sociale e la difesa dei presidi pubblici della Salute (studi medici, ospedali, ecc.), ha di fatto prodotto il fermo dell’attivit\u00e0 di informazione compiuta in modo tradizionale, costringendo le aziende e le rappresentanze sociali, ad interrogarsi sul gap di informazione del farmaco che si \u00e8 prodotto.<\/span><\/p>\n

Per colmare questo vuoto possiamo accettare di discutere di nuovi strumenti e modalit\u00e0 per garantire nel prossimo futuro una continuit\u00e0 alternativa alla visita tradizionale, focalizzandone per\u00f2 gli ambiti e i contesti di applicazione, considerando\u00a0<\/span>anche il momento di difficolt\u00e0 per la classe medica, specie in alcuni contesti come quello della medicina generale, delle strutture ospedaliere, delle pediatrie, impegnate pi\u00f9 di altre nell’emergenza.<\/span><\/p>\n

In questo periodo di gestione straordinaria, n\u00e8 il governo, n\u00e8 l’insieme delle rappresentanze del settore hanno saputo trovare una soluzione condivisa che evidenzi le modalit\u00e0 pi\u00f9 opportune per garantire quanto sopra dichiarato.<\/span><\/p>\n

In assenza di un indirizzo governativo univoco, le Regioni hanno deliberato con libero arbitrio, che in alcuni casi, hanno vietato qualsiasi tipo di contatto con il medico, senza distinzioni. Tutto ci\u00f2 ha generato pressioni da parte di alcune aziende, nei confronti dei lavoratori interessati, mettendo cos\u00ec in difficolt\u00e0 lo svolgimento dell’informazione scientifica che deve scegliere tra restrizioni normative e le pressioni aziendali.<\/span><\/p>\n

Sebbene questo possa essere comprensibile, ma non giustificabile, nel pieno dell’emergenza, non \u00e8 sostenibile nel medio periodo e si rende assolutamente necessario un confronto con Farmindustria che in un tavolo di discussione possiamo congiuntamente affrontare il tema della informazione scientifica nella sua interezza, trovando modalit\u00e0 e strumenti in grado di superare l’emergenza e gettare le basi per una discussione pi\u00f9 ampia per il futuro.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il sindacato di categoria non pu\u00f2 non partecipare ad una discussione necessaria alla creazione di un sistema compatibile con il nuovo scenario che si \u00e8 venuto a creare, in difesa dei tanti lavoratori del settore e del valore che questa attivit\u00e0 ha per il SSN. La legislazione vigente, che disciplina l\u2019attivit\u00e0 di informazione medica, mostrava, …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":49515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-49512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49512\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}