{"id":5030,"date":"2014-11-11T13:41:43","date_gmt":"2014-11-11T12:41:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=5030"},"modified":"2014-11-12T11:16:56","modified_gmt":"2014-11-12T10:16:56","slug":"cup-farmacie-garante-lesclusiva-ingiustificato-vantaggio-concorrenziale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/cup-farmacie-garante-lesclusiva-ingiustificato-vantaggio-concorrenziale\/","title":{"rendered":"Pharmacy cup, Guarantor: "Exclusivity is an unjustified competitive advantage""},"content":{"rendered":"

by Lentano Ciro novembre 11 – Quellichelafarmacia magazine<\/a><\/p>\n

Il confronto a distanza, nell\u2019ambito dei diritti e delle competenze, tra\u00a0farmacie\u00a0e\u00a0para farmacie\u00a0rappresenta un dualismo oramai da tempo noto e che dopo la\u00a0liberalizzazione\u00a0della fascia C, in particolare con i frequenti casi di vendita di\u00a0farmaci\u00a0senza ricetta, si \u00e8 adesso spostata sulla questione \u00a0del servizio\u00a0Cup\u00a0farmacie\u00a0ritenuta un\u2019esclusiva priva di qualsiasi giustificazione. E\u2019 con queste ultime parole che\u00a0il\u00a0National Movement of Free Pharmacists<\/a>\u00a0e\u00a0 la\u00a0Confederazione Unitaria delle Libere\u00a0Parafarmacie\u00a0Italiane\u00a0hanno aperto il dibattito sull\u2019estensione anche alle\u00a0parafarmacie.<\/p>\n

\"\"Un parere che ad oggi non sembra mosso dalla sola volont\u00e0 di voler estendere le competenze ed i servizi delle\u00a0parapharmacies<\/span><\/a>\u00a0quanto dalla necessit\u00e0 di dover garantire una legittimit\u00e0 d\u2019azione che, sempre secondo le due sigle, vedrebbe nel\u00a0servizio Cup<\/span><\/a>\u00a0pharmacies<\/span><\/a>\u00a0un abuso di posizione nel mercato privo di qualsiasi logica oltre che lesivo dei diritti dei cittadini, gli stessi che le\u00a0pharmacies<\/span><\/a>\u00a0tutelano quotidianamente col loro servizio ma che con tale meccanismo esclusivo vincolano a se stessi non fornendo la libert\u00e0 di poter usufruire del servizio con maggiore capillarit\u00e0 sul territorio, un controsenso simile a quanto visionato proprio col caso della mancata\u00a0liberalizzazione<\/span>\u00a0of the\u00a0drugs<\/span>\u00a0di fascia C\u00a0distribuiti senza quel controllo da sempre ritenuto, nella difese verbali e normative, necessario e tale da esser presente solo in farmacia.<\/span><\/p>\n

A sottolineare quanto il servizio\u00a0Cup<\/span><\/a>\u00a0pharmacies<\/span>\u00a0crei \u00a0una situazione d\u2019abuso di posizione predominante di mercato, \u00a0\u00e8 stata proprio\u00a0l\u2019Autorit\u00e0 garante della concorrenza e del mercato<\/span><\/a>\u00a0citata dalle due sigle che hanno riportato alcuni dei passi chiave nella segnalazione corrisposta all\u2019attuale situazione che fornisce alle\u00a0pharmacies<\/span><\/a>\u00a0un\u00a0vantaggio concorrenziale\u00a0ingiustificato. \u201cLa decisione di accordare tale facolt\u00e0 unicamente alle\u00a0pharmacies<\/span>\u00a0rappresenta un comportamento idoneo a conferire a queste ultime un ingiustificato vantaggio concorrenziale nei confronti in particolare delle\u00a0parapharmacies<\/span><\/a>, con le quali si trovano in un rapporto di\u00a0competition<\/span>\u00a0diretta nella distribuzione di determinate categorie di\u00a0products<\/span><\/a><\/em>\u201c<\/span>.<\/p>\n

– See more at: http:\/\/quellichelafarmacia.com\/19116\/cup-farmacie-garante-lesclusiva-ingiustificato-vantaggio-concorrenziale\/#.VGIBC_mG98F<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

by Lentano Ciro novembre 11 – Quellichelafarmacia magazine Il confronto a distanza, nell\u2019ambito dei diritti e delle competenze, tra\u00a0farmacie\u00a0e\u00a0para farmacie\u00a0rappresenta un dualismo oramai da tempo noto e che dopo la\u00a0liberalizzazione\u00a0della fascia C, in particolare con i frequenti casi di vendita di\u00a0farmaci\u00a0senza ricetta, si \u00e8 adesso spostata sulla questione \u00a0del servizio\u00a0Cup\u00a0farmacie\u00a0ritenuta un\u2019esclusiva priva di qualsiasi giustificazione. …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":5033,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[41],"class_list":["post-5030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-leggisentenze"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5030\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}