{"id":54761,"date":"2020-11-23T12:05:42","date_gmt":"2020-11-23T11:05:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=54761"},"modified":"2020-11-23T19:47:17","modified_gmt":"2020-11-23T18:47:17","slug":"il-vaccino-astrazeneca-mostra-unefficacia-del-70-inferiore-rispetto-a-quanto-dichiarato-da-altri-preparati-anti-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/il-vaccino-astrazeneca-mostra-unefficacia-del-70-inferiore-rispetto-a-quanto-dichiarato-da-altri-preparati-anti-covid\/","title":{"rendered":"The AstraZeneca vaccine shows an efficacy of 70%. Lower than what was declared by other anti-Covid preparations. Effectiveness to 90% with one and a half dose"},"content":{"rendered":"
\n

L’indicatore di efficacia del vaccino anti-Covid sviluppato dalla AstraZeneca \u00e8 pari al 70% e quindi inferiore a quello degli altri tre vaccini sviluppati dalla Pfizer e Biontech, dal centro russo Gamaleya e dalla casa farmaceutica Moderna.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\"\"<\/a>Il 9 novembre l’americana Pfizer ha comunicato<\/a> che il suo vaccino ha mostrato un efficacia di oltre il 90% contro il Covid-19 nei test della fase 3. A sua volta Moderna he has declared<\/a> il 16 novembre che il suo vaccino ha un’efficacia del 94,5%. Entrambi i vaccini di Pfizer e Moderna si basano sulla nuova tecnologia dell’RNA messaggero.<\/p>\n

L’11 novembre il vaccino russo “Sputnik V”<\/a> aveva dimostrato un’efficacia del 92% <\/a>durante la terza fase degli studi clinici.<\/p>\n

“Sputnik V” utilizza adenovirus umani, virus responsabili del raffreddore comune, come portatore del gene del coronavirus con cui si lega alle cellule umane. Questa tecnologia \u00e8 stata ampiamente utilizzata per decenni e ha dimostrato la sicurezza in oltre 10 milioni di persone vaccinate con vaccini adenovirali umani.<\/p>\n

Anche il vaccino AstraZeneca, la cui efficacia \u00e8 stata segnalata domenica, appartiene alla classe dei vaccini basati sui vettori\u00a0adenovirali, ma l’azienda britannica utilizza l’adenovirus degli scimpanz\u00e9 per costruire i suoi vettori.<\/p>\n

Secondo quanto comunicato dalla societ\u00e0,\u00a0L’indicatore di efficacia del vaccino anti-Covid sviluppato dalla AstraZeneca \u00e8 pari al 70%<\/a>.\u00a0In questo modo il vaccino di AstraZeneca \u00e8 il meno efficiente tra i 4 vaccini che hanno segnalato la loro efficacia questo mese.<\/p>\n

Questa soluzione ha lo scopo di aiutare a superare l’immunit\u00e0 preesistente a un adenovirus umano, ma sar\u00e0 anche la prima volta nella storia dei vaccini che un virus non umano verr\u00e0 utilizzato come vettore per produrre il vaccino. Mancano studi di lungo periodo in grado di dimostrare la sicurezza di questa tecnologia.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Questa soluzione solleva preoccupazioni sull’affidabilit\u00e0 del vaccino di AstraZeneca e sui possibili effetti collaterali. Ci sono anche preoccupazioni relative al fatto che molte malattie umane sono causate da virus animali.<\/p>\n

Un recente sondaggio, condotto dall’agenzia internazionale di rilevazioni sociologiche YouGov in 11 Paesi rappresentativo del 30% della popolazione mondiale, ha rivelato che nove persone su dieci preferirebbero un vaccino basato sull’adenovirus umano rispetto alla soluzione con l’adenovirus degli scimpan<\/p>\n<\/div>\n

Sputnik Italia – 23 novembre 2020<\/a><\/p>\n

Note:\u00a0Quando ai volontari sono state somministrate due dosi intere la protezione \u00e8 stata del 62% mentre una mezza dose, seguita da una dose intera ha portato a una protezione del 90%.<\/span><\/strong> L\u2019analisi combinata di entrambi i dosaggi ha portato a un\u2019efficacia media del 70%. La protezione inizia non prima di due settimane dall\u2019inoculo della seconda dose (un mese dopo la prima). Non sono stati individuati eventi avversi gravi legati al vaccino e il siero \u00e8 stato ben tollerato in entrambi i regimi di dosaggio anche dalla popolazione anziana. Dai primi dati comunicati dall\u2019azienda farmaceutica e non ancora pubblicati sulle riviste scientifiche emerge dunque che il regime ottimale di somministrazione \u00e8 dunque mezza dose con un richiamo a dose completa dopo un mese. L\u2019azienda ha annunciato che sar\u00e0 questa la formulazione messa in commercio. \u00abDal punto di vista immunologico \u00e8 illogico che funzioni meglio una formulazione con dosaggio inferiore. Forse ci sar\u00e0 una spiegazione, attendiamo la comunicazione di dati pi\u00f9 specifici\u00bb commenta Sergio Abrignani, immunologo, ordinario di Patologia generale all\u2019Universit\u00e0 Statale di Milano.<\/em><\/p>\n

\n
\n
\n
\"\"<\/a>Deceduti:\u00a01.381.823<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Related news:\u00a0Two different dosing regimens demonstrated efficacy with one showing a better profile<\/i><\/b><\/a><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

FDA authorises restart of the COVID-19 AZD1222 vaccine US Phase III trial<\/a><\/p>\n

Pfizer sta preparando una versione in polvere del suo vaccino anti-Covid<\/a><\/p>\n

Perch\u00e9 AstraZeneca e Oxford incasseranno solo 100 milioni per il vaccino anti Covid 19<\/a><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’indicatore di efficacia del vaccino anti-Covid sviluppato dalla AstraZeneca \u00e8 pari al 70% e quindi inferiore a quello degli altri tre vaccini sviluppati dalla Pfizer e Biontech, dal centro russo Gamaleya e dalla casa farmaceutica Moderna. Il 9 novembre l’americana Pfizer ha comunicato che il suo vaccino ha mostrato un efficacia di oltre il 90% …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":54764,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[39],"class_list":["post-54761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-vaccini"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54761\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}