{"id":56986,"date":"2021-03-07T19:15:04","date_gmt":"2021-03-07T18:15:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=56986"},"modified":"2021-03-07T19:38:00","modified_gmt":"2021-03-07T18:38:00","slug":"sen-castellone-emendamento-isf-ritirato-perche-trasformato-in-o-d-g","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/sen-castellone-emendamento-isf-ritirato-perche-trasformato-in-o-d-g\/","title":{"rendered":"Sen. Castellone. ISF amendment withdrawn because transformed into OdG"},"content":{"rendered":"

Nei giorni scorsi avevamo chiesto alla Senatrice Mariolina Castellone, che \u00e8 medico, il motivo per cui Lei e la cofirmataria Senatrice Elisa Pirro avessero ritirato l’emendamento 3.0.9 al\u00a0disegno di legge n. 2066 di conversione
\n\"\"in legge del decreto legge 14 gennaio 2021 in cui gli ISF e gli specialisti di prodotto sarebbero stati inseriti nelle categorie a rischio Covid-19 e come tali da considerarli nella fase 1 della vaccinazione.<\/em><\/p>\n

La Senatrice ci ha cos\u00ec risposto<\/em><\/p>\n

Conosco molto bene l’argomento ISF e Specialisti di Prodotto tanto da aver depositato un emendamento per porre rimedio ad una differenza di trattamento che si \u00e8 creata tra gli operatori sanitari e gli informatori\/ tecnici che comunque lavorano in ambito ospedaliero.<\/span><\/p>\n

Abbiamo dovuto ritirare l’emendamento e trasformarlo in ordine del giorno (che allego) perch\u00e9 avevamo un parere negativo del ministero della salute e quindi sarebbe stato bocciato.<\/span><\/p>\n

The ministero accogliendo il nostro Odg<\/strong> si \u00e8 impegnato ad inserire quanto previsto dal mio emendamento nel nuovo piano vaccinale a cui si sta lavorando in questi giorni<\/span><\/p>\n

Noi vigileremo che sia inserito in piano vaccinale<\/span><\/p>\n

Buon lavoro<\/span><\/p>\n

Mariolina Castellone<\/span><\/p>\n

\n

AS 2066<\/span><\/p>\n

Ordine del giorno (Trasformazione em .3.7)<\/span><\/p>\n

Article 3<\/span><\/p>\n

CASTELLONE, PIRRO<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Il Senato,<\/span><\/p>\n

in sede di esame del disegno di legge n. 2066 di conversione in legge del decreto legge 14 gennaio 2021, n.2, recante ulteriori misure urgenti in materia di contenimento e prevenzione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19 e di svolgimento delle elezioni per l’anno 2021;<\/span><\/p>\n

premesso che:<\/span><\/p>\n

l’articolo 3 stabilisce che\u00a0 al fine di dare piena, celere e trasparente attuazione al piano strategico dei vaccini per la prevenzione delle infezioni da SARS-CoV-2 adottato con decreto del Ministro della salute 2 gennaio 2021, \u00e8 istituita una piattaforma informativa nazionale idonea ad agevolare, sulla base dei fabbisogni rilevati, le attivit\u00e0 di distribuzione sul territorio nazionale delle dosi vaccinali, dei dispositivi e degli altri materiali di supporto alla somministrazione, e il relativo tracciamento;<\/span><\/p>\n

whereas:<\/span><\/p>\n

il ministro della Salute Roberto Speranza ha presentato il 2 dicembre 2020 le linee guida del Piano strategico per la vaccinazione anti-SARS-CoV-2\/COVID-19 elaborato da Ministero della Salute, Commissario Straordinario per l\u2019Emergenza, Istituto Superiore di Sanit\u00e0, Agenas e Aifa. Successivamente, il piano \u00e8 stato aggiornato con decreto adottato il 2 gennaio 2021 recante “Adozione Piano strategico nazionale dei vaccini per la prevenzione delle infezioni da SARS<\/em>;<\/span><\/p>\n

nella fase iniziale di disponibilit\u00e0 limitata di vaccini, sono state identificate tre categorie da vaccinare in via prioritaria: operatori sanitari e sociosanitari; residenti e personale delle strutture residenziali per anziani; persone in et\u00e0 avanzata (con pi\u00f9 di 80 anni);<\/span><\/p>\n

\u00e8 fondamentale estendere l\u2019inserimento tra le categorie prioritarie da sottoporre a vaccinazione contro l\u2019infezione da SARS-CoV-2 nelle fasi iniziali, dei medici e dei sanitari libero professionisti in quanto, al pari dei colleghi che prestano servizio all\u2019interno delle strutture ospedaliere o delle strutture private accreditate, sono soggetti ad alto rischio di contagio, essendo a contatto diretto con i pazienti e rappresentando di frequente il primo livello di controllo e di contatto dei pazienti stessi; pertanto gli stessi meritano di ricevere le medesime tutele;<\/span><\/p>\n

\u00e8 altres\u00ec indispensabile, inserire\u00a0nella Fase I del “Piano strategico nazionale dei vaccini per la prevenzione delle infezioni da SARS-CoV-2” gli informatori scientifici del farmaco<\/strong>, specialisti di prodotto e tecnici che forniscono assistenza nell’installazione e manutenzione di dispositivi medici, di apparecchiature informatiche e diagnostiche utilizzate nell’ambito di interventi chirurgici o dell’attivit\u00e0 pre e post operatoria;<\/span><\/p>\n

impegna il Governo:<\/strong><\/span><\/p>\n

    \n
  1. a) a valutare, in riferimento alle categorie da vaccinare in via prioritaria nelle fasi iniziali identificate nel Piano strategico dei vaccini per la prevenzione delle infezioni da SARS-CoV-2, di inserire anche i medici e sanitari liberi professionisti, in quanto fortemente esposti al rischio di contrarre l\u2019infezione da SARS-CoV-2 al pari delle altre categorie gi\u00e0 comprese;<\/span><\/li>\n
  2. b) a provvedere ad inserire gli informatori scientifici del farmaco<\/span>, specialisti di prodotto e tecnici nella Fase I del “Piano strategico nazionale dei vaccini per la prevenzione delle infezioni da SARS-CoV-2”, in quanto rientranti nelle categorie prioritarie poich\u00e9 assimilabili al personale non sanitario operante a qualsiasi titolo nelle strutture del servizio sanitario.<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n
    \n

    Alla Senatrice Castellone avevamo scritto:<\/em><\/p>\n

    Gent.le Senatrice Castellone, ci rivolgiamo a Lei perch\u00e9 \u00e8 un medico e presumiamo sappia chi sono e cosa fanno gli Informatori Scientifici del Farmaco (ISF) e sapr\u00e0 quindi che sono regolamentati dal D.Lgs. 219\/06 in attuazione di direttive europee e da diversi regolamenti e leggi regionali.<\/span><\/p>\n

    Abbiamo appreso con estremo interesse l’emendamento 3.0.9 alla “Conversione in legge del decreto-legge 14 gennaio 2021, n. 2” a sua firma con la Sen. Pirro che avrebbe obbligato, con apposito decreto, il Ministro della salute a provvedere ad inserire la categoria degli ISF nella Fase I del “Piano strategico nazionale dei vaccini per la prevenzione delle infezioni da SARS-CoV-2″ in quanto rientranti nelle categorie prioritarie poich\u00e9 assimilabili al personale non sanitario operante a qualsiasi titolo nelle strutture del servizio sanitario.”<\/span><\/p>\n

    Altrettanto interesse ha suscitato la seconda versione dell’emendamento in cui, oltre agli ISF venivano inseriti anche gli specialisti di prodotto, di dispositivi, ecc..<\/span><\/p>\n

    La cosa ha acceso diverse speranze in queste categorie di persone che potevano vedere in questo emendamento, se approvato, non solo la possibilit\u00e0 di vaccinarsi ma di poter riprendere il lavoro. Come sapr\u00e0 l’accesso degli ISF in molti ospedali \u00e8 vietato perch\u00e9 non vaccinati.<\/span><\/p>\n

    Gli ISF registrati all’AIFA sono 29.787 nel 2019, gli specialisti di prodotto e dispositivi pi\u00f9 o meno sono altrettanto cos\u00ec come gli Informatori di parafarmaci, integratori, nutraceutici, ecc. Il 70% di questi lavoratori sono a Partita IVA e se non lavorano non mangiano n\u00e9 sono protetti dal blocco dei licenziamenti.<\/span><\/p>\n

    Poi improvvisamente l’emendamento 3.0.9 \u00e8 stato ritirato. Tanto grande era l’aspettativa, tanto grande \u00e8 stata la delusione per quasi 100.000 persone che vedevano un barlume di speranza.<\/span><\/p>\n

    Ora le chiediamo cortesemente per quale motivo \u00e8 stato ritirato l’emendamento. Ha considerato le conseguenze di una cosa del genere?<\/span><\/p>\n

    Best regards<\/span><\/p>\n

    La Redazione Fedaiis<\/span>f<\/p>\n

    \n

    Ringraziamo la Senatrice per la sensibilit\u00e0 e l’attenzione verso la nastra categoria.<\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    Note: L’O.d.G. \u00e8 un\u00a0atto scritto, proposto da ciascun parlamentare che vuole esprimere una direttiva politica al Governo: esso difatti pu\u00f2 impegnare il Governo ad interpretare una legge in un certo qual modo o ad adottare delle leggi tramite alcuni provvedimenti di attuazione; inoltre pu\u00f2 sottolineare alcuni aspetti specifici della materia in esame verso i quali indirizzare l’azione governativa. Il Governo esprime il proprio parere sugli ordini del giorno, accogliendoli, non accogliendoli o accogliendoli solo come raccomandazione. L’ordine del giorno approvato dall’Assemblea o dalla Commissione parlamentare competente (ovvero accettato dal Governo) vincola l’Esecutivo a darvi seguito.<\/em><\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    Related news:\u00a0Castellone Pirro amendment. 3.0.9 bis was also withdrawn at the time of the vote<\/a><\/p>\n

    The Castellone Pirro amendment is being discussed in the Senate: ISF must be included in the priority categories<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Nei giorni scorsi avevamo chiesto alla Senatrice Mariolina Castellone, che \u00e8 medico, il motivo per cui Lei e la cofirmataria Senatrice Elisa Pirro avessero ritirato l’emendamento 3.0.9 al\u00a0disegno di legge n. 2066 di conversione in legge del decreto legge 14 gennaio 2021 in cui gli ISF e gli specialisti di prodotto sarebbero stati inseriti nelle …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":56991,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[21,41,39],"class_list":["post-56986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-informatori-scientifici","tag-leggisentenze","tag-vaccini"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56986\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}