“La posizione normativa dell\u2019Ema rispetto al vaccino di\u00a0AstraZeneca \u00e8 chiara: il rapporto rischio-beneficio \u00e8 positivo e il vaccino rimane autorizzato in tutte le popolazioni”. Questa la precisazione dell’Agenzia europea del farmaco, che ha sottolineato come “durante il fine settimana ci sono stati molti articoli con informazioni non corrette sulle considerazioni scientifiche dell\u2019Ema riguardo al vaccino Covid-19” prodotto dall\u2019azienda anglo-svedese.<\/p>\n “La fonte della disinformazione – spiega l\u2019ente regolatorio Ue – \u00e8 stato un articolo pubblicato su un quotidiano italiano, che citava erroneamente uno dei nostri esperti.<\/p>\n Da allora l\u2019articolo \u00e8 stato rivisto e abbiamo anche chiesto una correzione formale. Molte testate giornalistiche hanno pubblicato articoli sulla base dell\u2019intervista originale ed errata”, rimarca l\u2019Ema che, “nell\u2019interesse di una comunicazione corretta e basata sui fatti”, chiede di \u00abaggiornare gli articoli contenenti informazioni false, in modo da riflettere la posizione normativa dell\u2019agenzia nei confronti del vaccino Vaxzevria di AstraZeneca”, che \u00e8 rimasta invariata. “Se le raccomandazioni dovessero cambiare – conclude l\u2019authority – l\u2019Ema lo comunicher\u00e0 in modo trasparente e proattivo ai media e al pubblico, e i giornalisti sono incoraggiati a controllare il nostro sito web per eventuali nuove informazioni”.<\/p>\n “Con grande onest\u00e0 e trasparenza, \u00e8 chiaro che noi abbiamo mutato sul vaccino\u00a0AstraZeneca le scelte. Ema l\u2019ha approvato dai 18 anni in su e poi i Paesi hanno deciso di usarlo a seconda delle evidenze scientifiche che nel tempo sono cambiate. \u00c8 la comunit\u00e0 scientifica che ci guida. Se un vaccino \u00e8 raccomandabile sopra o sotto i 60 anni, non \u00e8 mica una scelta politica di un ministro, di un presidente del Consiglio o di una Regione, ma di chi ci ha guidato nel campo dei vaccini: le agenzie regolatorie, il Cts e gli esperti che si sono sempre occupati di questa materia”. Cos\u00ec\u00a0il ministro della Salute, Roberto Speranza, rispondendo alle domande del direttore de La Stampa, Massimo Giannini.<\/p>\n Notizie correlate: VAXZEVRIA\/COVID-19 Vaccine AstraZeneca: Risk of thrombosis in combination with thrombocytopenia \u2013 Updated information<\/a><\/p>\n Cavaleri (Ema): \u201cLa scelta sull\u2019uso di AstraZeneca la lasciamo ai singoli Stati\u201d<\/a><\/p>\n Vaccino, continuano deliri e giravolte dell’Ema: meglio vietare AstraZeneca a tutti<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/astrazeneca-vaccino-vaxzevria-1024x683.jpg\")
Vaccino AstraZeneca<\/strong>, l’Ema<\/strong> conferma che “i benefici\u00a0<\/strong>superano i rischi<\/strong>” e che il siero \u00e8 valido per tutte le et\u00e0. L’agenzia europea del farmaco \u00e8 intervenuta dopo le polemiche divampate in tutta Europa sull’opportunit\u00e0 di somministrare o meno il vaccino della casa farmaceutica anglo svedese anche agli under 60, dopo svariati casi di morte dovuti a trmbosi, in Italia come in altri Paesi.<\/p>\n