Eppure, secondo l\u2019industria farmaceutica a stelle e strisce, il Covid ha sottoposto il settore a sforzi senza precedenti e questo giustificherebbe la richiesta di un\u2019esclusione dall\u2019accordo globale sulla tassazione<\/strong> delle multinazionali raggiunto poche settimane fa. Un accordo al ribasso che comunque, grazie all\u2019introduzione di un\u2019aliquota minima globale del 15%,<\/strong> vanifica i benefici del ricorso ai paradisi fiscali. Come scrive oggi il Wall Street Journal<\/em> l\u2019imponente apparato lobbistico<\/strong> del settore si \u00e8 cos\u00ec messo in moto per fare pressione su Washington e Bruxelles.<\/strong><\/p>\n Le case farmaceutiche sostengono che, se applicata, la riforma costerebbe \u201ccentinaia di milioni di dollari\u201d<\/strong> di tasse aggiuntive ogni anno. Secondo fonti che hanno assistito alla messa a punto della strategia comunicativa, le societ\u00e0 intendono far leva sul ruolo che hanno avuto nel contrasto alla pandemia<\/strong> per chiedere una sorta di premio fiscale<\/strong>.<\/p>\n Come i colossi del web, le case farmaceutiche hanno vita facile nello spostare i profitti in paesi con tasse bassissime<\/strong> o inesistenti attraverso operazioni tra diverse filiali. Alle licenze di farmaci e ai brevetti \u00e8 difficile attribuire un prezzo di mercato (cos\u00ec come agli algoritmi o ai software) ed \u00e8 quindi relativamente semplice spostare gli utili da un paese all\u2019altro<\/strong>.<\/p>\n La titolarit\u00e0 delle licenze viene assegnata alle divisioni domiciliate nelle giurisdizioni fiscalmente favorevoli, che poi le vendono alle altre controllate sparse per il mondo. Secondo uno studio condotto dall\u2019esperto di finanza aziendale Aswath Damodaran, <\/strong>ripreso dal quotidiano economico statunitense, nell\u2019ultimo decennio Pfizer<\/strong> ha subito un prelievo fiscale medio effettivo del 5,8%. <\/strong>Su 100 dollari di profitti meno di 6 sono finiti in tasse. Nel 2015 il gruppo ha comprato Allergan<\/strong>, societ\u00e0 domiciliata in Irlanda (dove il prelievo \u00e8 del 12,5%) spostando a sua volta sull\u2019isola il suo domicilio fiscal<\/strong>e (classica operazione di \u201cesterovestizione\u201d,<\/strong> ed<\/em>). Operazione che sollev\u00f2 forti critiche, anche alla luce dei cospicui finanziamenti pubblici<\/strong> che Pfizer ha ricevuto dal National Institutes of Health per la ricerca di base. Johnson & Johnson<\/strong> ha dichiara un prelievo effettivo nel 2020 del 10,8%<\/strong><\/p>\n Related news:\u00a0Big Pharma Quietly Pushes Back on Global Tax Deal, Citing Covid-19 Role<\/a><\/p>\n La spesa deve crescere: cos\u00ec l\u2019industria del farmaco incalza il Governo<\/a><\/p>\n No vax \u201cEcco il contratto Pfizer segreto\u201d, ma era noto\/ E la teoria sull\u2019Ivermectina\u2026<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Stima-entrate-da-vaccino-Pharma.png\")
Per il 2021 Pfizer ha messo a bilancio 26 miliardi di dollari di ricavi aggiuntivi<\/strong>, legati alla vendita dei vaccini contro il Covid. Nell\u2019ultimo anno Moderna ha quadruplicato il suo valore di borsa<\/strong>. Oggi capitalizza 135 miliardi di dollari, pi\u00f9 di Goldman Sachs.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/vaccini_Trattative_MOB.png\")
Vale la pena ricordare che, soprattutto nella prima e pi\u00f9 rischiosa fase di sviluppo, larga parte delle risorse per la produzione del vaccino sono arrivate da governi e contribuenti. Sia siglando contratti \u201ca scatola chiusa\u201d<\/strong> per la fornitura delle fiale, sia attraverso sussidi diretti. Capo fila della rivolta contro il nuovo regime di tassazione sono i due colossi Johnson & Johnson e Pfizer<\/strong>, rispettivamente la prima e l\u2019ottava casa farmaceutica al mondo. Le due \u201csorelle della fiala\u201d sostengono tra l\u2019altro che tasse pi\u00f9 alte renderebbero le case farmaceutiche Usa pi\u00f9 vulnerabili ad \u201cacquisizioni dall\u2019estero\u201d<\/strong>. Tesi curiosa visto che l\u2019accordo sull\u2019aliquota minima si applica a livello globale.<\/p>\n