Of\u00a0FQ<\/a>\u00a0| 2 dicembre 2014 – Il Fatto Quotidiano<\/a><\/p>\n \u201cI due gruppi \u2013 era scritto sul sito dell\u2019Antitrust \u2013 si sonoaccordati illecitamente\u00a0per ostacolare la diffusione dell\u2019uso di un farmaco molto economico, Avastin, nella cura della pi\u00f9 diffusa patologia della vista tra gli\u00a0anziani\u00a0e di altre gravi malattie oculistiche, a vantaggio di un prodotto molto pi\u00f9 costoso, Lucentis, differenziando artificiosamente i due prodotti\u201d. Per il Ssn, l\u2019intesa avrebbe comportato un\u00a0esborso\u00a0aggiuntivo stimato in oltre 45 milioni di euro nel solo 2012, con possibili maggiori\u00a0costi futuri fino a oltre 600 milioni di euro l\u2019anno. In considerazione della particolare gravit\u00e0 dell\u2019illecito, l\u2019Autorit\u00e0\u00a0inflisse al gruppo Novartis\u00a0una sanzione di 92 milioni di euro e al gruppo\u00a0Roche una sanzione di 90,5 milioni di euro.<\/p>\n I giudici amministrativi del Lazio confermano la sanzione comminata dall’Antitrust. L’authority ritenne che le due case avessero realizzato un ‘cartello’ che ha condizionato le vendite dei principali prodotti destinati alla cura della vista, ovvero ‘Avastin’ e ‘Lucentis di\u00a0F. Q.\u00a0| 2 dicembre 2014 – Il Fatto Quotidiano Il\u00a0Tar del Lazio\u00a0respinge i ricorsi delle case farmaceutiche\u00a0Rochee\u00a0Novartis\u00a0e\u00a0conferma cos\u00ec …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":5969,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[41,22],"class_list":["post-5966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-leggisentenze","tag-truffa-farmaci"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5966\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Il\u00a0Tar del Lazio\u00a0respinge i ricorsi delle case farmaceutiche\u00a0Rochee\u00a0Novartis\u00a0e\u00a0conferma cos\u00ec la multa da\u00a0oltre 180 milioni di euro inflitta dall\u2019Antitrust<\/a>\u00a0per un cartello sulla vendita di farmaci destinati alla cura della vista. The sentence<\/a><\/strong> \u00e8 stata emessa dalla I sezione del Tribunale regionale, mentre la\u00a0sanzione dell\u2019authority confermata dai\u00a0giudici amministrativi\u00a0era stata inflitta nel marzo scorso. L\u2019autorit\u00e0 garante della concorrenza e del mercato ritenne che\u00a0le due case\u00a0avessero realizzato un \u2018cartello\u2019 che ha condizionato le\u00a0vendite\u00a0dei principali prodotti destinati alla cura della vista, ovvero \u2018Avastin\u2018 e \u2018Lucentis\u2018.<\/p>\n
Novartis:<\/strong>\u00a0“Decisone Antitrust in contrasto con normativa europea. Ricorso contro il Tar<\/span><\/a>“<\/span><\/h4>\n
Roche:\u00a0<\/strong>“Accuse prive di qualsiasi fondamento. Faremo ricorso al Consiglio di Stato”<\/span><\/a><\/span><\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"