![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/LANZARIN-Veneto.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u201cNel rispetto delle valutazioni governative \u2013 dice la Lanzarin \u2013 rimaniamo per\u00f2 convinti della bont\u00e0 delle scelte fatte nell\u2019interesse di garantire le cure ai cittadini. Per quanto mi riguarda, ritengo necessario ricorrere in ogni sede opportuna a difesa di quanto sancito dalla nostra legge impugnata dal Governo\u201d.<\/p>\n
Tutte le disposizioni impugnate – evidenziano i tecnici della Regione – sono finalizzate ad attenuare la grave carenza di medici di medicina generale e di personale medico che affligge i servizi di emergenza-urgenza e che si \u00e8 drammaticamente aggravata negli ultimi tempi, al punto da fare addirittura preconizzare la chiusura di intere strutture con la conseguente compromissione del diritto dei cittadini di accedere ad un servizio fondamentale.<\/p>\n
Si tratta di una situazione che, come \u00e8 ben noto, non riguarda la sola Regione Veneto ma tutte le Regioni d\u2019Italia. A tal proposito il Coordinatore della Commissione Salute con nota del 23 giugno 2022 indirizzata al Ministro della Salute e al Ministro dell\u2019Economia e della Finanze ha formulato un documento (approvato da tutte le regioni) contenente una serie di proposte di misure legislative urgenti ed indifferibili necessarie per affrontare le criticit\u00e0 che riguardano in particolare i servizi di Emergenza-Urgenza. Si tratta di disposizioni volte, da un lato a rendere pi\u00f9 attrattiva sotto vari profili (economici, organizzativi, previdenziali) l\u2019esercizio della professione presso tali servizi, e dall\u2019altro ad estendere la possibilit\u00e0 di reclutamento del personale superando i rigidi criteri di accesso nei concorsi per la disciplina di \u201cMedicina e Chirurgia d\u2019Accettazione e d\u2019Urgenza\u201d. Si prevede anche l\u2019estensione della possibilit\u00e0 dell\u2019utilizzo di medici specializzandi all\u2019interno degli stessi servizi.<\/p>\n
\u201cLe predette norme, pertanto \u2013 fa notare la Lanzarin – erano volte a ridurre il pericolo di interruzione di pubblico servizio, in rapporto al diritto essenziale delle persone all\u2019accesso ai servizi di pronto soccorso di cui si vuole garantire la continuit\u00e0 organizzativa\u201d.<\/p>\n<\/a>Tuttavia, \u00a0la situazione ha raggiunto nel Veneto un livello di gravit\u00e0 tale (si pensi al crescente numero delle zone carenti per l\u2019assistenza primaria da un lato e dall\u2019altro alla carenza di personale nei servizi di emergenza urgenza dove risultano vacanti 229 posti di dirigente\u00a0 medico rispetto alle\u00a0 previsioni della dotazione organica) che non consente di attendere le eventuali integrazioni della legislazione statale, inducendo il legislatore regionale ad approvare alcune norme che, sia pure non sufficienti a risolvere le criticit\u00e0 esistenti, possono almeno attenuarle.<\/p>\n