{"id":67013,"date":"2022-09-03T01:48:28","date_gmt":"2022-09-02T23:48:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=67013"},"modified":"2022-09-14T12:08:40","modified_gmt":"2022-09-14T10:08:40","slug":"cattani-farmindustria-la-crisi-energetica-colpisce-lindustria-farmaceutica-intanto-si-continua-a-invocare-la-tassazione-sugli-extraprofitti-farmaceutici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/cattani-farmindustria-la-crisi-energetica-colpisce-lindustria-farmaceutica-intanto-si-continua-a-invocare-la-tassazione-sugli-extraprofitti-farmaceutici\/","title":{"rendered":"Cattani (Farmindustria): the energy crisis hits the pharmaceutical industry. Meanwhile, the taxation on pharmaceutical extra profits continues to be invoked"},"content":{"rendered":"

Il presidente di Farmindustria, Marcello Cattani, all’Adnkronos Salute<\/a>, pubblicato su La Sicilia, descrive il mix di criticit\u00e0 che il settore \"\"sta scontando: dai costi dell’energia aumentati del 600% alle materie prime.<\/p>\n

“Non possiamo riversare gli aumenti a valle, ovvero sul consumatore, dato che in larga parte i prezzi sono concordati con Aifa e regolamentati. Questa crisi energetica determina effetti indiretti aggiuntivi per le aziende farmaceutiche, con incrementi di tutti i fattori della produzione, materiali, imballaggi, manutenzioni, fiale, packaging che \u00e8 fatto di materiale cartaceo, che mediamente sono cresciuti solo nel primo semestre 2022 del 40% rispetto all’anno scorso”.<\/p>\n

A fianco all’incremento dei costi, “vi \u00e8 anche un problema di carenza di materia prima, teniamo presente che l’85% degli ingredienti che arrivano in Europa per produrre medicinali arrivano da Cina e India”.<\/p>\n

Una situazione di grande rischio per le aziende produttrici, che rischiano di non poter pi\u00f9 mantenere la loro operativit\u00e0.<\/p>\n

A questo incremento dei costi, a fronte di un’inflazione che a luglio ha toccato l’8%, i prezzi al consumo dei farmaci con prescrizione sono scesi dell’1%, effetto di scadenze di brevetto o rinegoziazioni con Aifa.<\/p>\n

Dunque “no alla revisione dei prontuari, anzi \u2013 ammonisce \u2013 bisogna dare pi\u00f9 risorse alla salute, alla spesa in farmaci, in primis ospedaliera, anche per andare a risolvere il problema del payback”, che grava ulteriormente sulle imprese.<\/p>\n

\n

Ed<\/p>\n

Oltre a Landini ci sono anche Fratoianni e With you<\/a> a invocare la tassazione sugli extraprofitti non solo delle imprese energetiche ma anche della farmaceutica, di banche e assicurazioni, il cui extraprofitto sarebbe dovuto alla pandemia. il Codacons<\/a> vuole e<\/em>stendere la tassa su extraprofitti a farmacisti e case farmaceutiche<\/p>\n

\"\"Ci sembra opportuno a questo punto precisare cos’\u00e8 e cosa s’intende per extraprofitto.<\/em><\/p>\n

La base \u201cmorale\u201d di una tassa sugli extraprofitti <\/strong>risiede nel fatto che le societ\u00e0 energetiche hanno realizzato grazie a petrolio e gas utili enormi (secondo alcune stime fornite da Europa Verde, solo per l\u2019Eni, che \u00e8 di propriet\u00e0 pubblica, si parla di 20 miliardi di euro tra 2021 e 2022) non solo per l\u2019aumento della domanda rispetto all\u2019offerta come conseguenza della guerra in Ucraina che ha fatto salire alle stelle il prezzo del gas, ma per il fatto che le compagnie energetiche stanno vendendo a prezzi salatissimi materie prime che erano state acquistate ben prima dell\u2019invasione dell\u2019Ucraina ed \u00e8 questo a produrre guadagni abnormi. Inoltre viene pagato al prezzo del gas anche le energie prodotte da altre fonti, che hanno costi molto pi\u00f9 bassi.<\/em><\/p>\n

Le tasse sugli extraprofitti sono\u00a0da versare in due tranche: il 40% a giugno e il restante 60% a novembre<\/strong>. L\u2019Esecutivo ha portato al 31 agosto il termine entro il quale mettersi in regola con l\u2019acconto e pagare una sanzione ridotta. E gi\u00e0 che c\u2019era ha inasprito anche le sanzioni: al 15% per chi salder\u00e0 (in ritardo) la prima rata entro agosto e addirittura al 60% per chi dovesse provvedere oltre tale data.<\/em><\/p>\n

Quasi tutte le aziende per\u00f2 non stanno effettuando i pagamenti<\/strong> e quindi rispetto ai 10,5 miliardi previsti \u2013 che dovevano appunto servire ad alleviare le bollette \u2013 ne sono arrivati un decimo circa. La motivazione cui si appigliano \u00e8 che la tassa sarebbe anticostituzionale e hanno presentato ricorsi a pioggia all\u2019Autorit\u00e0 per l\u2019energia e al Tar.<\/em><\/p>\n

\u00c8 scaduto infatti il termini per il \u201cravvedimento\u201d per il pagamento dell\u2019acconto (con una penale del 15% che sale al 60 se il pagamento verr\u00e0 effettuato successivamente), mentre la pronuncia del Tar in merito ai ricorsi \u00e8 prevista per l\u20198 novembre. Se il tribunale amministrativo dovesse sospendere l’efficacia del provvedimento rimandandolo alla Consulta, salterebbe il saldo di novembre e considerando che il pronunciamento della Corte non arriver\u00e0 prima di un anno e mezzo, risulter\u00e0 molto difficile finanziare su questa tassa ipotesi di \u201crestituzione\u201d di risorse a famiglie e imprese.<\/em><\/p>\n

Secondo il sito Dagospia, ora\u00a0Draghi<\/strong>\u00a0punta a cambiare la tassa sugli extra-profitti, costretto ad ammettere che la norma \u00e8 fallita perch\u00e9 \u00e8 stata pensata e scritta male dal ministro Franco e dal sottosegretario Garofoli.\u00a0Talmente lacunosa da far incetta di tanti ricorsi di incostituzionalit\u00e0<\/strong>. La nuova norma sar\u00e0 mirata su quella parte di profitti generati unicamente dal gas e dall\u2019energia.<\/em><\/p>\n

Scrive in un editorial<\/a> l’Istituto Bruno Leone: \u00a0Poich\u00e9 la base imponibile non \u00e8 costituita dagli utili delle imprese energetiche, ma dalla differenza nei saldi Iva tra due periodi (ottobre 2021-aprile 2022 contro ottobre 2020-aprile 2021), di cui il secondo in gran parte coincidente con una fase di lockdown, l\u2019impatto sui bilanci delle \"\"imprese non ha quasi alcuna relazione coi profitti effettivi<\/strong>, e in alcuni casi pu\u00f2 rivelarsi unsustainable<\/a>.<\/em><\/p>\n

E l’industria farmaceutica cosa c’entra?\u00a0Immaginiamo che gli extraprofitti siano derivati dalle campagne vaccinali anti-Covid 19. Ma il business eventualmente lo hanno fatto le Bigpharma che hanno scoperto, prodotto e venduto i vaccini, dopo aver investito notevoli risorse, anche se in larga parte sovvenzionate dallo Stato (Americano in primis). Il settore \u2013 soprattutto a livello nazionale \u2013 si \u00e8 limitato a seguire gli eventi. Con questo principio bisognerebbe tassare anche gli extraprofitti dei produttori di mascherine, di guanti, disinfettanti, camici monouso, ecc. ecc..<\/em><\/p>\n

\n

Oltre alla normale tassazione che grava su tutte le imprese e sul lavoro e ai\u00a0problemi sollevati dal presidente di Farmindustria, ricordiamo che le\u00a0aziende farmaceutiche\u00a0sono costrette per legge a versare un contributo pari al 5% dell\u2019ammontare complessivo della spesa sostenuta nell\u2019anno precedente per le attivita\u0300 di promozione, \u00a01.000 euro all\u2019anno per ogni farmaco che ha in commercio, la maggiorazione del 20% delle tariffe dovute\u00a0per le domande di autorizzazione o modifica all\u2019immissione in commercio, per le autorizzazioni per effettuare convegni e congressi e per il payback cio\u00e8 \u00a0la cifra che le aziende devono versare per ripianare il 50% del disavanzo della spesa farmaceutica per acquisti diretti o per conto da parte delle regioni, dovuta allo\u00a0sfondamento del tetto programmato del 6,89% per tale spesa, appositamente sottostimato, il tutto per\u00a0circa 1,5 miliardi di euro per il 2021.<\/em><\/p>\n

In conclusione gli approfittatori e gli speculatori vanno penalizzati, ma occorre fare molta attenzione dove si va a colpire.<\/em><\/p>\n

\n<\/div>\n

Related news: IBL.\u00a0Extraprofitti: una tassa ingiusta, inutile e dannosa<\/a><\/p>\n

Quanto sono aumentati i profitti dell\u2019industria farmaceutica che produce il vaccino?<\/a><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il presidente di Farmindustria, Marcello Cattani, all’Adnkronos Salute, pubblicato su La Sicilia, descrive il mix di criticit\u00e0 che il settore sta scontando: dai costi dell’energia aumentati del 600% alle materie prime. “Non possiamo riversare gli aumenti a valle, ovvero sul consumatore, dato che in larga parte i prezzi sono concordati con Aifa e regolamentati. Questa …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":67055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[47,41],"class_list":["post-67013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-primo-piano","tag-big-pharma","tag-leggisentenze"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67013\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}