![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/1-basilico-e-finocchio_900x760.jpg\")
officinali dal Basilico, al the verde passando per l’aloe, il finocchio, la senna ecc… e altre dovremmo aspettarci di vedere in questo elenco nei prossimi mesi o giorni.<\/p>\nVisto gli innumerevoli errori di valutazione nel merito e nel metodo scientifico utilizzato dalle numerose agenzie di controllo del rischio alimentare europee, nel valutare la tossicit\u00e0 in varie forme delle pi\u00f9 disparate piante officinali dal Basilico, al the verde passando per l’aloe, il finocchio, la senna ecc… e altre dovremmo aspettarci di vedere in questo elenco nei prossimi mesi o giorni.<\/p>\n
Urge la necessit\u00e0 come pi\u00f9 volte denunciato o cercato di fare per mezzo stampa di una revisione profonda dei test di analisi tossicologica che riguardano i composti naturali di origine vegetale che al contrario di quelli di sintesi non possono e soprattutto non devono essere valutati al di fuori del loro contesto biologico, riferendomi con questo al fitocomplesso ci\u00f2 \u00e8 l’insieme dei composti presenti nella pianta o nella droga.<\/p>\n
Questo perch\u00e9 come ci insegna l’esperienza scientifica le molecole si influenzano tra loro e molte volte la pianta adotta delle strategie per tenere sotto controllo molecole potenzialmente tossiche anche per se stessa creando degli antagonisti molecolari\u00a0 un esempio il\u00a0cannabidioloCBD risulta essere un antagonista chimico del Delta-9-tetraidrocannabinolo THC che ne mitiga gli effetti psicoattivi di quest’ultimo. Nello stesso modo studi da me condotti su Aloe hanno dimostrato come seppur singoli composti o miscele di Aloina e Aloe emodina prese al di fuori del fitocomplesso possano avere effetti di alterazione dell’attivit\u00e0 nucleare delle cellule gli stessi composti presi nel contesto dell’intero fitocomplesso sono del tutto non cancerogeni e genotossici, questo perch\u00e9 evidentemente all’interno della pianta vi sono composti antagonisti che annullano l’effetto genotossico o cancerogeno delle prime.<\/p>\n
Continuare a voler attribuire effetti inesistenti a composti perch\u00e9 estrapolati dal proprio contesto \u00e8 del tutto errato! La tossicologia e il mondo scientifico si interroghino sulla questione.<\/p>\n
Paolo Pelini<\/strong><\/p>\n Professione\u00a0<\/strong>Erbochimico\u00a0<\/strong><\/p>\n Consulenza e Ricerca Controllo Qualit\u00e0, Valutazione e Ricerca Farmacognostica e Citotossicologica su Estratti Vegetali di Piante Officinali<\/strong><\/p>\n Responsabile Scientifico\u00a0Cytotoxicology Research Italy<\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\n Fondatore Movimento Salviamo Galileo – MSG<\/strong><\/p>\n Roma – Italia<\/strong><\/p>\n E-mail:\u00a0paolo.pelini@gmail.com<\/a><\/strong><\/p>\n http:\/\/www.paolopelinierbochimico.it<\/a><\/strong><\/p>\n Ricevuto in Redazione 2 settembre 2022<\/p>\n Mi fa piacere constatare che dopo il mio intervento sul basilico e su altre piante officinali attaccate dall’europa
\nPELINI (CRI): Bene l’intervento del Sottosegretario Centinaio in difesa del Balisico<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Schermata-2022-09-04-alle-11.14.24.png\")
e in particolare dalla Germania di essere cancerogene,\u00a0 si stia attivando una politica a difesa di queste che va esteso anche ad altre piante e composti naturali e all’intero settore farmaceutico naturale e salutistico!<\/p>\n\n\nPlaudo all’intervento del Sottosegretari alle Politiche Agricole Gian Marco Centinaio<\/a> per il suo intervento a difesa della filiera agroalimentare\u00a0 https:\/\/www.romadailynews.it\/…\/alimenti-centinaio-si…\/<\/a><\/div>\nPer quanto mi riguarda continuer\u00f2 a difendere il settore salutistico e farmaceutico naturale da qualunque genere di attacco con le armi della scienza.<\/div>\n