{"id":68215,"date":"2022-10-24T17:23:58","date_gmt":"2022-10-24T15:23:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=68215"},"modified":"2022-10-24T13:24:27","modified_gmt":"2022-10-24T11:24:27","slug":"il-ministero-della-salute-pubblica-dopo-otto-anni-la-relazione-sullo-stato-sanitario-del-paese-2017-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/il-ministero-della-salute-pubblica-dopo-otto-anni-la-relazione-sullo-stato-sanitario-del-paese-2017-2021\/","title":{"rendered":"The Ministry of Health publishes the &quot;Report on the State of Health of the Country 2017-2021&quot; after eight years"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\"><em>Dopo 8 anni di assenza, il Ministero della Salute, Direzione generale della digitalizzazione, del sistema informativo sanitario e della statistica, ha pubblicato il 19 ottobre scorso la \u201c<a href=\"https:\/\/www.salute.gov.it\/imgs\/C_17_pubblicazioni_3270_allegato.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Relazione sullo Stato Sanitario del Paese 2017-2021<\/a>\u201d. La Relazione affronta soprattutto le questioni aperte negli ultimi anni. Come ad esempio la rinuncia alle cure e il nuovo sistema di garanzia dei Livelli essenziali di assistenza (Lea) e\u00a0funge da strumento organico di valutazione degli obiettivi di salute raggiunti e delle strategie poste in essere per il loro conseguimento. \u00c8 un risultato indubbiamente positivo che consente di avere una panoramica indispensabile del Ssn per affrontare criticit\u00e0 come le disuguaglianze nell\u2019assistenza\u201d commenta Tonino Aceti, presidente di <a href=\"https:\/\/salutequita.it\/torna-la-relazione-sullo-stato-sanitario-del-paese-ora-subito-i-dati-lea-quelli-sul-recupero-delle-liste-di-attesa-il-dm-tariffe-e-lattuazione-del-pnc\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Salutequit\u00e0<\/a>.<\/em><\/p>\n<p><em>Riportiamo integralmente uno stralcio della Relazione.<\/em><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">L\u2019Organizzazione Mondiale della Sanita\u0300 (OMS) definisce \u201cessenziali\u201d i farmaci che soddisfano i bisogni sanitari <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-68216 alignright\" src=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/farmaci-essenziali-oms.png\" alt=\"\" width=\"402\" height=\"578\" srcset=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/farmaci-essenziali-oms.png 452w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/farmaci-essenziali-oms-209x300.png 209w\" sizes=\"auto, (max-width: 402px) 100vw, 402px\" \/>prioritari di una popolazione, selezionati tenendo in debita considerazione la prevalenza della malattia e la rilevanza per la salute pubblica, l\u2019evidenza di efficacia e sicurezza e il rapporto costo- efficacia comparativo, che dovrebbero essere disponibili in forme di dosaggio appropriate, di qualita\u0300 assicurata e a prezzi accessibili. Dall\u2019analisi effettuata2, oltre il 90% (n. 475) dei farmaci inclusi nella 22a edizione della lista stilata dall\u2019OMS e\u0300 disponibile in Italia di cui l\u201980% e\u0300 intercettato dai Flussi dei dati della farmaceutica (Flusso della tracciabilita\u0300 e Flusso Osmed), il 12% e\u0300 rappresentato da farmaci di importazione utilizzati nelle strutture ospedaliere4, il 3% da Parafarmaci e\/o Dispositivi Medici e l\u20191% e\u0300 rappresentato, rispettivamente, da farmaci galenici e altri5.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Sebbene i farmaci inclusi nella lista dell\u2019OMS, comprese le alternative terapeutiche, rap- presentino solo il 30% dei farmaci presenti nell\u2019anagrafica dei farmaci commercializza- ti (conteggio complessivo n. 714 su 2396 ATC di V livello), essi costituiscono il 74% dei consumi totali [in termini di dosi definite giornaliere (<em>defined daily dose<\/em>, DDD)], a testimonianza del fatto che in Italia sono molto utilizzati, nonostante l\u2019ampia disponibilita\u0300 di molteplici principi attivi.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Il 97% dei farmaci inclusi nella lista EML (<em>Essential Medicines List<\/em>) disponibili in Italia e\u0300 erogato a carico del Servizio sanitario nazionale (SSN), in coerenza con la definizione di farmaco essenziale dell\u2019OMS; il restante 3%6 e\u0300 rappresentato da dispositivi e\/o parafarmaci a carico del cittadino. Negli ultimi 50 anni in Italia la mortalita\u0300 e\u0300 nettamente diminuita, l\u2019aspettativa di vita e\u0300 cresciuta di 1 mese ogni 4 e oggi l\u2019Italia figura ai primi posti al mondo per valore medio dell\u2019aspettativa di vita, anche grazie alla numerosa disponibilita\u0300 e accessibilita\u0300 di farmaci e vaccini, i quali contribuiscono quotidianamente al miglioramento della salute dei cittadini.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">E\u0300 stato osservato che il tempo intercorso tra la data della decisione della Commissione Europea e la data di presentazione dell\u2019istanza di P&amp;R da parte dell\u2019azienda farmaceutica e\u0300, dal 2018 al 2020, in media da 10 a 12 mesi per i farmaci non generici e da 7 a 12 mesi per i farmaci generici, presentando una forte variabilita\u0300 nel tempo per entrambe le categorie farmaceutiche.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">La durata complessiva del procedimento \u2013 dalla data di avvio alla data di conclusione, includendo i tempi di valutazione da parte delle commissioni consultive dell\u2019Agenzia (Segretariato HTA, Commissione Tecnico-Scientifica e Comitato Prezzi e Rimborso) \u2013 e\u0300 diminuita dal 2018 al 2020, passando in media da 9 a 8 mesi per i farmaci non generici. Per quanto concerne il tempo di trasmissione in Gazzetta Ufficiale, dalla data di conclusione del procedimento fino alla trasmissione in Gazzetta Ufficiale del relativo provvedimento, si e\u0300 osservata una diminuzione nel tempo, passando da poco piu\u0300 di 2 mesi nel 2018 a 2 mesi nel 2020, sia per i farmaci generici sia per i farmaci non generici.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-45937 alignleft\" src=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/farmaci_innovativi.jpg\" alt=\"\" width=\"371\" height=\"116\" srcset=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/farmaci_innovativi.jpg 684w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/farmaci_innovativi-300x94.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 371px) 100vw, 371px\" \/>Lo scopo di riconoscere il requisito di innovazione terapeutica e\u0300 garantire un accesso omogeneo a livello nazionale, in base all\u2019accordo Stato-Regioni del 18 novembre 2010, per tutti quei farmaci indicati per le aree terapeuti- che nelle quali c\u2019e\u0300 effettivamente un bisogno clinico importante e\/o insoddisfatto. Tale accesso viene garantito mediante l\u2019inserimento di questi farmaci considerati innovativi nei Prontuari Terapeutici Ospedalieri Regionali. Dal punto di vista economico, i farmaci in- novativi beneficiano della sospensione del- le riduzioni di legge del 5%+5%. La Legge di bilancio 2017 (art. 1, commi 397-408, della Legge 232\/2016) ha inoltre previsto uno specifico finanziamento per l\u2019acquisto di farmaci innovativi, che si e\u0300 concretizzato nell\u2019istituzione di due fondi <em>ad hoc<\/em>: un fon- do dedicato esclusivamente all\u2019acquisto dei medicinali oncologici innovativi, con una dotazione di 500 milioni di euro annui, e un fondo per il concorso al rimborso alle Regio- ni per l\u2019acquisto delle restanti classi di medicinali innovativi.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">L\u2019incremento della quota di fondo indistinto 2021 rispetto al 2019, comprensiva delle quote premiali, sommato alle ulteriori risorse messe a disposizione dalle norme nazionali (risorse Covid- 19 2021, accantonamenti Covid-19 2020 da poter utilizzare nel 2021, ulteriore contributo statale per la copertura dei costi Covid-19 derivante dal payback), \u00e8 stato sostanzialmente sufficiente a coprire gli incrementi dei costi registrati nel medesimo periodo 2019-2021.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Con riferimento, infine, all\u2019anno 2021, dalle risultanze dei dati di IV Trimestre 2021 si evidenzia un generale peggioramento di quasi tutte le Regioni, in particolare della Regione Puglia, che registra un disavanzo prima delle coperture pari a 239 milioni di euro. Lazio: \u201383,5 mln euro; Abruzzo: 0,7 mln euro; Molise: \u201360 mln euro; Campania: \u201369,5 mln euro; Puglia: \u2013239 mln euro; Calabria: +27 mln euro; Sicilia: 0,5 mln euro.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Notizie correlate. <a href=\"https:\/\/www.salute.gov.it\/imgs\/C_17_pubblicazioni_3270_allegato.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ministero della Salute.\u00a0\u00a0<strong>Relazione sullo stato sanitario del Paese<\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><a href=\"https:\/\/salutequita.it\/torna-la-relazione-sullo-stato-sanitario-del-paese-ora-subito-i-dati-lea-quelli-sul-recupero-delle-liste-di-attesa-il-dm-tariffe-e-lattuazione-del-pnc\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Salutequit\u00e0. Torna la Relazione sullo stato sanitario del Paese. Ora subito i dati Lea, quelli sul recupero delle liste di attesa, il DM tariffe e l\u2019attuazione del PNC<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dopo 8 anni di assenza, il Ministero della Salute, Direzione generale della digitalizzazione, del sistema informativo sanitario e della statistica, ha pubblicato il 19 ottobre scorso la \u201cRelazione sullo Stato Sanitario del Paese 2017-2021\u201d. La Relazione affronta soprattutto le questioni aperte negli ultimi anni. Come ad esempio la rinuncia alle cure e il nuovo sistema &hellip;<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":68217,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[26,79],"class_list":["post-68215","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-spesa-farmaceutica","tag-ssn"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68215"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68219,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68215\/revisions\/68219"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}