Ognuno ha un compito e una missione e quello della farmacia \u00e8 assicurare sul territorio su cui insiste il presidio la disponibilit\u00e0 di farmaci per i cittadini. Ben venga l’ordine del giorno approvato dalla Camera in occasione dell’ultimo ok alla legge di stabilit\u00e0 2015 con cui la Camera impegna il governo a \u00abvalutare l’opportunit\u00e0 di prevedere ogni iniziativa volta ad apportare le modifiche normative, ripristinando l’incompatibilit\u00e0 tra le attivit\u00e0 di distribuzione all’ingrosso di medicinali e quella di fornitura al pubblico di medicinali in farmacia\u00bb. Il commento \u00e8 di\u00a0Ettore Novellino<\/b>, presidente dell’Ordine di Avellino e il riferimento \u00e8 all’ordine del giorno che era stato presentato dai deputati di Forza Italia\u00a0Carlo Sarro<\/b>\u00a0And\u00a0Paul Russo<\/b>.<\/p>\n
Finalit\u00e0 della proposta, come si legge nel documento, \u00abpotenziare la disponibilit\u00e0 dei farmaci per i cittadini presso le farmacie territoriali, e a sopperire alla carenza di alcuni particolari medicinali\u00bb con una \u00absoluzione che va ricercata principalmente riducendo l’emorragia di autorizzazioni a pioggia ad operatori pseudo-grossisti, quasi sempre farmacie che si dotano anche di autorizzazione alla distribuzione all’ingrosso, che per\u00f2 essenzialmente non viene utilizzata per rifornire le altre farmacie, bens\u00ec per cedere medicinali a \u00abgrossisti esportatori\u00bb o per inviarli direttamente all’estero\u00bb. In Italia, continua il documento, \u00abci sono diciottomila farmacie e solo circa quattrocento hanno l’autorizzazione alla distribuzione e operano come distribuzione all’ingrosso, rastrellando sul territorio quei medicinali molto ambiti all’estero in considerazione del loro prezzo vantaggioso\u00bb. Per questo \u00abla Camera impegna il Governo a valutare l’opportunit\u00e0 di prevedere ogni iniziativa volta ad apportare le modifiche normative richiamate in premessa, ripristinando l’incompatibilit\u00e0 tra le attivit\u00e0 di distribuzione all’ingrosso di medicinali e quella di fornitura al pubblico di medicinali in farmacia\u00bb.<\/p>\n
\u00abUna disposizione\u00bb continua Novellino \u00abche dovrebbe essere facilmente realizzabile dato anche l’appoggio che gode da parte di Federfarma, che rappresenta il volere delle farmacie. Si tratta di un fenomeno non particolarmente esteso e da quel che risulta localizzato in determinati territori, ma sul quale occorre intervenire visto anche l’impatto per la popolazione. Chi vuole fare attivit\u00e0 di distribuzione intermedia lo deve fare assumendosi tutti gli oneri, i costi, gli impegni e nel rispetto della normativa, compreso per esempio l’apertura di un deposito diverso dalla farmacia, le previsioni in merito all’approvvigionamento o alla messa in essere del sistema di allerta e di ritiro rapido dei lotti. Non bisogna dimenticare che ognuno ha un determinato compito e una determinata missione e utilizzare la farmacia per secondi fini credo non sia eticamente corretto anche nei limiti concessi dalla normativa. Si tratter\u00e0 quindi di trovare una modalit\u00e0 per andare a colpire in particolare quelle situazioni speculative\u00bb.
\nFrances Giani<\/i><\/p>\n
Gioved\u00ec, 08 Gennaio 2015 \u2013 Farmacista33<\/a><\/i><\/p>\n Il presidente\u00a0Antonello Mirone<\/b>\u00a0\u00abaveva gi\u00e0 evidenziato alcuni mesi fa la necessit\u00e0 di regolamentare in modo pi\u00f9 preciso i requisiti necessari per il rilascio dell’autorizzazione ai sensi del D. Lgs. 219\/2006, in modo tale da evitare che accanto ai distributori seriamente concentrati sul loro ruolo, vi siano anche altri soggetti intenti a sottrarre farmaci al mercato nazionale per trarre maggiori guadagni dalla vendita all’estero\u00bb. La carenza dei farmaci causata dal parallell export \u00e8 \u00abun tema molto caro a Federfarma Servizi, la quale da tempo si batte su questo fronte, tanto che le sue aziende Associate hanno dichiarato all’Aifa e al ministero della Salute di non svolgere alcuna attivit\u00e0 di esportazione in quanto destinano tutti i farmaci al mercato nazionale\u00bb.<\/p>\n Nei mesi passati, Antonello Mirone, presidente dell’associazione aveva evidenziato \u00abla necessit\u00e0 di regolamentare in modo pi\u00f9 preciso i requisiti necessari per il rilascio dell’autorizzazione ai sensi del D. Lgs. 219\/2006, in modo tale da evitare che accanto ai distributori seriamente concentrati sul loro ruolo, vi siano anche altri soggetti intenti a sottrarre farmaci al mercato nazionale per trarre maggiori guadagni dalla vendita all’estero\u00bb. Secondo l’Associazione \u00abl’idea sinora avanzata politicamente di rendere incompatibile per i farmacisti l’attivit\u00e0 di distribuzione non consentirebbe, purtroppo, di raggiungere questo importante obiettivo.<\/p>\n A dispetto dei lodevoli intenti politici dichiarati in Camera e Senato, non verrebbero colpite quelle farmacie – pi\u00f9 di quattrocento- che agiscono anche da pseudo-grossisti. Si sconvolgerebbe, invece, l’intero sistema della distribuzione farmaceutica garantita da anni su tutto il territorio italiano dalla professionalit\u00e0 ed impegno delle cooperative e da societ\u00e0 di farmacisti\u00bb. Mirone, dumque, \u00abconfida in un prossimo momento di confronto tra la parte politica, Federfarma Servizi e le altre sigle della filiera per individuare la migliore soluzione normativa che fronteggi con concretezza ed efficacia il fenomeno della carenza dei farmaci ormai divenuto cronico a danno della salute dei cittadini. Senza questo momento di condivisione, l’attenzione politica che si intende dedicare ai temi dell’esportazione e della carenza dei farmaci non costituirebbe pi\u00f9 una grande opportunit\u00e0 di soluzione in tema sanitario per il Paese, quanto piuttosto la perdita di un’importante occasione di svolta\u00bb.Federfarma Servizi: da incompatibilit\u00e0 grossisti-farmacie freno a parallel trade<\/span><\/h2>\n
Federfarma Servizi plaude all’iniziativa promossa dai deputati\u00a0Carlo Sarro<\/b>\u00a0And\u00a0Paul Russo<\/b>, che impegna il Governo a valutare eventuali modifiche normative che ristabiliscano l’incompatibilit\u00e0 tra le attivit\u00e0 di distribuzione all’ingrosso di medicinali e quella di fornitura al pubblico di medicinali in farmacia. E in una nota aggiunge di avere intenzione di portare al tavolo politico di discussione \u00abuna sua proposta, ossia rendere incompatibile con l’attivit\u00e0 di distribuzione all’ingrosso non la figura del farmacista quanto piuttosto la farmacia come soggetto giuridico\u00bb. Il tema, si legge in una nota \u00ab\u00e8 molto caro a Federfarma Servizi, la quale da tempo si batte su questo fronte, tanto che le sue aziende Associate hanno dichiarato all’Aifa e al ministero della Salute di non svolgere alcuna attivit\u00e0 di esportazione in quanto destinano tutti i farmaci al mercato nazionale\u00bb e ora \u00abavanza una sua proposta da portare al tavolo politico di discussione, ossia rendere incompatibile con l’attivit\u00e0 di distribuzione all’ingrosso non la figura del farmacista quanto piuttosto la farmacia come soggetto giuridico\u00bb.<\/p>\n
\nSimone Zazzetta<\/i><\/p>\n